Phong cách quản lý của Musk và Altman bị chỉ trích tại phiên tòa xét xử OpenAI.

Tuần này, cả Elon Musk và Sam Altman đều bị chỉ trích nặng nề về phong cách lãnh đạo trong lời khai trước tòa khi bồi thẩm đoàn tiếp tục điều tra vụ tranh chấp OpenAI giữa hai người. Khi những người từng làm việc thân cận với hai người đàn ông này trong suốt 11 năm đầy biến động của công ty khởi nghiệp lần lượt ra làm chứng dưới lời thề, bồi thẩm đoàn được nghe rằng Musk thiếu năng lực kỹ thuật để giám sát việc phát triển trí tuệ nhân tạo - và hơn nữa lại có tính khí nóng nảy. Trong khi đó, Altman lại bị các cựu thành viên hội đồng quản trị OpenAI chỉ trích vì những thiếu sót về tính trung thực và liêm chính. Đây không phải là những lời chỉ trích mới đối với hai trong số những doanh nhân công nghệ hàng đầu thế giới. Nhưng đối với bồi thẩm đoàn và thẩm phán phân xử vụ tranh chấp nổi tiếng này, lời khai có thể ảnh hưởng đến cuộc tranh luận về độ tin cậy, xem ai đang làm sai với ai. Ngay cả Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Yvonne Gonzalez Rogers cũng thừa nhận rằng vụ án này chủ yếu xoay quanh sự đáng tin cậy hơn là một tài liệu doanh nghiệp hay hợp đồng pháp lý chứng minh tội phạm. "Vụ án này, giống như nhiều vụ án khác, cuối cùng phụ thuộc vào việc bồi thẩm đoàn sẽ tin ai", bà nói hôm thứ Năm. Phiên tòa, vừa kết thúc tuần thứ hai, đang xem xét lại hành trình của OpenAI từ một công ty khởi nghiệp nhỏ bé được thành lập năm 2015 với mục tiêu mang lại lợi ích cho nhân loại đến một tập đoàn khổng lồ hiện được định giá gần 1 nghìn tỷ đô la. Tuần này bắt đầu với việc các luật sư thẩm vấn Greg Brockman, một kỹ sư phần mềm được đào tạo bài bản, người đã làm việc với Musk, Altman và những người khác để thành lập công ty khởi nghiệp - trước khi xảy ra mâu thuẫn gay gắt dẫn đến cuộc chiến pháp lý. Theo lời kể của Musk trong lời khai của ông, chính ông là người đã mang đến Vốn, các mối quan hệ và tầm nhìn để OpenAI phục vụ lợi ích cộng đồng - nhưng rồi lại bị Altman và Brockman đánh cắp và biến thành một doanh nghiệp kiếm lời cho riêng họ. Tuy nhiên, Brockman, chủ tịch của OpenAI, đã làm chứng rằng khi cuộc tranh giành quyền lực nổ ra vào khoảng năm 2017, một "mối lo ngại lớn" là Musk không có chuyên môn về trí tuệ nhân tạo và ông ta sẽ không "dành thời gian cần thiết để thực sự giỏi về lĩnh vực này". "Hãy nhìn xem, ông ấy hiểu về tên lửa, ông ấy hiểu về xe điện," Brockman nói. "Ông ấy không - và tôi tin là hiện tại cũng không - hiểu về trí tuệ nhân tạo." Brockman cũng kể lại một khoảnh khắc căng thẳng vào tháng 8 năm 2017 trong các cuộc thảo luận về việc tái cấu trúc OpenAI, khi ông nói rằng Musk đã nổi giận trước khi lấy lại bức tranh mà ông vừa tặng. "Ông ta đứng dậy và đi vòng quanh bàn," Brockman nói. "Tôi thực sự nghĩ ông ta sẽ đánh tôi. Tôi thực sự nghĩ ông ta sẽ tấn công tôi. Thay vào đó, ông ta chỉ chộp lấy bức tranh và bắt đầu xông ra khỏi phòng." Altman cuối cùng đã nắm quyền điều hành OpenAI một năm sau khi Musk rời khỏi hội đồng quản trị vào năm 2018. Ông bị cách chức giám đốc điều hành trong một thời gian ngắn vào năm 2023 và sau đó nhanh chóng được phục chức. Trong đoạn video ghi lại lời khai, Mira Murati, cựu giám đốc công nghệ của công ty khởi nghiệp này, nhớ lại việc Musk "gây hỗn loạn" trong số các lãnh đạo cấp cao của công ty. Bà cũng cho biết Altman "làm suy yếu" vị thế của bà và không phải lúc nào cũng nói sự thật. Bà Murati, người từng được bổ nhiệm làm CEO tạm quyền sau khi hội đồng quản trị của OpenAI sa thải ông Altman vào năm 2023, cho biết những lời chỉ trích của bà đối với ông chủ yếu "liên quan đến vấn đề quản lý". "Tôi đã đảm nhận một công việc vô cùng khó khăn trong một tổ chức rất phức tạp," bà làm chứng. "Tôi đã yêu cầu Sam lãnh đạo, và lãnh đạo một cách rõ ràng, chứ không phải làm suy yếu khả năng làm việc của tôi." Vào thời điểm sa thải, hội đồng quản trị đã đưa ra tuyên bố rằng Altman đã không "thẳng thắn một cách nhất quán" trong các cuộc trao đổi của mình về các hoạt động của OpenAI. Các thành viên bồi thẩm đoàn đã được xem video ghi lại lời khai của hai cựu thành viên hội đồng quản trị OpenAI, Helen Toner và Tasha McCauley, những người đã bỏ phiếu ủng hộ việc sa thải Altman. Toner mô tả "một kiểu hành vi liên quan đến sự trung thực, thẳng thắn và thái độ chống đối sự giám sát của hội đồng quản trị" của ông ta. McCauley cũng đồng tình với quan điểm đó và mô tả "một nền văn hóa độc hại của sự dối trá, vốn là nguyên nhân dẫn đến những sự kiện khủng hoảng này." "Có rất nhiều chi tiết nhỏ khiến tôi thực sự nghi ngờ liệu mình có thể tin tưởng những gì CEO đang nói với chúng tôi hay không," McCauley nói. Các cựu thành viên hội đồng quản trị cho biết Altman đã đánh lừa họ về việc đánh giá độ an toàn của mô hình AI mới bằng cách nói rằng nó đã được chấp thuận trong khi thực tế là chưa. Việc mối quan hệ giữa Musk và Altman tan vỡ đã gây áp lực lên một số người tại OpenAI, bao gồm cả Shivon Zilis, một cố vấn trong những ngày đầu thành lập tổ chức phi lợi nhuận này và từng là thành viên hội đồng quản trị từ năm 2020 đến năm 2023. Bà cũng là mẹ của bốn đứa con với Musk và hiện là giám đốc điều hành tại Neuralink, công ty cấy ghép não của ông. Zilis làm chứng rằng một trong những vai trò của bà tại OpenAI là "tạo điều kiện thuận lợi cho việc giao tiếp vì lợi ích chung", một nhiệm vụ mà bà cho rằng trở nên phức tạp do sự bất đồng giữa Musk và các nhà đồng sáng lập khác. "Thẳng thắn mà nói, đôi khi họ khá vụng về trong việc giao tiếp với nhau," cô ấy nói. "Thường có những chủ đề khó nói mà có lẽ sẽ không hiệu quả nếu nhắn tin, hoặc họ chỉ muốn chắc chắn rằng mình liên lạc được với Elon khi anh ấy đang có tâm trạng tốt và có thời gian để suy nghĩ về điều đó." Ông Altman dự kiến ​​sẽ ra làm chứng vào tuần tới trước khi phiên tòa kết thúc vào thứ Năm.