Một thẩm phán liên bang ở Manhattan đã mở đường cho nỗ lực phục hồi của Aave tiến triển sau vụ tấn công rsETH liên quan đến Triều Tiên hồi tháng trước, cho phép chuyển 71 triệu đô la ether bị đóng băng ra khỏi Arbitrum trong khi vẫn bảo toàn quyền pháp lý của các nạn nhân khủng bố Triều Tiên đối với số tiền này.
Trong một phán quyết dài hai trang được công bố vào cuối ngày thứ Sáu theo giờ Mỹ , Thẩm phán Margaret Garnett đã sửa đổi thông báo cấm trước đó được gửi đến Arbitrum Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) để cho phép một cuộc bỏ phiếu quản trị trên chuỗi chuyển số $ETH bị phong tỏa sang ví do AAVE LLC kiểm soát.
Lệnh này cũng bảo vệ những người tham gia khỏi trách nhiệm pháp lý theo thông báo, nêu rõ rằng bất kỳ ai khởi xướng, bỏ phiếu hoặc tham gia vào việc chuyển nhượng sẽ không vi phạm lệnh đóng băng.
Phán quyết của Thẩm phán Garnett được đưa ra sau một cuộc kiểm tra tình trạng Snapshot Ngoài chuỗi trước đó, trong đó các đại biểu Arbitrum đã nhất trí ủng hộ việc trả lại $ETH bị đóng băng như một phần của kế hoạch phục hồi rộng lớn hơn của Aave. Tuy nhiên, bất kỳ giao dịch chuyển nhượng thực tế nào vẫn cần một cuộc bỏ phiếu quản trị trên chuỗi có tính ràng buộc riêng biệt.
Phán quyết này giải quyết bế tắc tức thời, vốn đe dọa làm chệch hướng nỗ lực phục hồi DeFi phối hợp sau khi luật sư Charles Gerstein, đại diện cho các gia đình nắm giữ khoảng 877 triệu đô la tiền bồi thường khủng bố chưa được thanh toán chống lại Triều Tiên, lập luận rằng số $ETH bị đóng băng có thể bị tịch thu vì vụ tấn công mạng được cho là do Lazarus Group thực hiện, nhóm này được Bình Nhưỡng hậu thuẫn.
Ngoài tranh chấp Arbitrum
Động thái của Gerstein chống lại Arbitrum phù hợp với chiến lược pháp lý rộng hơn nhằm truy tìm các tài sản có liên hệ với Triều Tiên khi chúng xuất hiện trên cơ sở hạ tầng tài chính phi tập trung (DeFi).
Trong một vụ kiện riêng biệt vào tháng Giêng, nhiều chủ nợ có phán quyết về khủng bố từng kiện Arbitrum đã kiện Railgun Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) , cáo buộc rằng giao thức bảo mật đã cho phép các thế lực Triều Tiên chuyển tiền lẽ ra phải bị đóng băng và được trả cho các chủ nợ.
Vào thời điểm đó, các nguyên đơn tuyên bố rằng tin tặc Triều Tiên đã sử dụng Railgun để rửa tiền từ các cuộc tấn công mạng trước đó, bao gồm cả vụ khai thác Bybit trị giá 1,5 tỷ đô la, và lập luận rằng giao thức này lẽ ra phải đóng băng các tài sản đó thay vì cho phép chúng tiếp tục chuyển đi.
Họ lập luận rằng, một khi các ví điện tử do CHDC Triều Tiên kiểm soát chuyển tiền thông qua giao thức này, những tài sản đó sẽ trở thành mục tiêu tiềm năng để thu hồi.
Vào tháng 3, họ đã yêu cầu thư ký tòa án liên bang Washington ra phán quyết vắng mặt đối với Railgun Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) sau khi cáo buộc rằng giao thức này đã không phản hồi đơn kiện mặc dù đã được tống đạt. Đơn kiện của họ cũng nêu tên Digital Currency Group, cáo buộc rằng việc công ty đầu tư tiền điện tử này mua token quản trị Railgun trị giá 10 triệu đô la vào năm 2022 đã biến họ thành một bên tham gia vào quản trị và kinh tế của DAO.
Và vào tháng Hai, các nguyên đơn đã tiến hành thủ tục để giành lại USDT mà chính phủ Mỹ đã tìm cách tịch thu thông qua một kiến nghị sung công.
