Mục lục lục
ToggleViệc điều chỉnh tiền điện tử đang nâng cấp từ vấn đề của ngành công nghiệp thành một yếu tố quan trọng trong các cuộc bầu cử. Một cuộc khảo sát gần đây của HarrisX cho thấy sự ủng hộ đối với Đạo luật CLARITY trong số các cử tri đã đăng ký trên toàn quốc không chỉ mang tính lưỡng đảng mà còn trực tiếp tạo ra động lực bầu cử: các thượng nghị sĩ ủng hộ dự luật có thể giành được lợi thế bầu cử ròng 20 điểm, và gần một nửa số cử tri thậm chí sẵn sàng bỏ phiếu trái đảng. Cuộc khảo sát này cho thấy vấn đề cốt lõi của việc điều chỉnh crypto đã chuyển từ "có nên điều chỉnh nó hay không?" sang "ai có thể sử dụng nó để huy động phiếu bầu?".
Tài sản kỹ thuật số và khung pháp lý liên bang liên quan đang ở một bước ngoặt quan trọng.
Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số năm 2025 (HR3633), hiện đang được Quốc hội xem xét, sẽ làm rõ ba vấn đề: liệu các loại tài sản kỹ thuật số khác nhau sẽ được SEC hay CFTC quản lý, các quy tắc đăng ký đối với các sàn giao dịch và người giám hộ crypto, và các tiêu chuẩn bảo vệ người tiêu dùng trên toàn ngành. Đây là một trong những đạo luật về tài sản kỹ thuật số quan trọng nhất mà Quốc hội đã xem xét cho đến nay.
Dựa trên kinh nghiệm lâu năm trong lĩnh vực thăm dò dư luận, HarrisX lần một cuộc khảo sát toàn quốc với 2.008 cử tri đã đăng ký để đo lường bốn yếu tố: nhận thức và quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số của cử tri, thái độ đối với địa vị của Hoa Kỳ trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số, sự ủng hộ đối với Đạo luật Minh bạch (Clarity Act), và liệu lập trường của các ứng cử viên về quy định crypto có ảnh hưởng đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 hay không.
Trong số mười sàn giao dịch crypto hàng đầu thế giới, tám sàn có trụ sở bên ngoài Hoa Kỳ. Khi các hệ thống thanh toán kỹ thuật số và cơ sở hạ tầng stablecoin nhanh chóng mở rộng trên toàn cầu, nếu Hoa Kỳ không ban hành các quy định liên bang rõ ràng, nước này có nguy cơ mất quyền kiểm soát một công nghệ tài chính chiến lược vào tay các quốc gia khác – một động thái sẽ ảnh hưởng đáng kể đến an ninh quốc gia, địa vị toàn cầu của đồng đô la, việc giữ chân các nhà phát triển và công ty, cũng như khả năng cạnh tranh tổng thể của Hoa Kỳ trong lĩnh vực đổi mới công nghệ tài chính.
Các cử tri thuộc cả hai đảng đều nhận thức được rủi ro này và hy vọng Quốc hội sẽ hành động nhanh chóng.
Đây là cuộc thăm dò ý kiến cử tri do HarrisX thực hiện về Đạo luật Minh bạch (luật về cấu trúc thị trường crypto của Mỹ), và năm biểu đồ trình bày năm phát hiện chính:
Hình 1 | Dự luật nhận được sự ủng hộ của cả hai đảng. 52% số người được hỏi ủng hộ Đạo luật CLARITY, trong khi chỉ có 11% phản đối; tỷ lệ ủng hộ ròng của cử tri đảng Dân chủ, đảng Cộng hòa và cử tri độc lập lần lượt là +43%, +48% và +32%, trong đó cử tri đảng Cộng hòa có tỷ lệ ủng hộ cao nhất.
Hình 2 | Việc ủng hộ luật có thể mang lại lợi ích bầu cử đáng kể. Lợi nhuận bầu cử ròng là +20% — 37% cử tri cho biết họ muốn bỏ phiếu cho thượng nghị sĩ đã thúc đẩy việc thông qua Đạo luật CLARITY, trong khi chỉ có 17% cho biết họ sẽ ít sẵn lòng hơn; 47% cử tri sẵn sàng bỏ phiếu bất kể đảng phái, trong đó tỷ lệ cử tri Cộng hòa cao nhất (51%).
Hình 3 | "An ninh quốc gia" là khuôn khổ lý luận thuyết phục nhất. 56% số người được hỏi cho rằng rằng các hệ thống thanh toán kỹ thuật số được xây dựng và kiểm soát bên ngoài Hoa Kỳ sẽ làm suy yếu an ninh quốc gia của Hoa Kỳ, trong khi chỉ có 22% cho rằng chúng sẽ củng cố an ninh quốc gia; nhận định này là sự đồng thuận đa số giữa cả ba đảng lớn (Đảng Dân chủ 56%, Đảng Cộng hòa 57%, Đảng Độc lập 54%). 23% cử tri cho rằng an ninh quốc gia là lý do chính thúc đẩy việc thông qua dự luật.
Hình 4 | Cử tri muốn Mỹ đi đầu và thiết lập các quy tắc rõ ràng. 70% cho rằng Mỹ lẽ ra đã nên thông qua luật crypto; 62% cho rằng việc Mỹ thiết lập các quy tắc toàn cầu cho tài chính kỹ thuật số là "cực kỳ quan trọng" hoặc "rất quan trọng"; 60% cho biết họ thà có luật liên bang không hoàn hảo nhưng rõ ràng hơn là tiếp tục dựa vào mô hình quản lý "từng trường hợp cụ thể".
Hình 5 | Hầu hết cử tri không nhận thức được bản chất hoạt động ở nước ngoài của ngành công nghiệp crypto. Chỉ 33% cử tri biết rằng tám trong số mười sàn giao dịch crypto hàng đầu thế giới đặt trụ sở bên ngoài Hoa Kỳ. Sau khi được thông báo, 46% cho rằng đó là một vấn đề, trong khi chỉ 13% cho rằng nó vô hại; mối lo ngại này thể hiện rõ nhất ở các cử tri đảng Cộng hòa (50%).
Mặc dù hiểu biết của cử tri về tài sản kỹ thuật số còn hạn chế, nhưng quan điểm của họ rất rõ ràng và nhất quán: Hoa Kỳ nên thiết lập các quy tắc cho tài chính kỹ thuật số và nên hành động càng sớm càng tốt.
Mức độ nhận thức về tài sản kỹ thuật số vẫn còn thấp, nhưng người nắm giữ crypto đã tạo thành một nhóm cử tri đáng kể.
39% cử tri cho biết họ quen thuộc với tài sản kỹ thuật số và công nghệ blockchain, trong khi 61% cho biết họ không quen thuộc.
Hai phần năm số cử tri đã mua crypto , và 30% đã mua trong năm qua.
Sự quen thuộc và lòng sở hữu chủ yếu tập trung ở cử tri nam và cử tri dưới 35 tuổi.
Biểu đồ này tập trung vào một vấn đề cốt lõi—kỳ vọng mạnh mẽ của cử tri Mỹ đối với việc quốc gia của họ thiết lập vị trí chủ đạo trong lĩnh vực crypto . HarrisX sử dụng năm câu hỏi để mô tả khá rõ ràng định hướng dư luận từ năm khía cạnh: tính cấp bách, địa vị toàn cầu, lộ trình pháp lý, tốc độ lập pháp và khả năng chấp nhận rủi ro.
70% | Luật pháp lẽ ra phải được ban hành từ lâu rồi. Bảy trong số mười cử tri cho rằng Hoa Kỳ lẽ ra nên thông qua luật crypto rõ ràng từ rất sớm. Đây là đánh giá về "tính kịp thời" - cử tri không còn thảo luận về "việc có nên ban hành luật hay không", mà thay vào đó bày tỏ sự lo ngại về "lý do tại sao luật vẫn chưa được ban hành".
62% | Mỹ nên là nước đặt ra các quy tắc toàn cầu. Về quyền thiết lập các quy tắc toàn cầu cho tài chính kỹ thuật số, 62% cử tri cho rằng việc Mỹ dẫn đầu, chứ không phải các quốc gia khác, là cực kỳ quan trọng hoặc rất quan trọng. Điều này về cơ bản tăng việc điều chỉnh crypto từ một "vấn đề tài chính" lên thành một "vấn đề cạnh tranh quốc gia".
60% | Chúng tôi muốn luật liên bang rõ ràng, chứ không phải việc thực thi từng vụ việc riêng lẻ. Sáu mươi phần trăm cử tri đã tuyên bố rõ ràng rằng họ thà chấp nhận luật liên bang không hoàn hảo nhưng được định nghĩa rõ ràng hơn là tiếp tục hoạt động trong một vùng xám nơi các cơ quan thực thi pháp luật xác định bản chất của các vụ việc dựa trên từng trường hợp cụ thể. Đây là sự bác bỏ trực tiếp cách tiếp cận do SEC dẫn đầu trong những năm gần đây là "sử dụng kiện tụng thay vì lập pháp".
57% | Ban hành luật trước, rồi mới chỉnh sửa. 57% cử tri cho rằng rằng thay vì chờ đợi một dự luật hoàn hảo, tốt hơn hết là nên thực hiện phiên bản hiện có trước, rồi dần dần hoàn thiện thông qua thực tiễn. Điều này phản ánh logic thường được các nhà lập pháp sử dụng: "đừng để sự hoàn hảo trở thành kẻ thù của cái tốt", và cũng làm giảm sự phản kháng chính trị trong quá trình thông qua dự luật.
56% | Sẵn sàng chấp nhận rủi ro để giành vị thế thống trị. Ngay cả khi điều đó có nghĩa là phải gánh chịu rủi ro vốn có trong chính thị trường crypto , 56% cử tri cho rằng Mỹ nên "tiếp quản" thị trường thông qua các quy định rõ ràng. Nói cách khác, mối lo ngại của cử tri về việc "cho phép thị trường chảy ra nước ngoài" lớn hơn nỗi lo lắng của họ về "những rắc rối mà chính quy định có thể gây ra".
Cử tri muốn Hoa Kỳ duy trì địa vị trong lĩnh vực crypto .
Cử tri không chấp nhận "việc thực thi từng trường hợp cụ thể": 60% thích luật liên bang không rõ ràng hơn.
Mặc dù hầu hết cử tri không quen thuộc với các chi tiết kỹ thuật của tài sản kỹ thuật số, nhưng họ đã thể hiện một nhu cầu mạnh mẽ, rộng rãi và nhất quán về vai trò lãnh đạo của Mỹ và các quy định liên bang rõ ràng.
Đa số cử tri (70%) cho rằng Hoa Kỳ lẽ ra nên ban hành luật crypto rõ ràng từ lâu; 62% cử tri cho rằng việc Hoa Kỳ thiết lập các quy tắc tài chính kỹ thuật số toàn cầu là rất quan trọng.
Cử tri cũng không đồng ý với việc tiếp tục dựa vào việc thực thi từng trường hợp cụ thể: 60% cử tri thích luật liên bang rõ ràng, ngay cả khi nó không hoàn hảo; 57% cử tri cho rằng rằng thay vì chờ đợi một đạo luật hoàn hảo, tốt hơn hết là nên thông qua luật một phần ngay bây giờ và sau đó dần dần hoàn thiện trong tương lai.
Ngay cả khi trong đó sự đánh đổi đã được nêu rõ, cử tri vẫn có xu hướng hành động. 56% cử tri cho rằng Mỹ nên kiểm soát thị trường crypto thông qua các quy định rõ ràng, ngay cả khi điều đó có nghĩa là chấp nhận rủi ro trong đó .
Nhìn chung, những kết quả này cho thấy cử tri không yêu cầu Quốc hội tiếp tục tranh luận về việc "có nên hành động hay không", mà là yêu cầu hành động nhanh chóng, rõ ràng và mang tính liên bang.
Việc tập trung hóa hoạt động ở nước ngoài là một vấn đề quan trọng nhưng chưa được nhận thức đầy đủ.
Cử tri ủng hộ việc Hoa Kỳ ban hành quy định. Sự tập trung cao độ của các nền tảng giao dịch crypto ở nước ngoài cũng là một lý do cụ thể khác khiến cử tri ủng hộ các quy định liên bang crypto.
Cuộc khảo sát cho thấy cử tri nói chung không nhận thức được mức độ hoạt động trên thị trường tài sản kỹ thuật số nằm ngoài sự quản lý của Hoa Kỳ; nhưng một khi họ biết được sự thật này, rất ít người cho rằng đó là điều chấp nhận được.
Chỉ một phần ba số cử tri biết rằng tám trong số mười sàn giao dịch crypto hàng đầu thế giới có trụ sở bên ngoài Hoa Kỳ.
• Sau khi biết được sự thật này, 46% cử tri cho rằng việc phần lớn các giao dịch crypto diễn ra ngoài phạm vi quản lý của Hoa Kỳ là một vấn đề, ít nhất là ở một mức độ nào đó; chỉ có 13% cử tri cho rằng điều đó là ổn, hoặc thậm chí là một điều tốt.
47% sẵn sàng bỏ phiếu bất kể đảng phái: Vấn đề crypto trở thành một biến số mới ở các bang dao động.
An ninh quốc gia là yếu tố then chốt thúc đẩy sự ủng hộ của cử tri đối với các hành động của chính phủ liên bang.
Khi vấn đề này được đặt trong khuôn khổ an ninh quốc gia, mối lo ngại của cử tri rằng sự kiểm soát của nước ngoài đối với các hệ thống thanh toán kỹ thuật số có thể làm suy yếu an ninh của Hoa Kỳ và địa vị toàn cầu của đồng đô la càng trở nên trầm trọng hơn.
• 56% cử tri cho rằng rằng nếu các hệ thống thanh toán kỹ thuật số trong tương lai được xây dựng và kiểm soát bởi các quốc gia ngoài Hoa Kỳ, điều đó sẽ làm suy yếu an ninh quốc gia của Hoa Kỳ. Chỉ có 22% cử tri cho rằng điều đó sẽ tăng cường an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.
Hơn hai phần năm số cử tri cho rằng rằng vị trí chủ đạo của stablecoin do nước ngoài phát hành sẽ làm suy yếu địa vị toàn cầu của đồng đô la; chỉ có 17% cử tri cho rằng điều đó sẽ củng cố địa vị của đồng đô la.
Từ lâu, cử tri đã mong muốn có những quy tắc và quy định tốt hơn đối với tài sản kỹ thuật số.
Nhu cầu về hành động của chính phủ liên bang không bắt đầu từ cuộc tranh luận hiện tại. Nhiều nghiên cứu của HarrisX trong ba năm qua đã chỉ ra rằng cử tri luôn ủng hộ các quy định rõ ràng hơn, các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn và một cách tiếp cận chủ động hơn đối với việc quản lý tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ.
Các kết quả nghiên cứu trước đây của chúng tôi bao gồm:
Người bỏ phiếu muốn các quy tắc rõ ràng crypto, chứ không phải sự điều tiết thông qua thực thi pháp luật. Trong một nghiên cứu năm 2024, cử tri ủng hộ các quy tắc rõ ràng nhiều hơn so với sự điều tiết thông qua thực thi pháp luật với tỷ lệ 48% so với 23%; đến năm 2025, khoảng cách này hầu như không thay đổi, với 49% ủng hộ các quy tắc rõ ràng và 26% ủng hộ sự điều tiết thông qua thực thi pháp luật.
Các cử tri cho rằng Hoa Kỳ đang tụt hậu, tạo ra một khoảng cách về khả năng lãnh đạo. Trong năm 2024 và 2025, chỉ khoảng một phần năm số cử tri cho rằng Hoa Kỳ đang địa vị trong việc điều chỉnh luật crypto , trong khi 36% cho rằng Hoa Kỳ đã tụt hậu.
Nhưng cử tri muốn Mỹ dẫn đầu trong lĩnh vực này. Vào năm 2025, 69% cử tri đã đăng ký và 84% nhà đầu tư crypto cho rằng việc Mỹ dẫn đầu thế giới trong phát triển công nghệ blockchain là rất quan trọng; 82% cử tri ủng hộ Quốc hội ban hành các quy định chặt chẽ hơn đối với các nền tảng và nhà môi giới giao dịch crypto.
Lưu ý 2: Các nguồn bao gồm khảo sát của HarrisX/Hiệp hội Blockchain với 1.717 cử tri đã đăng ký tại Hoa Kỳ được thực hiện từ ngày 25 đến 28 tháng 10 năm 2024 và khảo sát của HarrisX/Hiệp hội Blockchain với 1.861 cử tri đã đăng ký tại Hoa Kỳ được thực hiện từ ngày 3 đến 4 tháng 12 năm 2025.
Sau khi nhận được bản mô tả trung lập, 52% cử tri ủng hộ Đạo luật Minh bạch, trong khi 11% phản đối. Sự ủng hộ đến từ cả hai đảng, và nhóm trung dung có sức thuyết phục cao chiếm số lượng đáng kể.
Tập trung hóa sàn giao dịch nước ngoài: 46% cử tri coi đây là vấn đề an ninh quốc gia.
Mức độ nhận thức của cử tri về dự luật này vẫn còn thấp.
• 64% cử tri chưa từng nghe nói về Đạo luật Minh bạch; 14% cho biết họ đã nghe nhiều về nó, và 22% cho biết họ đã nghe một chút về nó.
Cách hiểu lần về một dự luật mà cử tri được nghe sẽ quyết định mức độ ủng hộ chính trị tối đa dành cho nó. Cách mô tả trung lập được sử dụng trong cuộc khảo sát này đã mang lại sự ủng hộ mạnh mẽ từ đa số cử tri.
Sau khi có được mô tả trung lập, tỷ lệ chấp thuận cao và tỷ lệ phản đối thấp.
Câu hỏi khảo sát CL12: Đạo luật Clarity sẽ quy định rõ cơ quan liên bang nào, SEC hay CFTC, sẽ quản lý các loại tài sản kỹ thuật số khác nhau; thiết lập các quy tắc đăng ký cho các nền tảng giao dịch crypto và các tổ chức lưu ký; và đặt ra các tiêu chuẩn bảo vệ người tiêu dùng cho ngành này. Chỉ dựa trên mô tả này, bạn sẽ ủng hộ hay phản đối đạo luật này?
Đạo luật Minh bạch đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ các nhóm chủ chốt.
• Sự ủng hộ rõ ràng là lưỡng đảng: cử tri đảng Cộng hòa có tỷ lệ ủng hộ ròng là +48, cử tri đảng Dân chủ là +43, cử tri có khả năng tham gia bầu cử giữa nhiệm kỳ là +52, và cử tri độc lập là +32.
Chỉ có 10% cử tri độc lập phản đối dự luật, và phần lớn trong số họ có quan điểm trung lập khá thuyết phục: 47% không ủng hộ cũng không phản đối.
Những cử tri am hiểu nhất về vấn đề này có tỷ lệ ủng hộ cao nhất: người nắm giữ crypto có tỷ lệ ủng hộ ròng là +57, cử tri am hiểu về tài sản kỹ thuật số có +55, và cử tri hiểu biết về Đạo luật Minh bạch có +49. Trình độ học vấn và khả năng tiếp cận thông tin cũng góp phần nâng cao tỷ lệ ủng hộ.
Việc ủng hộ Đạo luật Minh bạch xuất phát từ những mối lo ngại rộng hơn về an ninh quốc gia.
Khi được hỏi lý do nào thuyết phục nhất để thông qua Đạo luật Minh bạch, cử tri đã đưa ra các câu trả lời sau:
• An ninh quốc gia và địa vị đồng đô la Mỹ (23%): "Đảm bảo đồng đô la Mỹ và hệ thống thanh toán của Mỹ vẫn là trung tâm của hệ thống tài chính toàn cầu là ưu tiên hàng đầu về an ninh quốc gia."
Người nắm giữ crypto trở thành một khối cử tri quan trọng: 78% ưu tiên lập trường của ứng cử viên.
• Thực thi pháp luật và các hoạt động tài chính bất hợp pháp (17%)
Bảo vệ người tiêu dùng và phòng chống gian lận (16%)
• Việc làm và doanh nghiệp rời khỏi Hoa Kỳ (11%)
Việc bỏ phiếu ủng hộ Đạo luật Minh bạch mang lại lợi thế bầu cử rõ ràng cho tất cả các đảng phái. Gần một nửa số cử tri cho biết những vấn đề như vậy có thể thúc đẩy họ bỏ phiếu cho đảng khác.
Các thượng nghị sĩ bỏ phiếu ủng hộ Đạo luật Minh bạch sẽ nhận được sự ủng hộ từ mọi tầng lớp cử tri.
37% cử tri cho biết họ sẽ có xu hướng ủng hộ một thượng nghị sĩ hơn nếu người đó bỏ phiếu thông qua Đạo luật Minh bạch; 17% cho biết họ sẽ ít có xu hướng ủng hộ hơn; và 46% cho biết đạo luật này sẽ không có tác động gì. Nhìn chung, lợi nhuận là +20.
Ảnh hưởng này mạnh nhất trong số các cử tri đảng Cộng hòa, với 44% cho biết họ sẽ có xu hướng ủng hộ hơn; nó cũng duy trì ảnh hưởng tích cực trong số các cử tri đảng Dân chủ, ở mức 37%; và trong số các cử tri độc lập, ở mức 31%.
Sức hút lưỡng đảng: 47% cử tri sẽ cân nhắc thay đổi đảng phái của mình vì vấn đề này.
Trong hoàn cảnh bầu cử giữa nhiệm kỳ, nơi hầu hết các vấn đề đều có thể củng cố sự chia rẽ đảng phái hiện có, Đạo luật CLARITY là một trong số ít các vấn đề lập pháp có khả năng tạo ra sự dịch chuyển giữa các đảng.
• 47% cử tri cho biết nếu một ứng cử viên ủng hộ Đạo luật CLARITY nhưng đảng mà họ ưa thích thì không, họ sẽ ít nhất cân nhắc bỏ phiếu cho một ứng cử viên thuộc đảng khác.
• Sự sẵn lòng chuyển đổi quan điểm giữa các đảng phái cao hơn ở người nắm giữ tiền điện tử, cử tri quen thuộc với tài sản crypto và cử tri quen thuộc với Đạo luật CLARITY, đạt lần lượt 72%, 67% và 67%.
Công thức mới cho cuộc bầu cử năm 2026: Ủng hộ sự minh bạch = Nhận thêm 20% phiếu bầu
Đa số cử tri cho rằng vấn đề này sẽ ảnh hưởng đến lá phiếu của họ vào năm 2026.
• 52% cử tri cho biết lập trường của các ứng cử viên về quy định crypto sẽ “cực kỳ quan trọng” hoặc “khá quan trọng” trong lá phiếu của họ tại cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.
• Trong số người nắm giữ crypto , con số này tăng lên 78%; trong số những cử tri quen thuộc với tài sản kỹ thuật số, con số này là 74%.
• Vấn đề này có tầm quan trọng vừa phải, với 16% cử tri cho rằng nó “vô cùng quan trọng”. Mặc dù không phải là yếu tố quyết định hàng đầu trong việc bỏ phiếu, nhưng nó có phạm vi ảnh hưởng chính trị rộng lớn: nhiều cử tri sẵn sàng xem xét việc điều chỉnh crypto trong cuộc bỏ phiếu năm 2026 của họ.
Những người bỏ phiếu crypto là một nhóm cử tri đông đảo và có ảnh hưởng lớn.
Ngoài sự ủng hộ dành cho Đạo luật Minh bạch trong số cử tri thông thường, kết quả khảo sát cũng cho thấy việc thu hút cử tri ủng hộ crypto có giá trị chính trị độc đáo. Cử tri ủng hộ crypto là một nhóm lớn và có ảnh hưởng; nghiên cứu trước đây của HarrisX đã chỉ ra rằng họ rất tích cực tham gia, quan tâm đến các vấn đề và sẵn sàng bỏ phiếu cho các ứng cử viên khác đảng khi chính sách crypto của họ phù hợp với quan điểm của họ.
• Tỷ lệ tham gia cao: 92% người nắm giữ crypto dự định sẽ bỏ phiếu trong cuộc bầu cử Mỹ năm 2024.
• Theo định hướng vấn đề: 49% cử tri Mỹ cho rằng việc các ứng cử viên ủng hộ các chính sách thân thiện với crypto là rất quan trọng; con số này tăng lên 85% đối với người nắm giữ crypto .
• Có thể thuyết phục cử tri bất kể đảng phái: Nếu một ứng cử viên ủng hộ các chính sách thân tiền crypto mà họ ưa thích, cử tri Mỹ có nhiều khả năng bỏ phiếu cho ứng cử viên không thuộc đảng nào, dẫn đến mức tăng ròng +13 điểm phần trăm; đối với người nắm giữ crypto , mức tăng này thậm chí lên tới +58 điểm phần trăm.
• Ảnh hưởng tại các bang dao động: Tại Michigan, Pennsylvania và Wisconsin, số lượng cử tri sử dụng crypto đã vượt quá tỷ lệ chiến thắng trong các cuộc bầu cử tổng thống trước đây.
• Ngành công nghiệp crypto đã trở thành một thế lực chính trị được công nhận: CBS News đưa tin rằng trong các cuộc đua vào Quốc hội có sự tham gia tích cực của ngành công nghiệp tiền crypto ủng hộ đã giành chiến thắng trong 85% số cuộc bầu cử.
Lưu ý 3: Dữ liệu đến từ cuộc khảo sát của HarrisX/Consensys được thực hiện từ ngày 4 đến 14 tháng 9 năm 2024, bao gồm 1.664 cử tri đã đăng ký trên toàn quốc và từ 1.512 đến 1.774 cử tri đã đăng ký tại Pennsylvania, Michigan, Wisconsin và Texas.
Chú thích 4: Nguồn: CBS News, ngày 8 tháng 12 năm 2024, "Các ông lớn trong lĩnh vực tiền điện tử đã chi mạnh tay để định hình lại cục diện chính trị".
Cử tri đã phản hồi tích cực đối với Đạo luật Minh bạch vì nó đề cập đến một vấn đề rộng hơn: vai trò lãnh đạo của Mỹ, an ninh quốc gia và liệu tài chính kỹ thuật số có còn nằm dưới sự quản lý của Mỹ hay không.
Cử tri không cần phải là những người đam mê crypto để ủng hộ Đạo luật Minh bạch. Họ đang phản hồi lại một nhận định đơn giản: tài chính kỹ thuật số vẫn đang diễn ra, phần lớn trong đó đã chuyển ra nước ngoài, và Hoa Kỳ nên đưa nó vào diện quản lý thông qua các quy định liên bang rõ ràng.
Những lý do chính trị để thông qua Đạo luật Minh bạch có sức thuyết phục hơn những lý do chính trị để ngăn chặn nó. Các thượng nghị sĩ bỏ phiếu ủng hộ dự luật sẽ giành được lợi thế bầu cử ròng là +20 và tạo điều kiện cho sự ủng hộ lưỡng đảng.
Đối với nhóm cử tri mục tiêu, đây có thể là một vấn đề thực sự có sức ảnh hưởng. Trong số người nắm giữ crypto , cử tri quen thuộc với tài sản kỹ thuật số, nam giới trẻ tuổi và những cử tri đã biết về Đạo luật CLARITY, vấn đề này có thể đủ để thay đổi lựa chọn bỏ phiếu và thậm chí thúc đẩy việc bỏ phiếu lưỡng đảng. Đối với phần lớn cử tri, việc ủng hộ Đạo luật CLARITY cũng là một dấu ấn chính trị tích cực rõ ràng.
Các báo cáo liên quan
