Ba từ thôi: Tại sao chúng ta lại chứng kiến ​​nhiều vụ giằng co tóc tai hơn và đây có phải là 'kỷ nguyên thẻ đỏ' của NWSL?

Có vẻ như Giải bóng đá nữ quốc gia (NWSL) đã bước vào kỷ nguyên thẻ đỏ. Trong 75 trận đấu, đã có 11 thẻ đỏ được rút ra, trung bình khoảng 6,82 trận một thẻ, và 7 trong số đó là thẻ đỏ trực tiếp. Năm ngoái, trong 182 trận đấu, số thẻ đỏ cũng tương tự. Thêm vào đó? Năm nay, một hành vi phạm lỗi đang xảy ra với tần suất ngày càng tăng: giật tóc. Hậu vệ Reyna Reyes của Portland Thorns, ngày 20 tháng 3, phút 57. Hậu vệ Feli Rauch của North Carolina Courage, ngày 2 tháng 5, phút 97. Tiền vệ Angelina của Orlando Pride, ngày 16 tháng 5, phút 63. Liên đoàn đã quyết định phạt Reyes và Rauch thêm một trận cấm thi đấu. Angelina cũng có thể nhận án phạt tương tự, nhưng liên đoàn chưa đưa ra thông báo chính thức. Sau khi tôi viết bài vào ngày 24 tháng 3 về sáu thẻ đỏ trong 16 trận đấu đầu tiên của mùa giải 2026, tình hình dường như đã ổn định khi không có thẻ đỏ nào trong 25 trận đấu tiếp theo, nhưng sự gia tăng gần đây là lý do tại sao ba từ của tuần này lại nói về kỷ nguyên thẻ đỏ của NWSL. Để xem liệu chúng ta có nên lo ngại về việc mùa giải mở màn với nhiều thẻ đỏ hay không, tờ The Athletic đã nói chuyện với tổng giám đốc của Tổ chức Trọng tài Chuyên nghiệp (PRO), Mark Geiger. Geiger đã nói chuyện vào ngày 1 tháng 5, trong khi ký ức của chúng ta về sáu thẻ đỏ đó vẫn còn mới mẻ, cuộc trò chuyện của chúng tôi mang một giọng điệu lý thuyết. Gần như thể chúng tôi tin rằng NWSL đã tìm thấy sự cân bằng, rằng những lần bị đuổi khỏi sân trước đó chỉ là ngoại lệ. Thật ngây thơ. Ngày hôm sau, Rauch và tiền vệ Maiara Niehues của Angel City đã nhận thẻ đỏ trực tiếp. (Huấn luyện viên Jonas Eidevall của San Diego Wave cũng bị đuổi khỏi sân vào ngày 3 tháng 5.) Còn về việc giằng co tóc, điều cũng đang nổi lên gần đây ở Ngoại hạng Anh thì sao? Theo Hội đồng Liên đoàn Bóng đá Quốc tế (IFAB), giật tóc là một hành vi bạo lực. Điều phân biệt hành vi bạo lực với lỗi nghiêm trọng là ở chỗ lỗi nghiêm trọng tập trung vào việc tranh chấp bóng, Geiger giải thích. Hành vi bạo lực xảy ra bên ngoài phạm vi đó. Một trong những giả thuyết của Geiger về lý do tại sao chúng ta đang chứng kiến ​​nhiều vụ giật tóc và thẻ đỏ hơn là do sự chuyên nghiệp hóa ngày càng tăng của môn thể thao này. "Cảm giác như nó đang xảy ra nhiều hơn. Nhưng có lẽ là do chúng ta có nhiều góc quay camera hơn, hoặc chúng ta bắt gặp nó nhiều hơn, hoặc nó phổ biến hơn," ông nói. Câu hỏi tại sao giật tóc lại xảy ra thường xuyên hơn thì phức tạp hơn. "Khi bạn nói về việc giật tóc, ở các cấp độ thấp hơn hoặc cấp độ trẻ hơn, nếu nó không được xử lý, nó sẽ trở thành một hành vi mà mọi người cho là chấp nhận được," Geiger nói. Đó là một phần lý do tại sao việc xem xét ý định đã bị loại bỏ khỏi Luật thi đấu của IFAB vài năm trước. Việc xác định ý định của cầu thủ gần như là bất khả thi đối với các trọng tài, vì vậy họ tìm kiếm những gì Geiger gọi là hành động cố ý, điều mà ông thừa nhận vẫn khá mơ hồ trong trường hợp giật tóc. Trong mỗi vụ giật tóc mùa này, người ta đều có thể lập luận rằng họ đều cố gắng túm lấy áo của đối thủ và vô tình túm phải một nắm tóc. Giật áo thường bị phạt, có thể là thẻ vàng tùy thuộc vào tình huống, nhưng một khi có tóc liên quan, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm lỗi sẽ tăng lên trong hầu hết các trường hợp. "Điều đó là dễ hiểu," Geiger nói về khả năng giật tóc vô tình. "Bạn dùng tay, dùng cánh tay của mình. Chúng sẽ chuyển động, bạn cần chúng để chạy hoặc nhảy. Vì vậy, hoàn toàn có thể xảy ra trường hợp tay bị vướng vào tóc của ai đó, và trong những trường hợp đó, chúng tôi không tìm kiếm hành động nào theo hướng rút thẻ đỏ. "Nhưng nếu bạn thấy hành động cố ý vươn tay ra và túm tóc, cho dù họ đang cố túm áo nhưng lại túm tóc, hoặc rõ ràng là họ chỉ muốn túm tóc, chúng tôi luôn mong đợi một thẻ đỏ," ông nói. Nhưng tại sao vấn đề này lại trở nên nghiêm trọng hơn bây giờ? "Bạn nhìn vào những khoản đầu tư vào môn thể thao này, bạn nhìn vào mức lương mà các cầu thủ đang nhận được, thật ấn tượng khi thấy môn thể thao này đã phát triển mạnh mẽ như thế nào ở mọi cấp độ," Geiger nói. "Tôi không nói rằng các huấn luyện viên đang hướng dẫn điều này và yêu cầu các cầu thủ của họ làm như vậy, nhưng công việc của họ đang bị đe dọa trong mỗi trận đấu. Công việc của một cầu thủ cũng đang bị đe dọa vào cuối mùa giải nếu họ hết hợp đồng, vì vậy họ sẽ cố gắng tận dụng mọi lợi thế nhỏ nhất có thể." Và nếu điều đó có nghĩa là bị trật khớp vai, bị xô đẩy hoặc bị giật tóc, thì họ có thể chấp nhận rủi ro đó. Họ có thể chấp nhận rủi ro đó để cố gắng giành được lợi thế nhỏ trước đối thủ của mình." Những rủi ro đó đã mang lại kết quả trái chiều. Reyes và đội Thorns đã giành chiến thắng trước Seattle Reign dù thiếu hai người trên sân. Nhưng Rauch và đội Courage, cũng như Angelina và đội Pride, đều thua trong các trận đấu của họ. Tiền đạo của Boston Legacy và tuyển thủ quốc tế người Canada, Bianca St-Georges, đã ghi bàn thắng quyết định giúp đội bóng mới thành lập này giành chiến thắng trên sân nhà đầu tiên trong lịch sử câu lạc bộ vào ngày 3 tháng 5. Sau khởi đầu khó khăn, câu lạc bộ hiện đang có chuỗi 5 trận bất bại, nhưng sẽ không có St-Georges ít nhất trong trận đấu tiếp theo với Seattle Reign vào thứ Sáu. Đội Pride đang chật vật để trở lại chiến dịch lịch sử năm 2024, năm họ giành được chiếc khiên và chức vô địch NWSL. Họ bị Denver Summit dẫn trước hai bàn vào thứ Bảy tuần trước tại thành phố Denver khi Angelina nhận thẻ đỏ. Pride vẫn bám trụ trong trận đấu sau khi người dẫn đầu danh sách Vua phá lưới Barbra Banda ghi thêm bàn thắng để rút ngắn khoảng cách với Denver, nhưng đội chủ nhà đã đáp trả một phút sau đó. Với một bàn thắng nữa, họ đã nâng tỷ số lên 3-1. Đội Pride, thiếu một người và phải leo lên con dốc cao hơn, đã không thể giành được điểm nào trên sân khách. Huấn luyện viên của Pride, Seb Hines, cho biết ông sẽ không bình luận về những gì mình đã thấy trong vụ việc, nhưng nói thêm: "Thẻ đỏ đã thay đổi toàn bộ cục diện trận đấu."