Các lãnh đạo của Coinbase đã đồng loạt bảo vệ đồng tiền ổn định dùng trong thanh toán, phản bác lại bài báo trên tờ Wall Street Journal. Bài báo đặt câu hỏi liệu đồng đô la kỹ thuật số do tư nhân phát hành có gây ra rủi ro hệ thống cho nền kinh tế Mỹ hay không.
Cả Giám đốc Pháp lý Paul Grewal và Giám đốc Chính sách Faryar Shirzad đều ủng hộ Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số. Tuyên bố của họ thể hiện sự ủng hộ ở cấp cao đối với dự luật về cấu trúc thị trường hiện đang được Thượng viện xem xét.
Sự phản đối từ nguồn vốn tư nhân
Grewal coi việc giám sát stablecoin là một vấn đề quản lý rủi ro, chứ không phải là một cuộc tranh luận giữa khu vực công và khu vực tư nhân.
Giám đốc pháp lý của Coinbase, người đã thúc đẩy sự rõ ràng về quy định trong các lời khai trước đây, đã so sánh tiền kỹ thuật số với chăm sóc sức khỏe và vận tải tư nhân. Ông lập luận rằng mức sàn pháp lý quan trọng hơn chính tổ chức phát hành.
“Tiền ‘tư nhân’ không tiềm ẩn rủi ro cao hơn so với chăm sóc sức khỏe, an ninh hay vận tải tư nhân. Điều quan trọng là cách bạn quản lý rủi ro đó, cũng như quyền truy cập và giám sát. CLARITY thúc đẩy tất cả những điều này,” Grewal tuyên bố .
Shirzad đã mở rộng lập luận này trong một phản hồi chính sách dài hơn của Coinbase , lưu ý rằng khoảng 90% M2 hiện đã bao gồm các công cụ được phát hành riêng lẻ.
Chúng bao gồm tiền gửi ngân hàng thương mại và cổ phần quỹ thị trường tiền tệ.
Hãy theo dõi chúng tôi trên X để nhận được những tin tức mới nhất ngay khi chúng xảy ra.
Vì sao GENIUS khác biệt so với các quy tắc ngân hàng?
Khung pháp lý về stablecoin GENIUS , được ký kết vào tháng 7 năm ngoái, yêu cầu các tổ chức phát hành thanh toán phải nắm giữ tiền mặt và trái phiếu kho bạc Mỹ ngắn hạn. Dự trữ phải hỗ trợ theo tỷ lệ một đối một cho các token đang lưu hành.
Luật này cấm hoàn toàn việc cho vay, sử dụng đòn bẩy và dự trữ phân đoạn. Theo Shirzad, việc giám sát theo kiểu ngân hàng sẽ bỏ sót hồ sơ rủi ro thực tế.
Các ngân hàng thương mại có được vị thế của mình nhờ hoạt động cho vay, chuyển đổi kỳ hạn và sử dụng đòn bẩy 10:1. Theo luật, các nhà phát hành stablecoin không làm bất cứ điều gì trong số đó.
Ông cũng chỉ ra các chứng thực dự trữ hàng tháng và khả năng hiển thị on-chain theo thời gian thực. Ông cho rằng khuôn khổ này mang lại sự minh bạch mà tiền gửi ngân hàng không thể sánh kịp.
Tín hiệu chính trị
Sự ủng hộ này được đưa ra trong bối cảnh cuộc bỏ phiếu CLARITY về ngân sách tại Thượng viện đang đẩy dự luật tiến gần hơn đến một cuộc thử nghiệm toàn diện tại phiên họp toàn thể. Thị trường đang xem lập trường của Grewal như một dấu hiệu chính trị.
Sự ủng hộ từ ngành công nghiệp ở giai đoạn này có thể định hình ngôn ngữ cuối cùng về lợi suất stablecoin và các quy tắc về cấu trúc thị trường. Chỉ còn hai kỳ hạn trước giữa nhiệm kỳ để dự luật CLARITY được thông qua.
Câu hỏi đặt ra bây giờ là liệu Thượng viện có thể dung hòa phiên bản của mình với dự luật đã được Hạ viện thông qua hay không. Tháng 11 sẽ khép lại giai đoạn lập pháp.
