Báo cáo nghiên cứu 22.000 từ về triển vọng phát triển tương lai Ethereum đến năm 2026 (Phần 1): Từ "cơ sở hạ tầng" đến "trung tâm hệ sinh thái" còn cách bao xa? Phân tích toàn cảnh về các bước tiến công nghệ, chiến lược mới nhất, lộ trình thương mại hóa, các vấn đề hiện tại và hướng đi tương lai.

Là một trong những nền tảng hợp đồng thông minh quan trọng nhất hiện nay, Ethereum đã xây dựng hệ sinh thái on Chuỗi phong phú nhất và tiếp tục dẫn đầu sự phát triển của công nghệ Web3. Tuy nhiên, cùng với sự mở rộng liên tục của hệ sinh thái, sê-ri các vấn đề tích lũy trong kiến ​​trúc nền tảng và lộ trình phát triển Ethereum đang dần nổi lên và trở nên phức tạp hơn. Ví dụ, cơ chế quản trị hệ sinh thái và phân phối lợi ích vẫn còn gây tranh cãi; trong quá trình mở rộng quy mô , khó có thể cân bằng giữa tính bảo mật đồng thuận , hiệu quả xác minh và phi tập trung; tính khả dụng dữ liệu và lộ trình mở rộng(như cơ chế phân mảnh và Blob ) vẫn còn chưa chắc chắn; sự chuyển đổi kiến ​​trúc tập trung vào Rollups đang tác động đến việc thu thập giá trị và cấu trúc hệ sinh thái Chuỗi chính; cơ chế phân phối quyền lực và sắp xếp được hình thành xung quanh MEV đang định hình lại hệ thống sản xuất khối ; và sự cạnh tranh từ chuỗi công khai hiệu năng cao đang gây áp lực bên ngoài lên hiệu năng và sức hấp dẫn của hệ sinh thái Ethereum.

Trong bối cảnh đó, Quỹ Ethereum và các nhà phát triển cốt lõi của nó đã tích cực thực hiện sê-ri các điều chỉnh quan trọng và nỗ lực đổi mới trong năm qua. Những điều này bao gồm tái cấu trúc cơ cấu tổ chức của Quỹ, làm rõ trách nhiệm của đội ngũ Giao thức, định nghĩa lại chức năng của các lớp L1 và L2 , điều chỉnh vị trí của Quỹ trong hệ sinh thái, khám phá con đường thương mại hóa của Ethereum và tham gia vào việc phát triển các tiêu chuẩn kinh tế ủy quyền. Những thay đổi sê-ri cho thấy Ethereum đang dần phát triển từ một hệ thống kỹ thuật đơn lẻ thành một hệ thống cơ sở hạ tầng toàn diện bao gồm thực thi, xác minh, phối hợp và phân bổ quỹ.

Trên cơ sở đó, báo cáo nghiên cứu này sẽ lấy các vấn đề cốt lõi hiện đang đối mặt của Ethereum làm điểm xuất phát, xem xét một cách có hệ thống tiến triển mới nhất về công nghệ, kiến ​​trúc và hệ sinh thái, đồng thời diễn giải hướng phát triển trung và dài hạn Ethereum trong tương lai. Cùng lúc đó, báo cáo cũng sẽ kết hợp việc tìm hiểu các cơ chế tài trợ và các con đường thương mại hóa tiềm năng để phân tích sâu hơn hướng chiến lược của Quỹ Ethereum, và đánh giá các rủi ro tiềm tàng mà quỹ có thể gặp phải trong quá trình phát triển, nhằm giúp bạn hiểu rõ hơn logic đằng sau các hành động thường xuyên Ethereum.

Tác giả: Shirley Li, Nhà nghiên cứu của Web3Caff

Ảnh bìa: Ảnh chụp bởi Unsplash+, Thiết kế chữ bởi Web3Caff Research

Tổng số từ: Gần 22.000 từ

Lưu ý: Do hạn chế về độ dài, báo cáo nghiên cứu này được công bố thành hai phần. Đây là Phần 1 (bao gồm các chương: Bối cảnh và Tổng quan về các vấn đề cốt lõi Ethereum). Các chương còn lại (Giải thích chi tiết về bản dự thảo Strawmap, Khám phá các lộ trình thương mại hóa tuân thủ quy định, Cạnh tranh thị trường và Đánh giá rủi ro, Các lĩnh vực quan tâm khác, Định hướng hỗ trợ của Quỹ Ethereum , Rủi ro tiềm tàng mới đối với hệ sinh thái Ethereum và Triển vọng tương lai) sẽ được cập nhật và hoàn thiện trong Phần 2.

Mục lục

• bối cảnh
• Đánh giá các vấn đề cốt lõi Ethereum
  • Những câu hỏi xoay quanh Quỹ Ethereum và Vitalik Buterin
  • Những cải tiến trong công nghệ POS
  • Dung lượng lưu trữ Blob cực kỳ thấp
  • Tương lai xoay quanh Rollup.
  • Cuộc chiến xoay quanh MEV
  • Tác động từ các công nghệ Lớp 1 như Solana và Sui
• Giải thích bản dự thảo sơ bộ
  • Gigagas L1
  • Hậu lượng tử L1
  • Riêng tư L1
  • Lần nâng cấp được lên kế hoạch trong bản dự thảo Strawmap.
• Khám phá các con đường thương mại hóa tuân thủ quy định
  • Nỗ lực thương mại hóa
  • Sự tuân thủ
• Các lĩnh vực khác đáng chú ý
  • Điều chỉnh liên quan đến cơ chế gas
  • Từ DeFi đến Defipunk
  • Trí tuệ nhân tạo
• Định hướng hỗ trợ của Quỹ Ethereum
• Rủi ro mới mà hệ sinh thái Ethereum có thể phải đối mặt
• Triển vọng tương lai
• Sơ đồ cấu trúc các điểm chính
• Tham khảo

bối cảnh

Kể từ khi Vitalik Buterin và đội ngũ chính thức giới thiệu Ethereum đến người dùng toàn cầu tại một hội nghị quốc tế vào năm 2014, mạng lưới này đã trải qua gần mười hai năm phát triển. Từ những thử nghiệm nhỏ ban đầu đến cơ sở hạ tầng cốt lõi hiện nay hỗ trợ một hệ sinh thái đa dạng, Ethereum đã phát triển thành một trong những nền tảng cơ bản có ảnh hưởng nhất trong thế giới Web3. Tuy nhiên, với sự mở rộng liên tục của hệ sinh thái, "gã khổng lồ"Ethereum này ngày càng trở nên đồ sộ và tốc độ phát triển ngày càng chậm chạp. Theo quy luật khắc nghiệt của thị trường, gánh nặng nội bộ này đang bị khuếch đại bởi các đối thủ cạnh tranh bên ngoài – nó không chỉ phải đối phó với áp lực hoạt động của chính mình mà còn đối diện những người mới đầy tham vọng.

Đối với Ethereum, "ổn định" và "thay đổi" luôn là hai hướng đi trái ngược nhưng lại gắn bó chặt chẽ. Một mặt, nó cần duy trì sự ổn định của mạng lưới để đảm bảo sự tiến bộ ổn định của toàn bộ hệ sinh thái; mặt khác, nó cần liên tục chỉ ra những hướng đi mới cho sự phát triển của hệ sinh thái. Để đạt được điều này, Ethereum liên tục xác nhận và điều chỉnh các hướng phát triển của mình bằng cách liên tục phát hành các lộ trình theo từng giai đoạn.

Từ năm 2014 đến năm 2016, Ethereum dần dần phát triển kế hoạch phát triển theo từng giai đoạn ban đầu, được chia thành bốn giai đoạn: Frontier, Homestead, Metropolis và Serenity. Trong đó giai đoạn đầu tiên thường được coi là Ethereum 1.0, chủ yếu tập trung vào hoàn thiện các chức năng cơ bản và tăng cường tính ổn định của mạng; trong khi Serenity đại diện cho mục tiêu tiến hóa dài hạn của nó, với cốt lõi là đạt được bước nhảy vọt mở rộng và hiệu suất thông qua việc tái cấu trúc cơ chế đồng thuận và kiến ​​trúc nền tảng.

Năm 2020, Ethereum đã làm rõ hơn lộ trình kỹ thuật của giai đoạn Serenity, chính thức thiết lập quá trình chuyển đổi sang cơ chế PoS ( Bằng chứng cổ phần ) và giới thiệu logic phân mảnh, đánh dấu sự khởi đầu của giai đoạn tái cấu trúc kiến ​​trúc hệ thống Ethereum.

Vào năm 2022, Ethereum đã công bố một lộ trình trung và dài hạn tương đối hoàn chỉnh, thiết lập một lộ trình mở rộng quy mô tập trung vào Rollups. Điều này có nghĩa là Ethereum sẽ mở rộnglớp thực thi của mình lên mạng Layer 2, trong khi Chuỗi chính sẽ tập trung vào bảo mật và tính khả dụng dữ liệu. Sự thay đổi này đã tạo ra một hướng đi mới cho sự phát triển hệ sinh thái sau này, nhưng nó cũng gieo mầm cho những vấn đề trong tương lai.

Vào tháng 2 năm 2026, Quỹ Ethereum đã công bố bản dự thảo khác của lộ trình "Strawmap" cho mười năm tiếp theo, đề xuất các mục tiêu tối ưu hóa cụ thể hơn cho nhiều khía cạnh như lớp đồng thuận , lớp dữ liệu và lớp thực thi. Bản dự thảo này đã tinh chỉnh hơn nữa hướng tối ưu hóa dài hạn của Ethereum, phản ánh tư duy liên tục Ethereum về hướng tiến hóa kiến ​​trúc tổng thể trong giai đoạn trưởng thành của nó.

Đánh giá các vấn đề cốt lõi Ethereum

Tuy nhiên, việc điều chỉnh và hoàn thiện lộ trình phát triển cũng phản ánh sự cân bằng linh hoạt Ethereum giữa nhiều mục tiêu như mở rộng, bảo mật, phi tập trung và phân phối lợi ích hệ sinh thái dựa trên quá trình phát triển thực tế của nó. Mỗi phiên bản của kế hoạch hoặc lộ trình có thể được coi là sự cân bằng theo từng giai đoạn của cấu trúc hệ thống tổng thể.

Trong một báo cáo nghiên cứu được công bố vào cuối năm 2024, có tiêu đề " Con đường tương lai của Ethereum: Phát triển trong bối cảnh tranh cãi, liệu những gã khổng lồ của hệ sinh thái có thể vượt qua các cuộc khủng hoảng tiềm tàng? ", tôi đã thảo luận về một số vấn đề Ethereum đang phải đối mặt, bao gồm:

• Các cơ chế quản lý sinh thái và phân phối lợi ích vẫn còn gây tranh cãi.
• Trong quá trình mở rộng quy mô, việc cân bằng giữa tính bảo mật của sự đồng thuận, hiệu quả xác minh và phi tập trung là rất khó khăn.
• Khả năng truy cập dữ liệu và các lộ trình mở rộng(như phân mảnh dữ liệu và cơ chế Blob) vẫn còn chưa chắc chắn;
• Sự chuyển đổi kiến ​​trúc tập trung vào Rollups đã tác động đến việc thu hút giá trị và cấu trúc hệ sinh thái Chuỗi chính.
• Cơ chế phân phối quyền lực và sắp xếp xung quanh MEV đang định hình lại hệ thống sản xuất khối;
• Sự cạnh tranh từ chuỗi công khai hiệu năng cao đang tạo áp lực bên ngoài lên hiệu năng và sức hấp dẫn của hệ sinh thái Ethereum.

Vậy, hơn một năm trôi qua, tiến triển mới nhất liên quan đến các vấn đề trên là gì? Tôi sẽ tóm tắt từng vấn đề một trong nội dung sau đây.

Những câu hỏi xoay quanh Quỹ Ethereum và Vitalik Buterin

Kể từ khi thành lập, đội ngũ do Vitalik Buterin dẫn đầu đã trải qua nhiều thay đổi về nhân sự. Do tầm ảnh hưởng đáng kể của Vitalik Buterin trong Ethereum , cấu trúc quyền lực xung quanh tổ chức này đã là chủ đề được xem xét và thảo luận kỹ lưỡng trong thời gian dài.

Trong bối cảnh đó, một số người quan điểm cho rằng một số dự án có thể điều chỉnh hướng phát triển của mình theo sở thích kỹ thuật của Vitalik Buterin hoặc hướng tài trợ của quỹ, dẫn đến tình trạng tập trung nguồn lực hoặc thậm chí dư thừa năng lực trong các lĩnh vực cụ thể. Đồng thời, tính chất phân tán của đội ngũ kỹ thuật của Ethereum khiến việc đáp ứng kỳ vọng về tốc độ phát triển và đổi mới nhanh chóng trở nên khó khăn.

Hơn nữa, việc Quỹ Ethereum và Vitalik Buterin bán bớt tài sản cũng làm dấy lên những lo ngại trên thị trường. Mặc dù Vitalik Buterin và các thành viên của quỹ tuyên bố rằng số tiền này chủ yếu nhằm hỗ trợ phát triển hệ sinh thái và tài trợ dự án, nhưng hành động này vẫn gây ra nhiều tranh luận và diễn giải khác nhau trên thị trường.

Tiến triển mới nhất hiện nay:

Đầu năm 2025, trong khi hoàn cảnh thị trường nói chung đang phục hồi và những câu chuyện mới đang nổi lên, tốc độ phát triển của Ethereum tương đối chậm, điều này phần nào gây ra sự bất mãn trong cộng đồng. Một số người quan điểm cho rằng Quỹ Ethereum và các nhà phát triển cốt lõi đang tụt hậu về hiệu quả, truyền thông thị trường và mở rộng hệ sinh thái, dẫn đến sự không phù hợp với tốc độ chung của ngành.

Để trả lời câu hỏi này, Quỹ Ethereum đã thực hiện sê-ri các điều chỉnh quan trọng.

Vào tháng 2 năm 2025, Aya Miyaguchi, người đã giữ chức giám đốc điều hành của Quỹ Ethereum từ năm 2018, đảm nhiệm vị trí Chủ tịch mới được thành lập. Trách nhiệm của bà chuyển từ điều hành hoạt động hàng ngày và quản lý điều hành sang hợp tác bên ngoài, quan hệ thể chế và giao lưu văn hóa. Đồng thời, Tomasz Stańczak, người sáng lập Nethemind , và Hsiao-Wei Wang cùng đảm nhiệm vị trí đồng giám đốc điều hành.

Theo cơ cấu quản lý mới, Quỹ Ethereum đã tinh gọn tổ chức, sa thải 19 nhân viên và chuyển trọng tâm chiến lược từ Layer2 trở lại chính Lớp 1. Đồng thời, Quỹ bắt đầu chú trọng hơn vào việc truyền thông bên ngoài, tăng cường hơn nữa tính minh bạch về lộ trình công nghệ, định hướng phát triển và việc sử dụng tài nguyên để củng cố niềm tin của cộng đồng.

Vào tháng 6 năm 2025, Quỹ Ethereum đã tái cấu trúc hệ thống nghiên cứu và phát triển nội bộ. Tên bộ phận ban đầu được đơn giản hóa từ "Nghiên cứu và Phát triển Giao thức (PR&D)" thành "Giao thức", tập trung vào ba mục tiêu ngắn hạn: mở rộng hiệu suất L1; mở rộng Blobs; và cải thiện trải nghiệm người dùng. Sự điều chỉnh này đánh dấu sự chuyển dịch trọng tâm nghiên cứu và phát triển từ định hướng nghiên cứu sang triển khai kỹ thuật và cung cấp thực tiễn. Đầu năm nay, đội ngũ Giao thức đã tiếp tục nâng cấp các mục tiêu công việc của mình, làm rõ chúng như sau:

• Khả năng mở rộng (Scaleability): Điều này đề cập mở rộng hiệu năng L1 bằng cách tăng giới hạn gas , thúc đẩy sự tách biệt giữa người đề xuất và người xây dựng, giới thiệu zkEVM mainnet và tối ưu hóa cơ chế Blob.
• Cải thiện trải nghiệm người dùng (UX): Điều này có nghĩa là nâng cao trải nghiệm người dùng bằng cách liên tục cải tiến Trừu tượng hóa tài khoản gốc và khả năng tương tác giữa các chuỗi Chuỗi .
• Tăng cường bảo mật L1: Điều này đề cập đến việc tăng cường bảo mật và khả năng chống kiểm duyệt của L1 thông qua các chiến lược như tăng cường chuẩn bị bảo mật hậu lượng tử, giảm tải nút và làm suy yếu sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung (nghĩa là ngăn chặn nút kiểm duyệt giao dịch).

Tuy nhiên, vào tháng 2 năm 2026, Tomasz Stańczak đã tuyên bố từ chức đồng giám đốc điều hành của Quỹ Ethereum và được kế nhiệm bởi Bastian Aue và Hsiao-Wei Wang. Trong nhiệm kỳ của mình, Tomasz Stańczak đã thúc đẩy các nghiên cứu trong các lĩnh vực bao gồm bảo vệ quyền riêng tư, an ninh điện toán lượng tử và tích hợp AI với Ethereum. Sau khi từ chức, ông đã dành nhiều năng lượng hơn cho việc phát triển các sản phẩm và cơ sở hạ tầng liên quan đến việc tích hợp AI và blockchain . [1]

Điều thú vị là, tuyên bố từ chức của Tomasz Stańczak cho thấy ông "nhận ra rằng mình không còn là động lực chính và tốt hơn hết là nên chuyển giao quyền lực một cách khéo léo". Điều này phản ánh sự phân quyền dần dần Ethereum Foundation. Về cơ bản, sự thay đổi này thể hiện sự ma sát và cân bằng giữa hệ sinh thái phi tập trung , phi tập trung của " Ethereum " và cơ quan điều phối tập trung của " Ethereum Foundation". Mâu thuẫn này, trên thực tế, tồn tại trong toàn bộ hệ sinh thái Web3 và là một trong những vấn đề then chốt mà tất cả các dự án trong ngành phải liên tục đối diện.

Theo cơ cấu tổ chức nội bộ mới nhất, các thành viên hội đồng quản trị của Quỹ Ethereum bao gồm Vitalik Buterin, Aya Miyaguchi, Patrick Stourchenegger và Hsiao-Wei Wang. Họ chịu trách nhiệm chính về quản trị và định hướng chiến lược của Ethereum, trong khi việc thực thi và vận hành thực tế được chia sẻ bởi đội ngũ quản lý và đội ngũ chức năng khác nhau. Quỹ Ethereum phân chia công việc tổng thể của mình thành nhiều lĩnh vực dựa trên chức năng, chủ yếu bao gồm:

• Đội ngũ phát triển giao thức: chịu trách nhiệm thúc đẩy thiết kế và triển khai giao thức nền tảng của Ethereum, bao gồm nhiều lĩnh vực con như zkEVM, hậu lượng tử và Dai ;
• Đội ngũ Bảo mật chịu trách nhiệm thúc đẩy nghiên cứu và triển khai các công nghệ liên quan đến bảo mật Chuỗi, chẳng hạn như giao dịch bảo mật và hệ thống Bằng chứng không tri thức .
• Đội ngũ Ecodev: Chịu trách nhiệm thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum, bao gồm hỗ trợ nhà phát triển, nuôi dưỡng dự án và hợp tác hệ sinh thái;
• Đội ngũ giải tỏa tắc nghẽn hệ sinh thái: chịu trách nhiệm thúc đẩy phát triển sinh thái thông qua điều phối nguồn tài trợ, hỗ trợ nghiên cứu và xây dựng cơ sở hạ tầng công cộng;
• Đội ngũ Vận hành chịu trách nhiệm về các hoạt động hàng ngày của tổ chức, bao gồm các chức năng như tài chính, pháp lý, nhân sự và quản lý nội bộ.

Trong khi đó, để đối phó với những thay đổi trong giai đoạn phát triển sinh thái và nhu cầu phân bổ nguồn lực, Quỹ Ethereum cũng đã thực hiện những điều chỉnh quan trọng đối với hệ thống tài trợ của mình vào tháng 8 năm 2025, tạm dừng chương trình tài trợ mở đã được triển khai từ năm 2018 và khởi động lại Chương trình Hỗ trợ Hệ sinh thái (ESP) mới vào tháng 11. Sau khi điều chỉnh, mô hình phân bổ tài trợ sẽ chuyển từ "chấp nhận đơn đăng ký thụ động" sang "hướng dẫn chủ động", và đợt hướng dẫn tài trợ đầu tiên bao gồm nhiều lĩnh vực như mật mã, quyền riêng tư, lớp ứng dụng, bảo mật và tăng trưởng cộng đồng. Đồng thời, quỹ cũng quyết định giảm tỷ lệ chi tiêu tài trợ hàng năm từ khoảng 15% xuống 5% để làm chậm tốc độ tiêu thụ dự trữ ETH. [2] Điều chỉnh này đánh dấu sự chuyển đổi của Quỹ Ethereum từ mô hình tài trợ sinh thái bao quát rộng rãi sang chiến lược phân bổ nguồn lực tinh tế hơn, hướng tới cơ sở hạ tầng và công nghệ cốt lõi.

Vào tháng 5 năm nay, các nhà nghiên cứu của Ethereum Foundation, Carl Beek và Julian Ma, đã tuyên bố rời khỏi tổ chức , trong khi cựu nhà nghiên cứu của Ethereum Foundation, Dankard Feist, công khai tuyên bố rằng hệ sinh thái Ethereum cần thành lập một tổ chức mới phù hợp hơn với lợi ích kinh tế Ethereum để "cứu vãn" Ethereum . Đáp lại, Vitalik Buterin và đồng sáng lập Ethereum, Joe Lubin, đều cho rằng những tranh cãi này về cơ bản phản ánh sự mâu thuẫn giữa định hướng "phát triển kỹ thuật dài hạn" của Ethereum và quá trình thương mại hóa hiện tại, nhưng đây là giai đoạn "khó khăn ban đầu" cần thiết trong quá trình phát triển.

Những cải tiến trong công nghệ POS

Mặc dù việc chuyển đổi sang cơ chế Bằng chứng cổ phần(PoS) cho phép Ethereum loại bỏ mô hình đồng thuận tốn nhiều năng lượng, nhưng ngưỡng đặt cọc 32 ETH đã vô tình làm tăng rào cản gia nhập đối với các trình xác thực , tiềm ẩn rủi ro tập trung quyền xác thực. Nếu mục tiêu là giảm ngưỡng đặt cọc cho từng trình xác thực, vấn đề then chốt đặt ra là làm thế nào để giảm chi phí giao tiếp và phối hợp để đạt được sự đồng thuận và tăng chi phí của các cuộc tấn công độc hại khi số lượng trình xác thực tăng lên.

Đáp lại, Vitalik Buterin đề xuất rằng tính bảo mật của mạng có thể được tăng cường bằng cách tăng tỷ lệ tham gia cần thiết để xác nhận cuối cùng các khối (ví dụ, từ ngưỡng hiện tại khoảng 2/3 chữ ký lên 75% hoặc thậm chí cao hơn). [3] Cốt lõi của ý tưởng này là bằng cách nâng cao ngưỡng đồng thuận để phòng ngừa rủi ro bảo mật tiềm ẩn, phi tập trung và bảo mật có thể được cân bằng ở một mức độ nhất định.

Tiến triển mới nhất hiện nay:

Vào tháng 5 năm 2025, nâng cấp Pectra đã được kích hoạt trên mạng chủ Ethereum .

Trong nâng cấp lần , EIP -7251 nâng giới hạn số dư hiệu quả tối đa cho các trình xác thực từ 32 ETH lên 2048 ETH. Điều quan trọng cần lưu ý là 32 ETH vẫn là ngưỡng đặt cọc tối thiểu để trở thành trình xác thực. Mục đích chính của Đề án này là tăng giới hạn trên của tỷ trọng đồng thuận mà một trình xác thực duy nhất có thể đóng góp, nghĩa là một trình xác thực có thể trực tiếp đại diện cho nhiều ETH hơn trong quá trình bỏ phiếu. Điều chỉnh này loại bỏ sự cần thiết cho những người đặt cọc lớn phải chia nhỏ số ETH đặt cọc của họ thành nhiều nút trình xác thực để nhận được khích lệ, do đó giảm khả năng một thực thể duy nhất kiểm soát nhiều nút trình xác thực và do đó làm giảm chi phí giao tiếp và phối hợp của nút trong quá trình đồng thuận mạng.

EIP-7002 tối ưu hóa cơ chế rút tiền staking. Đề án này giới thiệu phương thức rút tiền được kích hoạt bởi quá trình thực thi, cho phép người tham gia staking hoàn tất việc rút tiền trong một số điều kiện nhất định mà không cần chữ ký hoạt động của người xác thực. Cơ chế này tăng cường quyền kiểm soát của người tham gia staking đối với tài sản của họ, giảm bớt phần nào sự phức tạp khi tham gia và rút khỏi staking, đồng thời cải thiện hơn nữa tính linh hoạt tổng thể của hệ thống PoS.

Ngoài ra, Quỹ Ethereum đã nghiên cứu việc áp dụng Công nghệ Xác thực Phân tán (DVT) để tối ưu hóa cấu trúc đặt cọc. Về cơ bản, công nghệ này giảm thiểu rủi ro điểm lỗi đơn lẻ bằng cách phân tán private key và khả năng ký của một trình xác thực duy nhất trên nhiều nút . Điều này là do trong các mô hình truyền thống, hệ thống đặt ra yêu cầu cao về tính ổn định và khả năng quản lý private key của nút xác thực. Trong mô hình hợp tác đa nút, trách nhiệm xác minh được chia sẻ bởi nhiều nút, do đó giảm yêu cầu về khả năng trực tuyến liên tục và hiệu quả hoạt động của từng nút. Tuy nhiên, sự hợp tác đa nút cũng làm tăng thêm độ phức tạp của hệ thống. Do đó, Quỹ Ethereum đang cố gắng giới thiệu các triển khai nhẹ (như DVT-lite) để đơn giản hóa việc triển khai và vận hành các trình xác thực phân tán. Theo thông tin được Quỹ Ethereumcông bố vào tháng 3 năm 2026, 72.000 ETH đã được đặt cọc thông qua cơ chế này.

Dung lượng lưu trữ Blob cực kỳ thấp

EIP-4844 , được triển khai trong nâng cấp Dencun , đã giới thiệu một không gian lưu trữ dữ liệu chi phí thấp gọi là Blob cho Ethereum , chủ yếu được sử dụng để lưu trữ dữ liệu tạm thời. Hiện tại, các mạng Layer2 có thể gửi dữ liệu giao dịch số lượng lớn đến Blob, giảm phần nào chi phí công bố dữ liệu Chuỗi .

Theo thiết kế, số lượng blob mục tiêu trên mỗi khối là 3, với giới hạn tối đa là 6. Để tránh việc lạm dụng không gian blob, Ethereum đã giới thiệu cấu trúc phí biến động: khi số lượng blob trong một khối quá cao (nhiều hơn 3 blob), phí cơ bản sẽ tăng lên; ngược lại, khi số lượng blob quá thấp (ít hơn 3 blob), phí cơ bản sẽ giảm xuống để khuyến khích sử dụng.

Tuy nhiên, khi nhu cầu về không gian Blob Layer2 tăng trưởng nhanh, số lượng Blob thực tế được sử dụng trong các khối dần dần tiếp cận hoặc thậm chí thường xuyên đạt đến giá trị mục tiêu (3 Blob), và cơ chế phí được kích hoạt lần để tăng lên, dẫn đến việc tăng dần chi phí sử dụng Blob.

Tiến triển mới nhất hiện nay:

Để giảm bớt tình trạng thiếu hụt dung lượng Blob, Ethereum đã tích hợp hai Đề án liên quan vào nâng cấp Pectra. TRONG ĐÓ-7691 tăng số lượng Blob mục tiêu trên mỗi khối từ 3 lên 6, và nâng số lượng Blob tối đa có thể mang trên mỗi khối lên 9. Mặt khác, EIP-7623 cố gắng tăng chi phí sử dụng Calldata để khuyến khích Layer2 sử dụng Blob nhiều hơn, từ đó giảm bớt áp lực lên việc phân phối dữ liệu mainnet .

Với nâng cấp Fusaka vào tháng 12 năm 2025, Ethereum đã giới thiệu thêm sê-ri các cơ chế quan trọng để cải thiện khả năng truy cập dữ liệu :

• EIP-7594 (PeerDAS) tối ưu hóa phương pháp xác minh dữ liệu Blob, cho phép nút Ethereum chỉ cần tải xuống và xác minh một phần nhỏ tổng số dữ liệu thông qua lấy mẫu ngẫu nhiên. Trước đây, mỗi nút phải tải xuống tất cả các Blob trong khối hiện tại để xác minh; với PeerDAS, nút chỉ cần lấy mẫu và xử lý khoảng 1/8 dữ liệu. Cải tiến này giúp giảm đáng kể áp lực về băng thông và dung lượng lưu trữ trên nút khi xử lý dữ liệu Blob, cho phép mạng xử lý nhiều dữ liệu Blob hơn. Về mặt lý thuyết, cơ chế này được kỳ vọng sẽ tiếp tục cải thiện thông lượng của lớp khả dụng dữ liệu Ethereum , từ đó hỗ trợ việc phát hành nhiều dữ liệu hơn từ các mạng Layer2 .
• EIP-7892 (Blob Parameter Only Fork , BPO) đề xuất một cơ chế mở rộng quy mô ở cấp độ tham số cho phép máy trạm điều chỉnh động số lượng mục tiêu và giới hạn trên của các blob mà không cần chờ nâng cấp toàn bộ giao thức. Cách tiếp cận này tương tự như logic điều chỉnh của Gas Limit, cho phép mạng tăng dần dung lượng blob dựa trên nhu cầu dữ liệu Layer2 2, ví dụ: chuyển từ dung lượng hiện tại là 6 blob lên 9 hoặc thậm chí cao hơn, từ đó đạt được lộ trình mở rộng quy mô mượt mà hơn.
• EIP-7918 bổ sung cơ chế phí cho Blob. Đối với các blockchain Layer2 , việc công bố dữ liệu lên mạng chủ Ethereum thường phát sinh hai chi phí: phí khả dụng dữ liệu cho Blob và chi phí gas lớp thực thi phát sinh trong quá trình xác minh dữ liệu này. Khi chi phí gas lớp thực thi chiếm tỷ lệ cao, phí Blob có thể mất đi chức năng điều chỉnh giá hiệu quả. Trong bối cảnh này, Đề án này đưa ra mức giá neo tối thiểu cho phí Blob, đảm bảo tín hiệu giá hợp lệ trong điều kiện tải mạng khác nhau, từ đó đảm bảo các hoạt động công bố dữ liệu phản ánh hợp lý mức tiêu thụ tài nguyên mạng của chúng.

Xét từ góc độ kỹ thuật dài hạn, việc giới thiệu Blob không phải là một thiết kế riêng lẻ, mà là một bước tiến trong chiến lược mở rộng quy mô Ethereum. Ban đầu, Ethereum đề xuất một sơ đồ phân mảnh (sharding ), nhằm cải thiện thông lượng tổng thể bằng cách chia mạng thành nhiều Chuỗi để xử lý các giao dịch và dữ liệu song song. Tuy nhiên, sơ đồ này phải đối mặt với những thách thức đáng kể về độ phức tạp kỹ thuật và bảo mật trong việc triển khai phân mảnh ở lớp thực thi.

Do đó, Ethereum đang dần chuyển hướng chiến lược mở rộng quy mô từ "phân mảnh thực thi" sang "phân mảnh dữ liệu", ưu tiên mở rộng khả năng cung cấp dữ liệu của mạng. Cơ chế Blob đóng vai trò là bước chuyển tiếp trong hướng này. Bằng cách giới thiệu không gian dữ liệu tạm thời, Layer2 có thể công bố dữ liệu giao dịch theo lô lên mạng chủ Ethereum với chi phí thấp hơn, trong khi cơ chế lấy mẫu khả năng cung cấp dữ liệu do PeerDAS giới thiệu giúp tối ưu hóa hơn nữa phương pháp xác minh dữ liệu Blob. Như vậy, Blob đang dần trở thành một thành phần quan trọng trong hệ thống mở rộng quy mô Ethereum.

Vào ngày 11 tháng 12 năm 2025, Quỹ Ethereumthông báo rằng dung lượng của mỗi Blob trong khối đã được tăng lên 15.

Tương lai xoay quanh Rollup.

Hiện nay, số lượng giải pháp Rollup tiếp tục tăng lên và mối quan hệ của chúng với mạng chủ Ethereum đang trải qua những thay đổi mang tính cấu trúc.

Một mặt, Rollups giảm tải thực thi mạng chủ Ethereum ở một mức độ nhất định bằng cách chuyển việc thực thi giao dịch sang Layer2. Tuy nhiên, điều này cũng làm thay đổi cấu trúc phân phối phí: nhiều phí giao dịch do người dùng trả sẽ chảy về Layer2, trong khi mainnet chủ yếu xử lý các chức năng xuất bản dữ liệu và quyết toán . Tuy nhiên, sự thay đổi này đã ảnh hưởng đến cấu trúc phí và lợi nhuận cho người xác thực trên mạng chủ Ethereum .

Mặt khác, các Rollup khác nhau tương đối độc lập về kiến ​​trúc và hệ sinh thái, dần hình thành nhiều hệ sinh thái con song song. Sự phân quyền này làm tăng độ phức tạp của tương tác giữa các Rollup đến một mức độ nhất định. Mặc dù các giải pháp tương tác giữa các Rollup đã cố gắng cải thiện vấn đề này, nhưng các cơ chế liên quan vẫn đang trong giai đoạn phát triển liên tục về độ phức tạp trong bảo mật và triển khai.

Hơn nữa, khi một số Rollup khám phá các thiết kế tự chủ hơn trong các lĩnh vực như sắp xếp, tính khả dụng dữ liệu hoặc các lớp quyết toán , sự phụ thuộc của chúng vào mạng chủ Ethereum đã thay đổi ở một số khía cạnh. Xu hướng này đang làm thay đổi mối quan hệ lâu dài giữa Ethereum và Rollup.

Các lĩnh vực cần tập trung hiện tại:

Đối với mạng chủ Ethereum, khi ngày càng nhiều phí giao dịch của người dùng chảy về Layer2, cấu trúc thu nhập của Lớp 1 cũng đang thay đổi, với các nguồn chính dần chuyển sang Phí Blob và MEV ( Giá trị rút tối đa ).

Liên quan đến vấn đề phân mảnh của Rollup, các nhà phát triển trong hệ sinh thái Ethereum đã đề xuất nhiều giải pháp khác nhau. Ví dụ, các giao thức tương tác như LayerZero và Hyperlane cố gắng đạt được sự giao tiếp giữa các Rollup khác nhau thông qua các cơ chế truyền thông điệp tiêu chuẩn hóa; trong khi các giải pháp sắp xếp chung như Astria và Espresso bắt đầu từ lớp sắp xếp giao dịch, cố gắng cung cấp dịch vụ sắp xếp thống nhất cho nhiều Rollup. Tuy nhiên, mô hình giao tiếp "Rollup — cơ sở hạ tầng bên thứ ba — Rollup" này về cơ bản vẫn là một đường dẫn mở rộng không phải là bản địa Ethereum . Những giải pháp này, trong khi đưa ra các giả định về độ tin cậy bổ sung, cũng có thể mang lại các vấn đề bảo mật mới. Hơn nữa, hành vi thu thập giá trị của sắp xếp chung cũng sẽ lại ảnh hưởng đến cấu trúc phân phối MEV của Lớp 1.

Trong khi đó, các dự án hợp nhất sử dụng các phương pháp công nghệ khác nhau cũng đang đẩy nhanh quá trình xây dựng hệ sinh thái của riêng mình. Ví dụ, Arbitrum đang thúc đẩy sự phát triển Chuỗi chuỗi Orbit dựa trên nền tảng công nghệ Nitro/Orbit của mình, với một số dự án (như Plume Network và ApeChain) là những ví dụ thực tiễn về con đường mở rộng này; zkSync hỗ trợ mở rộng đa chuỗi thông qua kiến ​​trúc Elastic Chain, với Abstract và ZERO Network là những dự án tiêu biểu của hệ thống này; và Optimism đã xây dựng Superchain xung quanh OP Stack, với các thành viên bao gồm OP Mainnet , Base, BOB và Soneium.

Tuy nhiên, vào giữa đến cuối tháng 2 năm nay, đội ngũ Base đã thông báo rằng họ sẽ dần dần tách khỏi kiến ​​trúc Optimism OP Stack và chuyển sang ngăn xếp công nghệ thống nhất Base Stack do chính họ duy trì. Tuy nhiên, vì Base ban đầu được xây dựng bằng OP Stack, quá trình này gần giống với việc mở rộng tùy chỉnh dựa trên mã nguồn mở là hoàn toàn tách khỏi hệ thống Optimism . Chính thức Base cũng tuyên bố rằng họ sẽ tiếp tục hợp tác với hệ sinh thái Optimism và tuân theo các thông số kỹ thuật mã nguồn mở có liên quan. [4] Sự kiện này cũng phản ánh rằng khi quy mô của hệ sinh thái Rollup mở rộng, quyền tự chủ của nó trong kiến ​​trúc kỹ thuật và quản trị đang tăng lên. Kết quả là, mối quan hệ giữa Rollup và mạng chủ Ethereum đã dần dần phát triển từ mối quan hệ hợp tác ban đầu tập trung vào việc mở rộng quy mô thành một cấu trúc tinh tế với cả đặc điểm cạnh tranh và trò chơi trên cơ sở hợp tác.

Để giải quyết vấn đề này, Quỹ Ethereum đã bắt đầu triển khai. Trong khi liên tục tối ưu hóa tính khả dụng dữ liệu Rollup, Quỹ Ethereum đã thành lập Nhóm Nền tảng (thuộc khuôn khổ đội ngũ Giao thức) như một đơn vị điều phối kết nối phát triển giao thức và tăng trưởng hệ sinh thái. Nhóm này chuyên trách việc đánh giá lại và tối ưu hóa mối quan hệ giữa mạng chủ Ethereum và Layer2 , nỗ lực chuyển đổi chúng từ một liên minh mong manh thành một nền tảng thống nhất có tính hợp tác cao và cùng hỗ trợ lẫn nhau.

Vào ngày 23 tháng 3 năm nay, Quỹ Ethereum một lần nữa công bố một lời giải thích có hệ thống về sự phát triển nhân vật Lớp 1 và Layer 2. Trong định nghĩa mới nhất, vị trí cốt lõi của Layer 2 không còn giới hạn ở việc mở rộng quy mô, mà là để đáp ứng các nhu cầu khác biệt mà Lớp 1 không thể cung cấp, chẳng hạn như bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ hơn, yêu cầu độ trễ thấp hơn và thích ứng tuân thủ cho các kịch bản cụ thể, và để tạo ra giá trị lớn hơn cho mạng chủ Ethereum thông qua sự thịnh vượng của chính nó, thay vì cạnh tranh với Lớp 1. Đồng thời, mạng chủ Ethereum sẽ đảm nhận nhân vật "lớp quyết toán cốt lõi và lớp thanh khoản của hệ sinh thái đa chuỗi ", cho phép cả hai cùng phát triển theo hướng tích cực và hợp tác. [5]

Để đạt được những mục tiêu này, Ethereum dự định tiến hành theo hai hướng: một là tăng cường kết nối giữa Rollups và mạng chủ Ethereum, và hướng còn lại là khám phá con đường triển khai Native Rollups.

Đầu tiên, về mặt cải thiện sự hợp tác đa chuỗi, hệ sinh thái Ethereum đang khám phá một khuôn khổ tương tác chéo Rollup bản địa hơn. Với nguồn tài trợ từ Quỹ Ethereum, Friederike Ernst, đồng sáng lập Gnosis , và Jordi Baylina, người sáng lập Zisk, gần đây đã cùng nhau công bố kế hoạch Khu vực Ethereum Ethereum (EEZ). [6] Kế hoạch này cố gắng xây dựng một khuôn khổ L1<>L2 sẽ kết hợp các tương tác chéo Chuỗi giữa Rollups và mainnet , và giữa các Rollups, vào một khuôn khổ thực thi thống nhất.

Theo khuôn khổ EEZ, tương tác giữa các Chuỗi không còn hoàn toàn dựa vào các cơ chế truyền thông điệp bất đồng bộ truyền thống, mà thay vào đó hứa hẹn một hình thức kết hợp mạnh mẽ hơn. Ví dụ, các lệnh gọi hợp đồng giữa hoàn cảnh thực thi khác nhau có thể được hoàn thành trong cùng một luồng thực thi và có tính nguyên tử — nghĩa là các thao tác liên quan hoặc đều thành công hoặc được hoàn tác hoàn toàn, do đó giảm rủi ro không nhất quán trạng thái trong tương tác giữa các Chuỗi . Khi thiết kế này được triển khai, nó sẽ giúp giảm bớt vấn đề phân mảnh giữa các Rollup, cho phép chúng mở rộng hiệu suất Ethereum trong khi vẫn phụ thuộc vào tính bảo mật và hệ sinh thái của mainnet, thay vì phát triển mainnet. Hiện tại, lộ trình triển khai cụ thể của EEZ vẫn cần được làm rõ thêm.

Thứ hai, các nhà phát triển hệ sinh thái Ethereum gần đây đã phát hành một nguyên mẫu chứng minh khái niệm của Native Rollup ( Đề án trong EIP-8079 ), nhằm mục đích tái cấu trúc cơ bản phương pháp xác minh của Rollup. Hiện tại, cả Optimistic Rollup và ZK Rollup đều yêu cầu các cơ chế bổ sung (như bằng chứng gian lận hoặc Bằng chứng không tri thức) để chứng minh tính chính xác của kết quả cho mạng chủ Ethereum sau khi thực hiện giao dịch và tạo trạng thái. Hơn nữa, cả hai đều phải tuân thủ các quy tắc cơ bản của Ethereum về xử lý giao dịch và cập nhật trạng thái, khiến Rollup yêu cầu duy trì một hệ thống thực thi và xác minh tương đối phức tạp.

EIP-8079 cố gắng Ethereum như một giao diện mở để Rollup gọi. Trong mô hình này, Rollup có thể gửi các giao dịch để được thực thi trên mainnet), nơi mainnet sẽ thực hiện các phép tính trạng thái theo các quy tắc thống nhất, do đó giảm sự phụ thuộc vào các hệ thống chứng minh độc lập và giảm chi phí bảo trì của chính Rollup. Quá trình này có thể được hiểu như sau: Trong mô hình truyền thống, sinh viên cần tự giải quyết vấn đề và nộp bằng chứng chứng minh giải pháp của họ là đúng, sau đó được giáo viên xác minh; tuy nhiên, trong cơ chế Native Rollup, sự phân công lao động giữa sinh viên và giáo viên thay đổi (gần giống với mối quan hệ hợp tác trong một kịch bản nghiên cứu). Sinh viên không còn chịu trách nhiệm giải quyết vấn đề và tạo ra bằng chứng; thay vào đó, họ chỉ cần gửi thông tin vấn đề đã chuẩn bị cho giáo viên, người sẽ trực tiếp thực hiện các phép tính theo các quy tắc thống nhất, do đó loại bỏ bước chứng minh trung gian.

Nhìn chung, dù là tăng cường hợp tác đa chuỗi thông qua EEZ hay đơn giản hóa logic xác minh cơ bản thông qua Native Rollups, cả hai hướng đi về cơ bản đều dẫn đến cùng một mục tiêu: duy trì mở rộng của Rollups, đồng thời tăng cường hơn nữa kết nối của chúng với mạng chủ Ethereum và ngăn chặn hệ sinh thái đa chuỗi phát triển theo hướng phân mảnh. Những nghiên cứu này phần lớn dựa vào sự tiến bộ liên tục của các công nghệ nền tảng như bằng chứng ZK và ZK- EVM .

Cuộc chiến xoay quanh MEV

Sau khi Ethereum chuyển sang cơ chế Proof-of-Stake (PoS), mạng lưới sẽ chọn ngẫu nhiên những người đề xuất khối từ số các trình xác thực đã stake ETH. Những người đề xuất này chịu trách nhiệm công bố cuối cùng các khối. Trong quá trình này, người đề xuất khối có thể thao túng thứ tự các giao dịch trong một khối để rút giá trị vượt quá phần thưởng khối tiêu chuẩn và phí gas (MEV). Do đó, để phân quyền kiểm soát sắp xếp dịch và rút giá trị khỏi một trình xác thực duy nhất, Ethereum trước đây đã đề xuất ý tưởng "Tách biệt Người đề xuất - Người xây dựng" (PBS). Mục tiêu là phân chia trách nhiệm "đóng gói" và "xác nhận cuối cùng" của các khối: những người xây dựng chuyên dụng chịu trách nhiệm đóng gói các giao dịch, trong khi người đề xuất chỉ chịu trách nhiệm chọn và gửi các khối từ nhiều khối ứng cử viên. Điều này cải thiện hiệu quả xây dựng khối đồng thời giảm độ phức tạp và rào cản gia nhập đối với các trình xác thực tham gia vào quá trình sản xuất khối.

Tuy nhiên, trong khi cơ chế phân công lao động này mang lại những cải tiến về hiệu quả, nó cũng tạo ra những vấn đề cấu trúc mới: khi chuyên môn hóa tăng lên, khả năng xây dựng khối dần tập trung vào một vài nhà thầu, điều này làm tăng ảnh hưởng của họ trong sắp xếp giao dịch và phân bổ MEV, từ đó làm dấy lên các cuộc thảo luận về sự tập trung quyền lực và rủi ro tập trung tiềm tàng.

Các lĩnh vực cần tập trung hiện tại:

Glamster Dam là nâng cấp lớn tiếp theo của Ethereum , với mục tiêu cốt lõi là cải thiện một cách có hệ thống hiệu suất, dung lượng và tính bền vững lâu dài của mainnet mà không làm mất đi phi tập trung hoặc làm tăng đáng kể gánh nặng phần cứng cho nút thông thường.

Theo kế hoạch, Glamsterdam sẽ tái cấu trúc việc phân chia trách nhiệm giữa các bên tham gia khác nhau trong mạng lưới. Các hướng đi cốt lõi bao gồm ba điểm: Thứ nhất, bằng cách giới thiệu khả năng xử lý song song, nó sẽ chuẩn bị cho những cải tiến trong tương lai về tốc độ thực thi giao dịch; thứ hai, bằng cách phân chia lại quy trình làm việc của "tạo khối" và "xác minh khối", nó sẽ cung cấp cho mạng lưới nhiều thời gian hơn để lan truyền dữ liệu, từ đó hỗ trợ tải dữ liệu quy mô lớn hơn; và thứ ba, nó sẽ điều chỉnh cơ chế phí để chi phí lưu trữ dữ liệu trên Chuỗi có thể phản ánh chính xác hơn mức tiêu thụ tài nguyên dài hạn của nút (như băng thông và dung lượng lưu trữ).

Một trong những điều chỉnh quan trọng nhất trong nâng cấp lần là EIP-7732 (Tách biệt người đề xuất và người xây dựng được quy định trong luật, hay gọi tắt là ePBS).

Theo thiết kế trước đây của Ethereum, nếu không có PBS (Block Proposal and sắp xếp các giao dịch. Điều này không chỉ làm tăng rào cản gia nhập mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho nút có khả năng sắp xếp mạnh hơn tập trung lại, do đó làm trầm trọng thêm rủi ro tập trung hóa. Hơn nữa, các trình xác thực có thể trực tiếp rút MEV bằng cách sắp xếp lại hoặc lọc các giao dịch, điều này cũng ảnh hưởng đến tính công bằng của mạng lưới.

Theo cơ chế PBS, Builder trên Ethereum chỉ chịu trách nhiệm thu thập các giao dịch, sắp xếp và đóng gói chúng thành các khối ứng cử; trong khi Proposer chỉ chịu trách nhiệm lựa chọn từ nhiều khối ứng cử và hoàn thành việc tạo ra khối cuối cùng. Nói cách khác, cơ chế này tách biệt "khả năng rút giá trị" khỏi "quyền xác nhận khối", từ đó giúp giảm bớt sự độc quyền của một nhân vật duy nhất trên MEV.

Tuy nhiên, trong các triển khai trước đây, cơ chế PBS không được viết trực tiếp vào giao thức. Thay vào đó, nó được triển khai thông qua phần mềm trung gian của bên thứ ba như MEV-Boost. Nguyên tắc là cho phép các trình xác thực ủy thác việc xây dựng khối cho các bên thứ ba (Builders), với việc truyền tải thông tin được hoàn thành thông qua các máy chuyển tiếp . Mặc dù cơ chế này đã cải thiện hiệu quả xây dựng khối trên thực tế, nhưng về cơ bản nó vẫn là một thị trường ngoài Chuỗi : nó dựa vào các máy chuyển tiếp đáng tin cậy, tiềm ẩn một mức độ rủi ro tập trung hóa nhất định, và quy trình phân bổ MEV thiếu tính minh bạch và các ràng buộc Chuỗi.

EIP-7732 đã chính thức tích hợp cơ chế "tách biệt người đề xuất và người xây dựng" vào giao thức Ethereum. Nó giới thiệu Người xây dựng (Builders) như nhân vật chính thức vào mạng Ethereum, yêu cầu họ phải đặt cọc token và gửi "cam kết" khối (lời hứa hoàn thành nhiệm vụ) cho mạng. Đồng thời, cơ chế này tách rời việc xác minh đồng thuận khỏi việc xác minh thực thi, vốn trước đây yêu cầu một khung thời gian rất ngắn. Điều này cho phép mạng ưu tiên xác minh lớp đồng thuận trong các giai đoạn lan truyền khối quan trọng, đồng thời hoãn việc xác minh lớp thực thi hoàn chỉnh (thực thi giao dịch và cập nhật trạng thái) đến các giai đoạn sau. Quá trình này tương tự như việc một giáo viên thu thập nhiều bài luận của học sinh, nhưng trước tiên xác nhận rằng mỗi học sinh đã nộp bài trước khi mang chúng trở lại văn phòng để chấm điểm theo tốc độ của riêng họ.

Bằng cách này, ePBS không chỉ giảm sự phụ thuộc của mạng vào các máy chủ chuyển tiếp, mà còn, bằng cách điều chỉnh quy trình xác minh khối, cung cấp cho nút nhiều thời gian hơn để truyền tải dữ liệu khối. Điều này cho phép Ethereum hỗ trợ dữ liệu quy mô lớn hơn, đặc biệt là các thao tác ghi Blob, trong khi vẫn duy trì sự ổn định của mạng. Do đó, đây không chỉ là một sự tối ưu hóa cấu trúc của cơ chế MEV, mà còn cung cấp một nền tảng quan trọng để mở rộng khả năng truy cập dữ liệu Ethereum .

Tác động từ Lớp 1 như Solana và Sui

Khi Ethereum tiến gần hơn đến tầm nhìn về một "tương lai tập trung vào Rollup", blockchain truyền thống như Solana và chuỗi công khai thế hệ tiếp theo như Sui đang cố gắng đạt được thông lượng cao hơn và trì hoãn giao dịch thấp hơn trực tiếp trên Chuỗi chính bằng cách tối ưu hóa các mô hình thực thi và cơ chế đồng thuận cơ bản. Ví dụ, Solana cải thiện khả năng xử lý tổng thể thông qua thực thi song song và thị trường phí cục bộ, trong khi Sui , dựa trên mô hình đối tượng và kiến ​​trúc DAG , đạt được khả năng xử lý đồng thời hiệu quả hơn trong các trường hợp cụ thể. Đặc điểm này có thể đáp ứng nhu cầu của một số kịch bản ứng dụng nhất định (chẳng hạn như giao dịch tần suất cao và trò chơi Chuỗi).

Sự xuất hiện của các lớp Layer 1 này cũng mang đến một số tác động tiềm tàng đối với Ethereum :

Thứ nhất, Lớp 1 hiệu năng cao có thể cung cấp hoàn cảnh thực thi chi phí thấp, thông lượng cao trực tiếp trên một Chuỗi duy nhất, giúp giảm sự phụ thuộc của người dùng vào các hoạt động xuyên Layer2 và làm suy yếu phần nào lợi thế của hệ sinh thái Ethereum.

Thứ hai, so với hệ thống Lớp 1 + Layer2 , chuỗi công khai thông thường thường cung cấp hoàn cảnh phát triển và mô hình thực thi tích hợp hơn. Mặt khác, hệ sinh thái Ethereum yêu cầu các nhà phát triển phải xử lý việc giao tiếp xuyên Chuỗi và phân tán thanh khoản giữa Lớp 1 và Layer2 khác nhau, điều này làm tăng độ phức tạp của việc triển khai ứng dụng một cách khách quan.

Tuy nhiên, mối quan hệ cạnh tranh này không chỉ đơn thuần là sự đối đầu. Lớp 1 hiệu năng cao và hệ sinh thái Ethereum vẫn khác biệt về các kịch bản ứng dụng, thể hiện sự khác biệt trong hướng khám phá cơ sở hạ tầng giữa blockchain khác nhau.

Các lĩnh vực cần tập trung hiện tại:

Như đã thấy ở đoạn văn trên, mặc dù Ethereum vẫn tuân thủ lộ trình mở rộng quy mô tập trung vào Rollups, nhưng phương pháp tổng thể của nó đã trải qua một số điều chỉnh, và nó đang cố gắng hội tụ hơn nữa một số khả năng chính (như tính khả dụng dữ liệu, quyết toán và bảo mật) vào Lớp 1, từ đó củng cố địa vị mainnet như một "trung tâm kinh tế thống nhất".

Để đạt được mục tiêu này, Ethereum đã đề xuất tầm nhìn dài hạn về Tính hoàn thiện trong một khe duy nhất (Single Slot Finality - SSF).

Trong mạng Ethereum, các trình xác thực cần đạt được sự đồng thuận về các giao dịch có thể được đưa vào một khối và thứ tự của chúng trong khoảng mỗi 12 giây. Khoảng thời gian này được gọi là Slot, và cứ sau 32 Slot (khoảng 6,4 phút) sẽ tạo thành một Epoch , được sử dụng để tổ chức việc bỏ phiếu của các trình xác thực và thúc đẩy tính cuối cùng của khối. Theo cơ chế hiện tại, một khối trong Ethereum yêu cầu ít nhất 2/3 số trình xác thực hoàn thành hai vòng bỏ phiếu (tức là một quy trình xác nhận gồm hai Epoch) để được coi là đã được xác nhận cuối cùng (tức là không thể đảo ngược). Do đó, thông thường mất khoảng 2 Epoch (khoảng 12-15 phút) để một khối trải qua từ khi được tạo ra đến khi được xác nhận cuối cùng. Thiết kế này đạt được sự cân bằng tốt giữa bảo mật và phi tập trung, nhưng từ góc độ trải nghiệm người dùng, thời gian xác nhận vẫn còn tương đối dài.

Dựa trên điều này, Ethereum đã đề xuất viễn cảnh mong đợi nhằm nén logic cuối cùng, vốn ban đầu cần hai kỷ nguyên, thành một khe duy nhất, từ đó đạt được tính hoàn thiện trong một khe duy nhất.

Để đạt được mục tiêu này trực tiếp trong kiến ​​trúc hiện có, các chiến lược như giảm số lượng trình xác thực hoặc cải thiện hiệu suất phần cứng nút có thể được sử dụng để tăng tốc quá trình xác nhận, nhưng điều này cũng sẽ làm suy yếu phi tập trung của mạng ở các mức độ khác nhau. Do đó, nút thắt cổ chai chính đối với SSF không phải là "giảm quy mô", mà là tối ưu hóa quá trình xác minh và giao tiếp, cho phép nút hoàn thành nhiều quá trình xác minh và xử lý chữ ký hơn trong cùng một khoảng thời gian. Để đạt được điều này, cộng đồng Ethereum đã đề xuất một số hướng đi khả thi, chẳng hạn như giới thiệu cơ chế "ủy ban siêu cấp", chọn ngẫu nhiên một phần trình xác thực trong một khoảng thời gian duy nhất để thành lập một ủy ban tạm thời để bỏ phiếu và xác nhận nhanh chóng; hoặc cải thiện hiệu quả xác nhận mà không ảnh hưởng đến bảo mật bằng cách điều chỉnh cơ chế tham gia của trình xác thực và phân bổ tỷ trọng. Tuy nhiên, việc hoàn thành việc thu thập, tổng hợp và xác minh chữ ký quy mô lớn trong một thời gian rất ngắn sẽ tạo ra những phức tạp kỹ thuật mới.

Do đó, trước khi SSF được triển khai đầy đủ, Quỹ Ethereum đã đề xuất một phương án tối ưu hóa chuyển tiếp – Quy tắc Xác nhận Nhanh (FCR).

Nói một cách đơn giản, FCR nhằm mục đích giảm thời gian xác nhận cho các khoản tiền gửi Ethereum L1 lên L2 và nền tảng giao dịch tập trung từ vài phút xuống còn khoảng 13 giây. Nó không thay đổi cơ chế xác nhận cuối cùng hiện có, mà sử dụng kết quả của vòng bỏ phiếu đầu tiên để đánh giá tính bảo mật trước. Tức là, khi vòng bỏ phiếu đầu tiên đạt tỷ lệ phần trăm cao (ví dụ: vượt quá hai phần ba một cách đáng kể), hệ thống có thể xác định rằng xác suất khối bị hủy bỏ là thấp, do đó coi nó như là "về cơ bản đã được xác nhận" trước.

Ví dụ, trong một cuộc bỏ phiếu thông thường cần hai vòng bỏ phiếu chính thức để xác định kết quả, nếu một bên giành được đa số áp đảo trong vòng đầu tiên, kết quả cuối cùng có thể được quyết định trước một cách hiệu quả.

Tuy nhiên, FCR không tương đương với xác nhận cuối cùng thực sự. Tính bảo mật của nó dựa trên hai điều kiện tiên quyết: thứ nhất, đa số người xác thực phải hành động trung thực; và thứ hai, giao tiếp mạng phải ổn định và có độ trễ thấp. Nếu mạng bị tắc nghẽn hoặc bị tấn công, các khối đã được xác nhận nhanh chóng vẫn có thể được lắp ráp lại, có khả năng dẫn đến việc quay trở lại các quy tắc ban đầu. Do đó, FCR hiện có thể phù hợp hơn cho các trường hợp nhạy cảm với tốc độ xác nhận và có thể chấp nhận rủi ro xác suất thấp.

Tham khảo

[1] Tại sao nhân vật chủ chốt của Quỹ Ethereum lại rời đi sau chưa đầy một năm tại chức?

[2] Chính sách Treasury của Quỹ Ethereum | Blog của Quỹ Ethereum

[3] Tương lai có thể có của giao thức Ethereum, phần 1: Sự hợp nhất

[4] Một ngăn xếp thống nhất mới cho Chuỗi cơ sở

[5] Làm thế nào L1 và L2 có thể xây dựng Ethereum mạnh nhất có thể

[6] Gnosis và Zisk công bố khung hợp nhất 'Khu vực kinh tế Ethereum' với sự đồng tài trợ của Quỹ Ethereum

[7] 128 bit lớn đến mức nào?! 🤔. Gần đây, tôi bắt đầu làm việc trên… | bởi Adeojo Emmanuel | Medium

[8] Vận chuyển L1 zkEVM #2: Nền tảng bảo mật | Blog của Quỹ Ethereum

[9] "Quyền riêng tư của Blockchain và Tuân thủ Quy định: Hướng tới một sự cân bằng thực tế"

[10] Wintermute cảnh báo việc nâng cấp Pectra khiến người dùng Ethereum có nguy cơ bị tấn công tự động | The Block

[11] Etherealize huy động được 40 triệu đô la để tái cấu trúc cơ sở hạ tầng của Phố Wall bằng Ethereum

[12] EU tăng cường áp lực lên thuế tiền điện tử khi DAC8 có hiệu lực – FinanceFeeds

[13] Chúng ta cần một thị trường tương lai gas trên chuỗi không cần tin tưởng tốt

[14] Chính sách Treasury của Quỹ Ethereum | Blog của Quỹ Ethereum

[15] Defi là một phần cốt lõi của giá trị mà Ethereum cung cấp

[16] Cập nhật phân bổ – Quý 4 năm 2025

[17] Điều này ổn (cho đến khi khoản tài trợ hết hạn) | Blog của Quỹ Ethereum

[18] Thông báo về giao thức | Blog của Quỹ Ethereum

[19] Một chương mới trong khu vườn vô tận | Blog của Quỹ Ethereum

[20] Aya Miyaguchi của Quỹ Ethereum 'đang đảm nhận' vị trí chủ tịch khi Vitalik Buterin hứa hẹn những thay đổi về lãnh đạo

[21] Tại sao các nhà phát triển Ethereum lại muốn cung cấp cho các tổ chức tính năng “đặt cọc chỉ bằng một cú nhấp chuột”?

[22] Fulu-Osaka (Fusaka) | ethereum.org

[23] Bản phác thảo Ethereum 2029: Hướng dẫn dành cho người mới bắt đầu

[24] https://blog.ethereum.org/2026/03/23/l1-l2-ethereum

[25] Giới thiệu Khu vực Kinh tế Ethereum (EEZ)

[26] Rollups gốc —siêu năng lực từ việc thực thi L1 – Layer 2 – Nghiên cứu Ethereum

[27] Sự tách biệt giữa người đề xuất và người xây dựng | ethereum.org

[28] Glamsterdam | ethereum.org

[29] Quy tắc xác nhận nhanh #4747

[30] Tính cuối cùng của khe đơn

[31] zkEVM – Mở rộng quy mô Ethereum mà không cần thỏa hiệp

[32] Bảo mật Ethereum 128-bit vào năm 2026: Mất tốc độ để đổi lấy sự an toàn trong sự thay đổi lớn | MEXC

[33] Nâng cấp Glamsterdam – Forkcast

[34] Nâng cấp Hegotá – Forkcast

[35] Điểm kiểm tra #9: Tháng 4 năm 2026 | Blog của Quỹ Ethereum

[36] Làm việc với ban lãnh đạo EF về lộ trình Nhóm Dai 2026

[37] Giới thiệu Khu vực Kinh tế Ethereum (EEZ)

[38] Joe Lubin nói rằng việc cắt giảm và rời đi của Quỹ Ethereum không phải là một cuộc khủng hoảng.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Báo cáo này được lập bởi Web3Caff Research. Thông tin trong báo cáo này chỉ tham khảo và không cấu thành bất kỳ dự báo, tư vấn đầu tư, đề xuất hoặc chào bán nào. Nhà đầu tư không nên dựa vào thông tin này để mua hoặc bán bất kỳ chứng khoán, crypto hoặc áp dụng bất kỳ chiến lược đầu tư nào. Thuật ngữ và quan điểm ​​được thể hiện trong báo cáo nhằm mục đích giúp hiểu rõ xu hướng ngành và thúc đẩy sự phát triển có trách nhiệm của nền kinh tế mới Web3, bao gồm cả ngành công nghiệp blockchain, và không nên được hiểu là quan điểm ​​pháp lý rõ ràng hoặc quan điểm của Web3Caff Research. Quan điểm được thể hiện trong báo cáo phản ánh quan điểm cá nhân của tác giả tính đến ngày được nêu và không liên quan đến lập trường của Web3Caff Research, và có thể thay đổi khi hoàn cảnh cho phép. Thông tin và ý kiến ​​trong báo cáo này được lấy từ các nguồn độc quyền và không độc quyền mà Web3Caff Research cho rằng là đáng tin cậy, và không nhất thiết bao gồm tất cả dữ liệu, cũng như độ chính xác của chúng không được đảm bảo. Do đó, Web3Caff Research không đưa ra bất kỳ bảo đảm nào về tính chính xác và độ tin cậy của báo cáo này có thể chứa thông tin dự báo, bao gồm các dự đoán, nhưng không phải là sự đảm bảo cho bất kỳ dự đoán nào. Việc có nên tin tưởng vào thông tin trong báo cáo này hay không hoàn toàn tùy thuộc vào người đọc. Báo cáo này chỉ tham khảo và không cấu thành lời khuyên đầu tư, đề xuất hoặc lời chào mua hoặc bán bất kỳ chứng khoán, crypto, hoặc áp dụng bất kỳ chiến lược đầu tư nào. Vui lòng tuân thủ nghiêm ngặt các luật và quy định hiện hành của quốc gia hoặc khu vực của bạn.