Blend là viết tắt của "Blur Lending", nền tảng cho vay mới của Blur.
Nếu có một điều chúng tôi đã học được trong vài tháng qua, thì đó là những đổi mới như thế này luôn có nhiều tác động trên toàn bộ thị trường .
Hôm nay, bài đăng blog ngắn này sẽ tập trung vào cách thức hoạt động của Blend, những lợi ích & rủi ro mà nó mang lại cũng như tác động của Blend đối với thị trường NFT.
Nhưng từng bước:
1. Cách Blend hoạt động
Blend là một cơ chế mới trên trang web Blur.
Blur đang triển khai Blend từ từ. Hiện tại, chỉ có ba bộ sưu tập có sẵn cho Blur Lending. Mọi người suy đoán rằng nhiều bộ sưu tập có thể được thêm vào trong tháng này.
Ba bộ sưu tập đầu tiên là Azuki, Miladies và Cryptopunks. Giờ đây, bạn có thể tìm thấy tab "Khoản vay" bên cạnh tab "Mặt hàng" và "Giá thầu".
Trên tab Cho vay, các cá nhân có thể gửi đề nghị cho vay cho bộ sưu tập tương ứng.
Bạn chỉ định hai điều khi tạo đề nghị cho vay: Khối lượng cho vay ("tôi muốn cho vay bao nhiêu ETH?") Và tỷ lệ APY ("tôi muốn nhận lãi suất bao nhiêu?"). Tất cả các khoản vay là vô hạn , vì vậy bạn không cần phải chỉ định một khoảng thời gian.
Nói chung, lãi suất càng thấp và khối lượng càng lớn, bạn càng kiếm được nhiều điểm đấu thầu:
Điểm cho vay (“điểm ước tính”) tương tự như điểm đặt giá thầu, bạn thu thập càng nhiều thì airdrop $Blur mà bạn nhận được càng lớn.
Là người cho vay, bạn có thể đòi lại số tiền đã cho vay bất cứ lúc nào. Sau đó, bên kia có 30 giờ để hoàn trả số tiền trực tiếp hoặc chấp nhận một đề nghị cho vay khác , sau đó sẽ được sử dụng để hoàn trả khoản vay đầu tiên.
Nếu người vay không làm gì cả - không hoàn trả khoản vay cũng như không tái cấp vốn - thì người vay sẽ nhận được NFT sau khi khoảng thời gian 30 giờ kết thúc hoặc nó sẽ bị tịch thu.
2. Lợi ích
Các khoản cho vay cho phép người nắm giữ NFT có được thanh khoản ngay lập tức mà không cần phải bán NFT trực tiếp. Với lãi suất thấp, nó cho phép mọi người vay tiền bằng NFT của chính họ mà không gặp bất kỳ rắc rối nào.
Điều này là tốt trong lý thuyết. Mặc dù nhìn chung bạn chỉ nên mua NFT với số tiền dư dả, nhưng đôi khi có những trường hợp bạn cần tiền gấp. Blur không phải là nền tảng đầu tiên cho phép điều này, nhưng có lẽ ở một quy mô hoàn toàn mới.
Nó cũng mang đến cho mọi người cơ hội tài trợ cho NFT. Chẳng hạn, bạn không phải trả trực tiếp 16 ETH cho một Azuki. Bạn có thể mua nó ngay hôm nay với giá 2,5 ETH và vay 13,5 ETH. Điều này cho phép những người có nguồn tài chính ít hơn có thể mua NFT yêu thích của họ.
Blur cũng có một rương chiến tranh khổng lồ để khuyến khích các giá thầu cạnh tranh tận dụng $Blur điểm của họ.
Blur đã so sánh nó với việc mua một ngôi nhà trong chủ đề của họ:
Và mọi người đã và đang làm điều đó. Vào ngày đầu tiên, một cá nhân đã “mua” một chiếc Azuki chỉ với 0,04 ETH vốn chủ sở hữu.
3. Rủi ro
Tuy nhiên, như mọi khi, không phải mọi thứ đều tốt như thoạt nhìn.
3.1 NFT không phải là nhà
Một trong những vấn đề hợp lý là: NFT không phải là ngôi nhà để bắt đầu, mà là tài sản có tính biến động cao. Điều này rõ ràng có thể trở thành vấn đề.
Bởi vì trong khi các ngôi nhà trong 99,9% trường hợp không mất 50% giá trị trong một tuần hoặc được giao dịch mười lần một ngày, thì với NFT thì khác.
Đặc biệt nếu một người nhớ lại cơ chế được mô tả ở trên:
Hãy tưởng tượng tôi muốn mua một chiếc Azuki thứ hai, nhưng hiện tại tôi chỉ có sẵn 3 ETH.
Vì vậy, tôi vay 13 ETH để tài trợ cho NFT. Giá sàn của Azuki là 16 ETH và hiện đang tăng, có rất nhiều đề nghị cho vay và tôi tìm thấy khoản vay chỉ với lãi suất 0,1% hàng ngày. Nghe hay đấy, tôi nghĩ Azuki sẽ hoạt động tốt trong vài tháng tới, vậy tại sao không.
Tôi vay và dùng nó để mua một chiếc Azuki.
Nhưng đó là gì? Một người nông dân airdrop Blur vừa bán 20 Azuki vào giá thầu? Sàn chỉ ở mức 15,5? Được rồi không vấn đề gì, tôi ở đây lâu dài.
Nhưng chờ đã, người cho vay muốn lấy lại tiền của mình? Trong 30 giờ? Được rồi, tôi sẽ chỉ tìm kiếm một khoản tái cấp vốn.
Hmm, các đề nghị cho vay đã trở nên tồi tệ hơn đáng kể. Bây giờ tôi phải trả lãi 2,5% hàng ngày cho 12 ETH? Đó là quá nhiều quan tâm đối với tôi. Trong khi đó sàn giảm sâu hơn, giờ là 14,5. Tỷ lệ ngày càng tồi tệ hơn.
Và trước khi tôi biết điều đó, 30 giờ đã trôi qua và Azuki "của tôi" bị tịch thu 14,3 WETH, trừ đi khoản vay của tôi, tôi chỉ nhận lại được 1,3 ETH trong số 3 ETH của mình và NFT cũng biến mất.
Phải thừa nhận rằng ví dụ này hơi giả tạo, mặc dù sự việc như thế này đã xảy ra cách đây vài giờ. Ai đó đã bán rất nhiều Azuki và giá sàn giảm 2 ETH trong vòng chưa đầy một giờ:
Tất nhiên nó cũng có thể đi theo con đường khác. Nếu sàn tăng lên, thì tôi có thể bán NFT và giữ lại tất cả lợi nhuận.
Nhưng nếu nhìn lại quá khứ đã cho chúng ta thấy bất cứ điều gì, thì đó là mọi thứ không phải lúc nào cũng diễn ra tốt đẹp và những thứ luôn tăng giá trị sớm hay muộn sẽ giảm giá trị.
Nhưng bất kể thời tiết giá sàn tăng hay giảm: Lời hứa "thanh khoản ngay lập tức mà không cần phải bán NFT" là vô nghĩa theo nghĩa là bạn cần phải trực tuyến 24/7 để sẵn sàng trong trường hợp ai đó rút khoản vay của họ và bạn cần để tái tài trợ một cách nhanh chóng .
3.2 Biến động
Đây cũng là một trong những lý do tại sao sự biến động sẽ tăng lên rất nhiều . Máy bơm sẽ nhanh hơn và mạnh hơn rất nhiều. Các bãi rác sẽ trở nên kịch tính hơn đối với nó.
Đó là sự biến động mà chúng ta đã biết trong không gian NFT, trên steroid.
Máy bơm cũng có khả năng tồn tại ngắn hơn nhiều trong tương lai. Sẽ có thể kiếm được nhiều lợi nhuận hơn trong thời gian ngắn hơn, nhưng chỉ khi bạn thoát ra kịp thời.
Nói tóm lại, nó làm cho không gian NFT và đặc biệt là giao dịch trở nên khó đoán và ngắn hạn hơn . Chúng ta sẽ thấy hành động giá thường diễn ra trong nhiều tuần trong một ngày. Hành động giá thường diễn ra trong một ngày, trong một giờ.
3.3 Khoản vay trả trước
Khả năng thu hồi lại các khoản vay với thông báo trước 30 giờ là nguy hiểm vì nó đặt những người vay tiền vào mối quan hệ phụ thuộc vào các khoản vay cắt cổ .
Trong thực tế, có quy định về các loại cho vay này và đúng như vậy.
Dưới đây là định nghĩa về các khoản cho vay dự đoán:
“Những người cho vay nặng lãi thường sử dụng các chiến thuật bán hàng rầm rộ và khai thác sự thiếu hiểu biết của người đi vay về các giao dịch tài chính. Thông qua các hành động lừa đảo hoặc lừa đảo và thiếu minh bạch, họ lôi kéo, xúi giục và hỗ trợ người vay vay một khoản tiền mà họ sẽ không có khả năng trả lại một cách hợp lý.”
Bất kể bạn nghĩ gì về Blur, điều này áp dụng ở đây mà không cần thắc mắc:
“Chiến thuật bán hàng tích cực”? Yep, đừng lo lắng nó giống như mua một ngôi nhà. Bạn có thể mua Azuki ngay bây giờ chỉ với 1 ETH!
“Thiếu hiểu biết về giao dịch tài chính”? Đúng, 90% người trong không gian này là những người chơi cờ bạc.
“Hỗ trợ người vay vay một khoản mà họ sẽ không có khả năng trả lại một cách hợp lý”? Đúng, nếu bạn mua 15 ETH NFT chỉ với 0,04 ETH trong ví của mình thì điều đó thật điên rồ.
Bạn có thích bài này cho đến nay? Nếu có, xin vui lòng chia sẻ nó với bạn bè của bạn!
“Được rồi Wale”, một số người có thể nói, “nhưng bất kỳ ai cũng có thể đưa ra các đề nghị cho vay, điều đó có nghĩa là chúng luôn có tính cạnh tranh. Nếu một người muốn lấy lại khoản vay 0% APY, thì những người khác sẽ cung cấp các khoản vay mới với cùng điều kiện”. Nhưng họ sẽ?
Một lần nữa, động lực duy nhất để cung cấp các khoản vay “cạnh tranh” ngay bây giờ là $Blur airdrop . Không ai trong tâm trí của họ sẽ cho vay $20k USD với lãi suất 0,0%.
Nó giống như với giá thầu Blur. Miễn là trời mưa phần thưởng, mọi thứ đều ổn. Nhưng Chúa cứu chúng ta khỏi ngày âm nhạc dừng lại và a) không còn phần thưởng nào nữa hoặc b) $Blur giảm giá trị đến mức việc canh tác $Blur điểm không còn giá trị nữa.
3. Tác động đến thị trường.
Azuki, Cryptopunks và Miladies đều được bơm sau khi giới thiệu các khoản vay Blend, trong một số trường hợp là hơn 20%.
Nó mang lại tính thanh khoản cao hơn cho thị trường , do đó, điều tương tự cũng có thể đúng đối với các bộ sưu tập khác khi Blur giới thiệu các khoản vay tiếp theo, đặc biệt là các bộ sưu tập vốn hóa trung bình và lớn có thể thu lợi từ điều đó trong thời gian ngắn.
Tuy nhiên, điều này cuối cùng sẽ dừng lại. Tôi rất muốn thấy Azuki ở mức giá sàn 100 ETH, nhưng đợt chạy sẽ không tiếp tục vô thời hạn. Điều tương tự cũng xảy ra với Cryptopunks và Miladies. Đến một lúc nào đó, sẽ có một cuộc suy thoái và những người đã vay những khoản mà họ không đủ khả năng chi trả ngay từ đầu sẽ lâm vào cảnh khốn cùng.
Điều này có thể dẫn đến một vòng xoáy đi xuống khác. Chúng ta bắt đầu thấy điều này sớm hơn vào ngày hôm nay với Azuki, nơi một nông dân airdrop duy nhất đã bán Azukis của mình để đấu thầu và gây ra sự hoảng loạn cho những người thanh lý NFT của họ để trả lại số tiền họ nợ.
Và đừng hiểu sai ý tôi, không có gì xấu về các khoản vay cả . Họ cung cấp thanh khoản, tôi đã đề cập đến những lợi thế ở trên. Và nó cũng không có gì mới. Nftfi và những người khác đã làm điều này trong nhiều tháng nếu không muốn nói là nhiều năm.
Tuy nhiên, trong trường hợp của Blend, theo ý kiến của tôi, nó được thiết kế kém . Báo trước 30 tiếng là quá ít. Tài trợ mà hầu như không có vốn chủ sở hữu là vô lý. Nó khiến mọi người gặp rủi ro và liên quan nhiều đến sòng bạc hơn là đầu tư. $Blur điểm cho vay khuyến khích các giá thầu rủi ro cao hơn với lời hứa về một đợt airdrop trong tương lai.
"Tính thanh khoản bằng mọi giá" của Blur một lần nữa có thể ảnh hưởng tiêu cực chủ yếu đến những người để bản thân bị dụ dỗ bởi các khẩu hiệu tiếp thị hoặc những so sánh quanh co như "NFT giống như những ngôi nhà" để làm điều gì đó ngu ngốc. Các "nhà giao dịch chuyên nghiệp" rất có thể sẽ được hưởng lợi và khai thác nó. Đây không phải là cách chúng tôi thu hút thêm nhiều người quan tâm đến không gian của mình mà là cách chúng tôi xua đuổi mọi người. Số lượng thương nhân tích cực đã giảm kể từ khi Blur giới thiệu Blend.
Nói chung, tôi nghĩ Blend ở dạng hiện tại có nhiều khả năng sẽ là một chiếc đinh khác đóng vào quan tài của không gian NFT như nhiều người trong chúng ta đã biết và thích nó. Quá trình siêu tài chính hóa đang tiến triển và các khoản cho vay nặng lãi là cực điểm của nó. Với những thứ như thế này, chúng tôi thực sự đang cầu xin quy định đi vào.
Tôi không nghĩ chuyện này sẽ kết thúc tốt đẹp. Chắc chắn, các sàn hiện đang bơm tiền, mọi người đều vui vẻ và đang dự đoán một thị trường tăng giá. Nhưng tôi vẫn chưa tin vào sự hưng phấn. Mọi người đã nói điều tương tự khi Blur giới thiệu các điểm đặt giá thầu.
Nếu nó giúp bạn kiếm tiền trong thời gian ngắn, thì Chúa phù hộ bạn. Nhưng "thanh khoản nhiều hơn" không phải là thước đo duy nhất khi nói đến việc cải thiện không gian NFT.
Tuy nhiên, bạn phải công nhận Blur. Họ lại một lần nữa đưa một tính năng ra thị trường khiến sự cạnh tranh trở nên mờ nhạt . Blur đang trên đường trở thành thị trường phù hợp duy nhất, một phần vì Opensea & Co. hầu như không có gì để chống lại sự đổi mới của Blur. Thay vì trình bày không gian NFT để chống lại tầm nhìn siêu tài chính hóa của Blur, họ chỉ sao chép một số phần của nó (tiền bản quyền thành 0%, v.v.) và theo thời gian không gì khác hơn là một bản sao Blur xấu .
Vì vậy, dù muốn hay không, Blur và do đó Blend sẽ không đi đến đâu cả. Vậy tại sao không nắm lấy nó và tận hưởng trong khi nó kéo dài.
Cảm ơn vì đã đọc! Nếu bạn thích bản tin này, vui lòng chia sẻ nó trên Twitter và gắn thẻ cho tôi để tôi có thể đăng lại nó :)
xứ Wales
Nếu bạn chưa có, xin vui lòng đăng ký ngay bây giờ!
