1. Giới thiệu
Sau khi xem xét các giải pháp kỹ thuật , giá trị mã thông báo và bối cảnh hệ sinh thái của Ngăn xếp CP và Lớp 2, chúng tôi đã cung cấp một số quan điểm về việc lựa chọn giữa chúng dựa trên đặc điểm kỹ thuật và khả năng trao quyền cho hệ sinh thái hiện tại của chúng.
Điều này cho phép các nhà phát triển và dự án lựa chọn phương pháp phù hợp nhất với nhu cầu của họ.
Về mặt chủ quan, cộng đồng hiện đang xem Ngăn xếp Lớp 2 của ngôi sao đang lên như thế nào? Và Lớp 2 khác nhau nên phát triển mạng lưới omnichain của riêng mình như thế nào? Trong bài viết này, tôi sẽ tập trung thảo luận về hai khía cạnh này.
2. Quan điểm ngành
Chúng tôi đã thu thập những hiểu biết sâu sắc trong ngành về các giải pháp Ngăn xếp lớp 2 và đã phân loại các chế độ xem này thành ba nhóm: Bull, Bear và Observer.
2.1 Bò đực
- Chuỗi công khai: Các chuỗi như opBNB, ZORA, Base, Mantle và các chuỗi khác đã công bố triển khai lên OP Stack. Đáng chú ý, BNB đã lên tiếng ủng hộ OP Stack vào đầu tháng 2 năm nay và giới thiệu opBNB của riêng mình. Một tháng rưỡi sau khi phát hành testnet, đã có hơn 7 triệu giao dịch, 435.972 địa chỉ và hơn 40 Dapp được triển khai, nhận được sự hỗ trợ từ các dự án nổi bật như iZUMi Finance, Math Wallet và BaBYGODE. Điều này cho thấy mức độ chấp nhận cao của cộng đồng và nhà phát triển đối với opBNB.
- Các bên tham gia dự án: Lấy Worldcoin làm ví dụ, vào tháng 5 năm nay, họ đã bày tỏ ý định triển khai Worldcoin và World App lên mạng chính OP, vốn đã được triển khai trên siêu chuỗi OP vào tháng 7. Mục tiêu của Worldcoin là tạo ra danh tính toàn cầu và hệ thống DID phù hợp với khả năng của siêu chuỗi OP, cho phép người dùng quản lý ID nhận dạng của họ một cách tự do. Hơn nữa, vào ngày 11 tháng 8, Debank đã công bố ý định ra mắt chuỗi lớp 2 xã hội tài sản chuyên dụng trên OP Stack. Là một thương hiệu dày dạn kinh nghiệm trong ngành dịch vụ tài sản dữ liệu trong hơn 5 năm, động thái này nhấn mạnh sự háo hức của các dự án trong việc triển khai các giải pháp Lớp 2 và sự ưu tiên dành cho OP Stack.
- Cộng đồng: Cộng đồng Ethereum có mức độ đồng thuận và phê duyệt cao. Ethereum về cơ bản là một siêu chuỗi tài chính với kịch bản ứng dụng phong phú. Triển khai Lớp 2 trên Ethereum có thể sẽ có nhận thức cộng đồng mạnh mẽ hơn so với các hệ sinh thái như Cosmos & Polkadot. Nhiều người tin rằng Lớp 2, với lớp đồng thuận đầy đủ, sẽ phát triển nhanh hơn nhiều so với CP, thúc đẩy nhanh chóng sự phát triển của hệ sinh thái siêu chuỗi.
2.2 Gấu
- Nhà phát triển: Một số người cho rằng việc chỉ dựa vào Ethereum cho tất cả các lớp đồng thuận siêu chuỗi là quá rủi ro. Nếu Ethereum gặp trục trặc hoặc bị tấn công, tất cả các siêu chuỗi sẽ bị ảnh hưởng. Khi so sánh, CP có vẻ chu đáo hơn về vấn đề bảo mật. Cosmos cho phép trình xác thực tùy chỉnh và kiểm tra bảo mật cho từng chuỗi riêng lẻ, giảm thiểu rủi ro trên toàn hệ sinh thái. Polkadot cung cấp nhiều lựa chọn hơn, cho phép các chuỗi chia sẻ bảo mật với chuỗi chuyển tiếp hoặc tùy chỉnh rủi ro của riêng họ, phân cấp hơn nữa. Rõ ràng, Ngăn xếp lớp 2 hiện tại nên khám phá nhiều giải pháp bảo mật hơn.
- Dự án: Có thể có tình trạng dư cung trong mạng siêu chuỗi Stacks Lớp 2. Đối với nhiều dự án, sự khác biệt không đáng kể vì về cơ bản nó vẫn là Ethereum. Một số bên tham gia dự án tin rằng ngành này yêu cầu Lớp 1 (như CP) và không phải chuỗi nào cũng phù hợp với Lớp 2.
- Cộng đồng: Là một giải pháp mở rộng quy mô Ethereum, Lớp 2 có thể gặp khó khăn để hoạt động độc lập với Ethereum trong thời gian ngắn. Cân bằng mô hình kinh tế giữa ETH và token gốc là một thách thức. So với Cosmos đã thành lập và Polkadot giàu vốn hóa thị trường, Lớp 2 có thể thiếu động lực cần thiết do cộng đồng thúc đẩy để cạnh tranh.
2.3 Người quan sát
- Một số nhà phát triển đề xuất rằng các sáng kiến Ngăn xếp Lớp 2 chủ yếu nhằm mục đích thu hút nhiều nhà phát triển hơn vào hệ sinh thái của họ. Sau khi Lớp 2 lớn như OP và Arb công bố ý định siêu chuỗi của họ, những động thái nhằm phù hợp với xu hướng thị trường là điều dễ hiểu. Lớp 2 vốn xử lý và đóng gói các giao dịch (lớp thực thi), do đó, việc nén đệ quy từ siêu chuỗi (L3) sang Lớp 2 có thể tăng đáng kể thông lượng. Tuy nhiên, việc vội vàng theo đuổi các xu hướng mà không đánh giá hệ sinh thái chuỗi hiện tại và các biện pháp khuyến khích kinh tế có thể là quá sớm.
Tác giả tin rằng với tình hình hiện tại, giải pháp Stack, đặc biệt là OP Stack, rất hứa hẹn. Với sự hỗ trợ từ các sàn giao dịch hàng đầu và những gã khổng lồ Web2 nổi tiếng, các dự án như BNB, Base, ZORA, Mantle, Worldcoin và Debank đặt OP Stack ở vị trí hàng đầu trong Lớp 2, có khả năng biến nó trở thành giải pháp phù hợp cho các dự án lớn. Logic của thị trường và ngành đối với Ngăn xếp Lớp 2 dường như đã được xác thực và các ứng dụng thực tế của nó là hiển nhiên.
Tuy nhiên, về lâu dài, hệ sinh thái Ethereum được xây dựng cộng tác với Lớp 2 sẽ phát triển mạnh. Trong hệ sinh thái này, những thách thức vẫn tồn tại. Các câu hỏi về cách Lớp 2 sẽ điều hướng mối quan hệ của họ với Ethereum, nắm bắt giá trị từ hệ thống đa chuỗi của họ, thiết lập các rào cản cạnh tranh hoặc đồng tạo mạng siêu chuỗi Lớp 2 với Lớp 2 khác, sẽ ảnh hưởng lớn đến định hướng tương lai của Lớp 2.
3. Lớp 2 có thể phát triển mạng ngăn xếp của họ như thế nào?
3.1 Tối ưu hóa kỹ thuật
Trong hành trình phát triển truyền thống của các chuỗi khối công cộng, câu hỏi hóc búa “tam giác không thể” tồn tại là khả năng mở rộng, bảo mật và phân cấp. Sự xuất hiện của các giải pháp Lớp 2 đã làm giảm bớt các vấn đề về khả năng mở rộng và việc giới thiệu các giải pháp Stack tương ứng của Lớp 2 chủ yếu nhằm mục đích tạo ra các mạng lớp 2, giải quyết khả năng mở rộng của hầu hết các cơ sở hạ tầng cơ bản. Ngoài ra, những thách thức nào có thể xuất hiện trong quá trình phát triển các giải pháp Ngăn xếp Lớp 2?
(1) An ninh kết cấu
Sự xuất hiện của các cấu trúc Lớp 2 chắc chắn sẽ làm tăng thêm sự phức tạp cho hệ sinh thái Lớp 2. Khung Stack của Lớp 2 có thể hỗ trợ các chuỗi ứng dụng đồng thời thuộc nhiều loại khác nhau không? Chúng tôi đã tiến hành phân tích cấu trúc của các khung Stack Optimism, zkSync và Arbitrum đã được phát hành.
OP Stack sử dụng các cầu nối chuỗi chéo được chia sẻ để chuyển tài sản và tất cả Chuỗi OP (1-n) được tạo bằng giải pháp Stack đều ngang bằng với OP Mainnet. Cấu trúc cơ bản của ZK Stack & Arbitrum tương tự nhau, nhưng chúng hỗ trợ phát hành L3 và L4, tạo thành một mạng siêu chuỗi có thể mở rộng. Polygon 2.0 (dưới dạng sidechain, không được liệt kê trong bảng) sử dụng Ethereum làm lớp đặt cược và chuỗi khối Polygon zkEVM hiện tại hoạt động song song với siêu chuỗi, chia sẻ một lớp có thể tương tác.
Các khung cấu trúc của chúng tương tự nhau và chúng đều phải đối mặt với cùng một loại vấn đề, cụ thể là: tất cả các siêu chuỗi đều dựa vào Ethereum như sự đồng thuận an toàn cơ bản, vậy nếu Ethereum bị tấn công, liệu các siêu chuỗi có còn an toàn không? Về mặt phối hợp giữa các siêu chuỗi, Lớp 2 chủ yếu dựa vào các cầu nối truyền thông dùng chung, vậy các vấn đề với những cầu nối này sẽ được giải quyết như thế nào? Đối với các kịch bản một điểm lỗi như vậy, Lớp 2 nên xem xét áp dụng nhiều giải pháp thay thế hoặc trực tiếp tối ưu hóa các khung của chúng để giải quyết những mối lo ngại này.
(2) Đánh giá rủi ro
Mặc dù tính bảo mật của Ethereum rất cao nhưng khả năng các giải pháp Lớp 2 kế thừa mức độ bảo mật tương tự là một vấn đề đáng quan tâm. Đối với Lớp 2, chủ yếu sử dụng công nghệ Rollup, chức năng quan trọng nhất của chúng là chuyển các hoạt động “thực thi” sang chuỗi lớp 2. Tuy nhiên, khi người dùng bắt đầu giao dịch trên chuỗi Lớp 2, mặc dù chi phí giảm đáng kể nhưng liệu tính bảo mật có được đảm bảo? Có sẵn cơ chế an toàn tương ứng để bảo vệ tài sản của người dùng kịp thời không?
Về vấn đề này, chúng tôi đã tổng hợp một số số liệu chính từ trang web l2beat để đánh giá các yếu tố rủi ro của Ngăn xếp Lớp 2 hiện tại:
- Xác thực trạng thái: Xác thực trạng thái đề cập đến cơ chế sử dụng Lớp 2 để xác minh tính chính xác của giao dịch. Từ bảng, có thể thấy rõ rằng Optimism, với tư cách là người dùng OP Rollup đầu tiên, vẫn đang trong giai đoạn đầu phát triển cơ chế xác minh. Ngược lại, Arbitrum đã triển khai cơ chế chống gian lận để xác thực và Giai đoạn tổng hợp của nó đã tiến triển hơn cả Lạc quan. Về mặt bảo mật và tính chính xác của giao dịch, Arbitrum dường như có lợi thế hơn. Ngoài ra, cả zkSync và StarkNet đều sử dụng Bằng chứng ZK và các Giai đoạn tổng hợp của chúng đều ở giai đoạn phát triển tương tự.
- DA (Tính khả dụng của dữ liệu): Tính khả dụng của dữ liệu được xác định khác nhau bởi nhiều nguồn khác nhau. Để phân tích, chúng tôi sẽ xem xét cách giải thích của l2beat, trong đó xác định nó là yêu cầu tiết lộ công khai tính đúng đắn của các chuyển đổi trạng thái. Không cần phải phát dữ liệu giao dịch hoàn chỉnh, điều này có thể xâm phạm quyền riêng tư của người dùng. Hơn nữa, tất cả dữ liệu này phải nằm trên chuỗi, cho phép những người có khả năng xác minh “chuyển đổi trạng thái” thực hiện việc đó trên chuỗi. Từ bảng, có thể thấy rõ rằng dữ liệu hiện tại của Lớp 2 này là trên chuỗi. Ví dụ: OP Rollup tải tất cả dữ liệu liên quan đến giao dịch lên Lớp 1. Ngược lại, chuỗi ZK Rollup chỉ gửi “biến trạng thái” trên chuỗi, giúp giảm đáng kể chi phí giao dịch và tắc nghẽn blockchain.
- Lỗi của người đề xuất: Lỗi của người đề xuất đề cập đến tình huống nút/người đề xuất không hoàn thành nhiệm vụ vì nhiều lý do. Điều này có thể dẫn đến lỗi hoặc gián đoạn mạng và có thể khiến giao dịch không thành công, dẫn đến mất dữ liệu nút. Do đó, người dùng có thể không rút được tài sản của mình từ Lớp 2 sang Lớp 1, thường được gọi là “cơ chế thoát”. Hiện tại, chưa có giải pháp Lớp 2 nào trên thị trường thực hiện đầy đủ cơ chế thoát hiểm. Như đã thấy trong bảng, tất cả Lớp 2 đều là Người đề xuất danh sách trắng, nghĩa là chỉ họ mới có quyền gửi gốc trạng thái Lớp 2 cho Lớp 1. Do đó, nếu họ bị tấn công, người dùng sẽ bất lực và tài sản của họ có thể bị mất Đông cứng. Arbitrum có một lợi thế nhỏ ở chỗ nó cho phép bất kỳ ai đăng ký làm Người đề xuất khoảng một tuần sau khi phát hiện ra nút/người đề xuất không hoạt động hoặc lỗi. Cơ chế này cung cấp một số mức độ bảo vệ. Tuy nhiên, cơ chế Whitelist Proposer thực chất là một hệ thống khép kín, mâu thuẫn với tính chất phi tập trung và mở của blockchain. Mặc dù người dùng có thể đăng ký để trở thành Người đề xuất nhưng quy trình này vẫn có rào cản kỹ thuật tương đối cao, yêu cầu người dùng phải có thiết bị cơ bản để trở thành nút/người đề xuất. Hơn nữa, cách tiếp cận này chưa được áp dụng rộng rãi trên thị trường và chưa có cơ chế ưu đãi tương ứng cho những Người đề xuất này. Do đó, khi xem xét bức tranh tổng thể, cơ chế thoát tài sản của Lớp 2 hiện tại vẫn chưa đủ mạnh.
- Giai đoạn tổng hợp: Giai đoạn 2 đại diện cho điểm cuối để kế thừa bảo mật trong tất cả Lớp 2. Hiện tại, Arbitrum có vẻ là an toàn nhất, với các cơ chế rủi ro toàn diện nhất. Xem xét cơ chế BÓNG sắp tới của nó, một giải pháp xác thực không cần cấp phép mới được thiết kế để tăng cường giao thức tranh chấp chống lại một hình thức tấn công từ chối dịch vụ được gọi là “tấn công trì hoãn”, các biện pháp bảo mật của Arbitrum có thể trở nên phi tập trung hơn.
(3) Bảo mật liên chuỗi:
Xem xét ví dụ về OP Stack, nhằm mục đích cung cấp một khung mô-đun thống nhất để liên lạc liền mạch giữa các chuỗi lớp 2. Kiến trúc mô-đun tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát triển các chuỗi lớp 2 được cá nhân hóa, đồng thời nó cũng mở ra cơ hội cho bất kỳ nhà phát triển nào tạo và quản lý các mô-đun. Khả năng này, tuy mang lại sự linh hoạt, nhưng lại đặt ra câu hỏi về việc quản lý bảo mật giữa các chuỗi khác nhau khi mỗi chuỗi có thể tuân theo bộ quy tắc riêng của mình. Khi Stack phát triển, làm cách nào để duy trì bảo mật giữa các chuỗi?
(4) Phối hợp chuỗi chéo:
Như Gavin Wood, người sáng lập Polkadot, gợi ý, các chuỗi hoặc cầu nối chung để liên lạc về cơ bản sẽ tạo ra sự chia rẽ. Mặc dù các chuỗi có thể giao tiếp với nhau nhưng về cơ bản chúng ở dạng cầu nối và chuỗi đơn. Trong bối cảnh Ngăn xếp lớp 2, OP, ZK và Polygon đều sử dụng các cầu nối chuỗi chéo được chia sẻ.
Làm thế nào có thể đạt được sự giao tiếp và tương tác liền mạch giữa các chuỗi khác nhau? Liệu các khung giao tiếp hiện tại trong Ngăn xếp Lớp 2 có thể đóng vai trò là các giao thức chuỗi chéo hoặc thậm chí là cơ hội để phát triển chuỗi công cộng không? Ở đây, chúng tôi trình bày một số khả năng:
- Chuỗi công khai có mức tăng trưởng thấp: Các chuỗi công khai như Celo và Pantom có vốn hóa thị trường thấp hơn so với các giải pháp EVM lớp 2 hiện tại. Việc tích hợp hệ sinh thái của họ vào Stack, tận dụng chuỗi siêu tài chính cơ bản ETH và một loạt chuỗi song song phong phú, có thể mang lại cơ hội tăng trưởng mới, cho dù về mặt hợp tác hệ sinh thái hay nhu cầu tương tác cho DApps. Một số chuỗi công khai đã bắt đầu triển khai phương pháp này:
- Celo đã bắt đầu đề xuất vào tháng 7 để chuyển từ EVM Lớp 1 sang Lớp ngăn xếp OP 2.
- Pontem Network có kế hoạch phát triển Lớp 2 mới bằng cách sử dụng OP Stack cho Move VM.
- DApps có tính gắn kết cao, ít kết nối bên ngoài: Các ứng dụng như sàn giao dịch phái sinh, GameFi và Socialfi có các giao dịch nội bộ phức tạp và thường xuyên, ít phụ thuộc hơn vào tài sản hoặc dự án bên ngoài. Đối với những ứng dụng có nhu cầu chuỗi chéo thấp hơn nhưng hiệu quả cao trong việc xử lý các giao dịch nội bộ, Stack có thể cung cấp một môi trường phát triển tối ưu.
- Giao thức chuỗi chéo: Các ví dụ đáng chú ý như Owlto Finance, giao thức DeFi dành cho tương tác chuỗi chéo trên Cuộn lớp 2, hiện hỗ trợ tương tác chuỗi chéo trên tất cả chuỗi ETH Lớp 2. Một ví dụ khác là Socket Protocol (và sản phẩm nổi tiếng Bungee), dành riêng cho việc phát triển giao thức chuỗi chéo Stack. Nếu được triển khai trên OP Stack, các giao thức này có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc tạo điều kiện thuận lợi cho việc liên lạc thông tin và tài sản giữa các chuỗi lớp 2.
3.2 Ưu đãi hệ sinh thái
Ngoài việc thu hút sự hỗ trợ từ các nhà phát triển và người dùng thông qua tiến bộ công nghệ, Lớp 2 có thể nhanh chóng xây dựng hệ sinh thái của họ bằng các phương pháp khuyến khích trực tiếp nhất. Lấy Chủ nghĩa lạc quan & Đa giác hiện tại làm ví dụ, hãy cùng khám phá những cách mà Lớp 2 có thể sử dụng để thiết lập hệ sinh thái của chúng.
- OP Grants: Là một chương trình khuyến khích nhà phát triển đang diễn ra của Optimism, nó tài trợ cho các nhà phát triển để tạo Dapp và các công cụ trên mạng Optimism. Nhiều vòng tài trợ đã được bắt đầu với hơn 30 triệu USD được đầu tư.
- RetroPGF (Tài trợ hàng hóa công cộng hồi tố): Vào tháng 3 năm 2023, Vòng 2 RetroPGF đã được triển khai, cung cấp mã thông báo $OP trị giá 10 triệu đô la làm động lực khuyến khích cho các dự án sinh thái. Vòng này chủ yếu tập trung vào việc khen thưởng các dự án thuộc các hạng mục Công cụ, Cơ sở hạ tầng và Giáo dục. Tổng cộng có 195 dự án/nhà phát triển đã nhận được phần thưởng. Vào tháng 6 năm 2023, Vòng 3 RetroPGF bắt đầu, cung cấp mã thông báo $OP trị giá 30 triệu đô la cho những người đóng góp trong các lĩnh vực như OP Stack, Quản trị tập thể, Hệ sinh thái dành cho nhà phát triển, Trải nghiệm và áp dụng người dùng cuối, v.v.
- OP Warriors Season: Người dùng được thưởng NFT khi tham gia các hoạt động cộng đồng liên quan đến các dự án hệ sinh thái.
- Kết nối mùa hè: Vào ngày 3 tháng 8 năm 2023, OP chính thức hỗ trợ giao thức chuỗi chéo Socket với 400.000 $OP token. Bất kỳ dự án nào trải qua quá trình bắc cầu chuỗi chéo trong Mùa hè kết nối sẽ nhận được một lượng mã thông báo $OP nhất định. Ví dụ: nếu bạn thực hiện chuyển khoản xuyên chuỗi trị giá 100U đô la từ Polygon sang OP và được yêu cầu trả khoản phí 2,5 đô la, đổi lại bạn sẽ nhận được mã thông báo $OP trị giá 2,25 đô la. Hơn nữa, bạn có thể yêu cầu số tiền này hàng tháng.
Rõ ràng là Optimism đã liên tục giới thiệu nhiều hoạt động khác nhau để làm phong phú hệ sinh thái của mình và thu hút nhiều người dùng hơn. Không chỉ vậy, OP còn có cơ chế khuyến khích tương đối thuần thục. Trong giai đoạn đầu của chương trình tài trợ, nhiều dự án đã nhận được tài trợ nhưng sau đó biến mất mà không thực hiện được lời hứa phát triển hệ sinh thái OP. Rút kinh nghiệm từ những kinh nghiệm này, OP đã tinh chỉnh các quy tắc trong các vòng tài trợ gần đây để đảm bảo rằng các nguồn lực được sử dụng một cách hiệu quả.
Cơ chế quản trị của OP ngày càng tinh tế hơn và các dự án khuyến khích của họ ngày càng đa dạng hơn. Những bài học và cải tiến này có thể được áp dụng cho các hoạt động phát triển Stack trong tương lai, với thay đổi duy nhất là sự chuyển đổi từ chuỗi “Sapp” ban đầu sang chuỗi dựa trên Lớp 2.
Ngoài ra, cách tiếp cận của Polygon nhằm tận dụng quan hệ đối tác kinh doanh để thúc đẩy tăng trưởng hệ sinh thái cũng rất đáng chú ý:
- Quốc gia: Hợp tác với Ấn Độ để cấp chứng chỉ “đẳng cấp” trên Polygon nhằm ngăn chặn các yêu cầu gian lận từ các nhóm yếu thế về phúc lợi của chính phủ; Hợp tác với Singapore để tạo điều kiện thuận lợi cho các giao dịch xuyên biên giới của đồng yên kỹ thuật số và đô la Singapore mới bằng cách sử dụng Polygon và Aave.
- Tài chính: Hợp tác với gã khổng lồ thanh toán MasterCard để ra mắt MasterCard Artist Accelerator, giúp các nghệ sĩ âm nhạc học cách mở rộng thương hiệu của họ thông qua việc khai thác NFT và xây dựng cộng đồng trực tuyến; WorldPay, một công ty con của Tập đoàn FIS, bổ sung hỗ trợ cho Polygon USDC.
- Công nghệ: Hợp tác với những gã khổng lồ phần mềm như Adobe và nhà phát triển PS để tích hợp NFT vào nền tảng xã hội Behance của họ; BigQuery của Google, một dịch vụ phân tích dữ liệu lớn, bổ sung hỗ trợ cho dữ liệu chuỗi khối Polygon; Samsung phát hành NFT có thể đeo trên nền tảng metaverse Decentraland thông qua Polygon.
- Xã hội: Facebook và Instagram của Meta có kế hoạch phát triển thị trường NFT dựa trên Polygon, được tích hợp vào cả hai nền tảng, cho phép người dùng tạo và bán NFT của riêng họ; Reddit ra mắt loạt NFT “Sưu tập Avatars” trên Polygon.
- Phong cách sống: Starbucks triển khai chương trình khách hàng thân thiết “Odyssey” trên mạng Polygon; Là một trong sáu công ty được chọn tham gia “Chương trình tăng tốc Disney 2022”; Hợp tác với các nghệ sĩ của Coca-Cola để phát hành 136 NFT như một lời tri ân tới lịch sử 136 năm của thương hiệu.
- Chơi game, Âm nhạc, Giải trí, Thời trang & Làm đẹp, Thể thao, Ô tô, Người nổi tiếng…
Phương pháp kinh doanh này cũng có thể được áp dụng cho giải pháp Polygon 2.0. Bằng cách liên kết mạng Lớp 2 của họ với các doanh nghiệp, mời các tổ chức kinh doanh truyền thống triển khai, họ có thể thu hẹp khoảng cách giữa blockchain và thế giới kinh doanh. Những quan hệ đối tác này có thể mang lại những dự án chất lượng cao hơn cho Polygon 2.0, thúc đẩy sự phát triển hệ sinh thái của nó và tạo ra một chu kỳ tích cực.
Tóm lại, sự hợp tác giữa Polygon và những gã khổng lồ trong ngành web2 truyền thống, xét về tác động và chiều rộng, có tiềm năng trở thành mạng blockchain ưa thích cho người dùng web2 và các doanh nghiệp toàn cầu trong 10 năm tới. Nếu những tài nguyên này được sử dụng hiệu quả, chúng có thể là những dự án tiềm năng cho mạng Polygon 2.0 Lớp 2 trong tương lai.
3.3 Trao quyền cho token
Đối với ZK và OP, chủ yếu sử dụng công nghệ Rollup, mô hình kinh tế nên được thiết kế như thế nào để nâng cao giá trị của các mã thông báo cơ bản khi triển khai giải pháp Stack? So với Ngăn xếp lớp 2, việc trao quyền cho mã thông báo của CP gặp ít trở ngại hơn.
Ví dụ: trong Cosmos, mặc dù mỗi chuỗi có hệ sinh thái và mã thông báo riêng trong phiên bản đầu tiên, $ATOM vẫn gặp khó khăn trong việc tìm ra trường hợp sử dụng nổi bật. Tuy nhiên, trong Cosmos 2.0, nhóm đã quyết định đặt $ATOM tiêu chuẩn phí gas cho Hub, cho phép các chuỗi tùy chỉnh chia sẻ bảo mật với Hub. Ở Polkadot, $DOT hiện tại hỗ trợ quản trị mạng, kho bạc và đấu giá máy đánh bạc. Trong phiên bản 2.0 sắp tới, mô hình đấu giá sẽ chuyển sang thị trường của Coretime.
Điều này trái ngược với CP, trong đó ZK và OP đều là giải pháp Rollup Ethereum Lớp 2, nhằm giải quyết vấn đề về khả năng mở rộng của Ethereum Lớp 1. Tất cả các giao dịch cần được xác minh bằng cách triển khai hợp đồng thông minh trên Lớp 1 và tài sản được xác nhận được coi là giá trị thực. Người dùng tin tưởng Lớp 2 khi tài sản của họ được xác nhận trên Lớp 1, thực hiện thanh toán Gas bằng ETH.
Nói cách khác, Lớp 2 đóng vai trò là bộ tăng cường cho Lớp 1, hỗ trợ khả năng mở rộng của nó. Mỗi giao dịch được xử lý trên Lớp 2 sẽ nâng cao tín dụng và giá trị của mã thông báo Lớp 1. Lớp 2 không thể thực sự tách khỏi Lớp 1. Đây là lý do tại sao việc xác định phân phối mã thông báo cho Lớp 2 trong tầm nhìn của siêu chuỗi là rất quan trọng.
Mặc dù còn thiếu các giải pháp chi tiết, EVM Lớp 2 được đề cập vẫn chưa tiết lộ cách mã thông báo của họ sẽ thu được giá trị từ mạng siêu chuỗi. Tuy nhiên, việc thiết kế một mô hình kinh tế có thể xem xét các khía cạnh sau:
(1) Quản trị mạng lớp 2 (Lấy cảm hứng từ Polkadot):
Mặc dù việc sử dụng ETH làm cơ sở mã thông báo cơ bản cho hệ sinh thái là điều không thể tránh khỏi, nhưng việc tận dụng mã thông báo gốc của Lớp 2 ở cấp quản trị mạng sẽ được chấp nhận cao hơn.
- Để tham gia vào hệ sinh thái Stack, các siêu chuỗi phải nắm giữ một lượng token gốc nhất định.
- Người nắm giữ mã thông báo có thể tham gia quản trị mạng, bỏ phiếu, điều chỉnh các thông số, v.v. để trao quyền cho mã thông báo.
- Thành lập trung tâm quản trị/kho bạc: Đây đóng vai trò là cơ quan quản lý hệ sinh thái, đảm bảo quản lý giá trị thống nhất trong khi vẫn duy trì quyền tự chủ của Lớp 2.
Bằng cách cho phép các nhà phát triển và người dùng tham gia đầy đủ vào hệ sinh thái, ý thức nhận dạng và tham gia mạnh mẽ hơn sẽ được thúc đẩy. Chiến lược này cũng mở rộng tiện ích mã thông báo trong Lớp 2 và huy động hiệu quả những người tham gia mạng.
(2) Phân phối phí Superchain (Lấy cảm hứng từ Cosmos):
Khi xây dựng mạng chuỗi chéo trên Lớp 2, họ có thể áp dụng phương pháp sử dụng mã thông báo gốc của Cosmos để phân phối phí chuỗi chéo. Mặc dù việc chạy các hợp đồng thông minh trên Lớp 2 vẫn yêu cầu sử dụng ETH để trả phí gas, nhưng các khoản phí được tạo ra từ khả năng tương tác chuỗi chéo giữa các siêu chuỗi có thể được thanh toán bằng cách sử dụng mã thông báo gốc của Lớp 2.
Ví dụ: trong Cosmos, $ATOM được sử dụng để thanh toán phí chuỗi chéo IBC và thưởng cho những người xác thực tham gia xác thực chuỗi chéo. Khái niệm này có thể được mở rộng sang Ngăn xếp Lớp 2, trong đó phí chuyển tài sản trên các siêu chuỗi được thanh toán bằng mã thông báo gốc; một phần doanh thu chuỗi chéo có thể được phân phối cho những người đặt cọc mã thông báo. Ngoài ra, việc phát triển và xác nhận các mô-đun chức năng chuỗi chéo có thể được khuyến khích bằng cách sử dụng các mã thông báo này.
Cách tiếp cận này duy trì vai trò cốt lõi của ETH trong hệ sinh thái Ethereum đồng thời cho phép mã thông báo OP đóng góp vào việc quản trị và chuyển giao giá trị trong các mạng xuyên chuỗi. Nếu được thiết kế chu đáo, nó có thể thiết lập một cơ chế khuyến khích tích cực để thúc đẩy sự phát triển của mạng lưới chuỗi chéo Optimism.
(3) Mô hình cho thuê (Lấy cảm hứng từ Ethereum):
Vào ngày 25 tháng 8, Base đã giới thiệu một thỏa thuận hợp tác kinh tế với OP: Base sẽ cung cấp cho OP 2,5% doanh thu từ trình sắp xếp chuỗi hoặc 15% lợi nhuận (tùy theo mức nào lớn hơn); đổi lại, OP sẽ cung cấp cho Base 2,75% mã thông báo $OP.
Giải pháp này ngay lập tức làm dấy lên những cuộc thảo luận rộng rãi. Dựa trên nguồn cung và giá lưu hành của $OP, người ta ước tính rằng tổng giá trị $OP token được cung cấp cho Base là khoảng 177 triệu USD. Xem xét định giá của Base, phần lợi nhuận 15% tương đương khoảng 1,1 tỷ USD, nghĩa là OP nắm giữ 15% cổ phần của Base. Ngay cả khi phí trình tự sắp xếp 2,5% được sử dụng, về cơ bản nó cũng giống như việc OP nhận tiền thuê nhà.
Trong lịch sử của Ethereum, với tư cách là một chuỗi cơ bản ToB, nó đã thuê ngoài các hành động tương tác khác cho Lớp 2, với một phần phí được tạo trên Lớp 2 được chuyển cho Lớp 2 dưới dạng phí thực thi và phần còn lại cho Lớp 1 để giải quyết an toàn, đóng vai trò là của Ethereum. nguồn doanh thu. Do đó, cách tiếp cận của OP và Base có thể được coi là mô hình cho thuê thay thế cho Lớp 2.
Mặc dù khả năng sử dụng mã thông báo gốc của Lớp 2 làm đơn vị gas cho siêu chuỗi là thấp, do ETH vẫn là mã thông báo đồng thuận, xem Lớp 2 là nhà thầu của Stack chịu trách nhiệm xây dựng mạng, giới thiệu đầu tư và hỗ trợ phát triển hệ sinh thái, trong đó siêu chuỗi cung cấp một phần về lợi nhuận, thực sự là một mô hình lợi nhuận hấp dẫn, đặc biệt đối với Lớp 2 mạnh mẽ như OP.
(4) Trao quyền cho nhau bằng các dự án:
Lấy OP Stack làm ví dụ, opBNB, ZORA, Base, Mantle, Worldcoin và Debank đều đã liên kết với OP Stack. Sự tham gia của họ tác động đáng kể đến giá của $OP. Do hạn chế về thời gian, việc hình dung xu hướng tăng trưởng hàng ngày là một thách thức. Hiện tại, hãy lấy sự thay đổi giá của $OP vào ngày Base thông báo triển khai làm trường hợp minh họa:
Rõ ràng là vào ngày 23 tháng 2, giá $OP có thời điểm đã tăng lên 3,01 USD. Sự gia tăng này rất có thể được kích hoạt bởi thông báo NFT hợp tác của Base trên mạng chính OP vào khoảng 10:30 tối, sau đó là giá tăng nhanh vào khoảng 11:00 tối và sau đó là sự sụt giảm tiếp theo.
Kể từ khi Binance công bố khái niệm opBNB và với việc bổ sung các dự án chất lượng cao như Base Protocol, ZORA, Mantle và Debank vào OP Stack, không thể phủ nhận rằng các dự án này đã mang lại tầm nhìn và uy tín cho OP, thu hút nhiều dự án quan tâm hơn. Ngăn xếp OP.
Đối với các dự án có kế hoạch triển khai trên OP Stack, việc mua và nắm giữ mã thông báo $OP là một lựa chọn hợp lý. Điều này không chỉ cho phép họ tham gia vào hệ sinh thái mà còn đóng vai trò như một khoản đầu tư giá trị. $OP sẵn sàng đóng một vai trò quan trọng trong tương lai của hệ sinh thái chuỗi chéo và việc nắm giữ $OP có thể cấp thêm quyền cho các dự án. Hơn nữa, vì các dự án và OP về cơ bản đều cùng có lợi, vì giá trị của mã thông báo $OP tăng lên khi có nhiều dự án triển khai trên OP Stack hơn, nên các nhóm dự án sẽ được hưởng lợi trực tiếp. Ngược lại, OP Stack tích cực hỗ trợ và thúc đẩy các nhóm dự án, mang lại cơ hội tiếp xúc và phát triển tích cực. Tình huống đôi bên cùng có lợi này khuyến khích nhiều dự án tham gia hơn, tạo ra một chu kỳ tích cực. Ở khía cạnh này, OP dường như đang nêu một tấm gương tích cực.
4. Kết luận
Cuộc chiến giữa CP và Lớp 2 trong việc phát triển hệ sinh thái đa chuỗi về cơ bản nhằm mục đích cải thiện cơ sở hạ tầng của công nghệ blockchain. Đối với một nhóm blockchain, việc phát triển tất cả các khía cạnh của mạng, bao gồm bảo mật, mật mã, v.v., đòi hỏi nhiều tài nguyên. Tối ưu hóa logic kinh doanh dựa trên khuôn khổ được chuẩn bị trước cho mạng, sự đồng thuận, giao tiếp và các yếu tố khác có thể hợp lý hóa đáng kể các nỗ lực phát triển mạng, cho phép chuyên môn hóa trong các lĩnh vực cụ thể và tăng cường khả năng tương tác để thúc đẩy một hệ sinh thái phát triển mạnh.
Tuy nhiên, hiện tại, có vẻ như công nghệ CP đã trưởng thành hơn Layer 2 nhưng cộng đồng Layer 2 lại sôi động hơn. Nếu các giải pháp Lớp 2 muốn phát triển hơn nữa mạng lưới đa chuỗi, thì chúng nên tập trung vào việc giải quyết các rủi ro kỹ thuật vốn có đối với chuỗi của chính chúng.
Ngoài ra, có một hiện tượng thú vị là định nghĩa về Lớp 2 của Ethereum Foundation có phần mơ hồ. Trang web chính thức của Ethereum cũng tuyên bố rằng hiện tại không có giải pháp Lớp 2 được chứng nhận chính thức. Rõ ràng là lập trường của Ethereum sẽ ảnh hưởng đến các giải pháp Lớp 2. Từ góc độ Lớp 1, Ethereum có thể thích ủy quyền “thực thi” cho Lớp 2 trong khi hưởng lợi từ các cơ hội tìm kiếm đặc lợi. Định nghĩa của Lớp 2 phải phù hợp với lợi ích của Ethereum.
Nếu một ngày nào đó các giải pháp Lớp 2 từ bỏ Ethereum và sử dụng mã thông báo của họ để xây dựng các cổng riêng, thì vẫn còn phải xem Ethereum sẽ phản hồi như thế nào.
Cho dù đó là các hệ sinh thái đa chuỗi như Ngăn xếp CP (Lớp 0/Lớp 1) hay Ngăn xếp Lớp 2 (Lớp 2/Lớp 3), mỗi hệ sinh thái đều có những ưu điểm và trường hợp sử dụng riêng. Ngoài các vấn đề vận hành tiềm ẩn có thể dẫn đến sự mờ nhạt dần của một số giải pháp nhất định, các phương pháp tiếp cận đa chuỗi đa dạng này có nhiều khả năng cùng tồn tại và thông qua các hình thức kết nối khác nhau, cuối cùng sẽ tạo ra một hệ sinh thái đa chuỗi được kết nối hoàn toàn. Thành công trong tương lai của các dự án trong bối cảnh đa chuỗi này sẽ phụ thuộc vào cách họ quản lý hoạt động và thích ứng với động lực thị trường đang phát triển.
Người giới thiệu
https://medium.com/@eternal1997L
https://tokeneeconomy.co/the-state-of-crypto-interoperability-explained-in-pictures-654cfe4cc167
https://research.web3.foundation/Polkadot/overview
https://foresightnews.pro/article/detail/16271
https://messari.io/report/ibc-outside-of-cosmos-the-transport-layer?referrer=all-research
https://stack.optimism.io/docs/hiểu/explainer/#glossary
https://www.techflowpost.com/article/detail_12231.html
https://gov.optimism.io/t/retroactive-delegate-rewards-season-3/5871
https://wiki.polygon.technology/docs/supernets/get-started/what-are-supernets/
https://polygon.technology/blog/introducing-polygon-2-0-the-value-layer-of-the-internet
https://era.zksync.io/docs/reference/concepts/hyperscaling.html#what-are-hyperchains
https://medium.com/offchainlabs
Tuyên ngôn
Báo cáo hiện tại là tác phẩm gốc của @sldhdhs3 , thực tập sinh @GryphsisAcademy , dưới sự hướng dẫn của @Zou_Block và @artoriatech . Riêng (các) tác giả chịu trách nhiệm về tất cả nội dung, về cơ bản không phản ánh quan điểm của Học viện Gryphsis hoặc quan điểm của tổ chức thực hiện báo cáo. Nội dung và quyết định biên tập không bị ảnh hưởng bởi độc giả. Xin lưu ý rằng (các) tác giả có thể sở hữu các loại tiền điện tử được đề cập trong báo cáo này.
Tài liệu này chỉ mang tính thông tin và không được sử dụng làm cơ sở cho các quyết định đầu tư. Chúng tôi khuyên bạn nên thực hiện nghiên cứu của riêng mình và tham khảo ý kiến của cố vấn tài chính, thuế hoặc pháp lý trung lập trước khi đưa ra quyết định đầu tư. Hãy nhớ rằng, hiệu quả hoạt động trong quá khứ của bất kỳ nội dung nào không đảm bảo lợi nhuận trong tương lai.
