EigenDA so với Celestia: Những cân nhắc khi thiết kế token AVS

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Bài viết này so sánh EigenDA và Celestia để chỉ ra rằng Celestia yêu cầu token để hoạt động như một chuỗi POS, trong khi EigenDA sử Ethereum token cam kết mà không cần nền tảng POS và token của nó có thể phục vụ đàm phán cộng đồng và dữ liệu Thanh toán cho các dịch vụ.

Được viết bởi: Máy bán hàng tự động

Biên soạn bởi: Vernacular Blockchain

Sự ra đời của EigenLayer và Dịch vụ xác thực hoạt động (AVS') mang lại những yêu cầu và cân nhắc về thiết kế mới cho hệ thống mã thông báo gốc của nó. Bài viết này khám phá những cân nhắc thiết kế này bằng cách so sánh EigenDA, AVS sẵn có dữ liệu , với Celestia, một giải pháp sẵn có dữ liệu mô-đun bên ngoài. Sự so sánh này nhằm mục đích làm nổi bật những thay đổi về trách nhiệm mã thông báo giữa AVS và các giải pháp độc lập tương đương của chúng. Mặc dù cả hai giao thức đều đang giải quyết cùng một vấn đề nhưng kiến ​​trúc của chúng cần đáp ứng các yêu cầu khác nhau từ mã thông báo gốc của chúng.

1. Giới thiệu về EigenLayer

EigenLayer là một thị trường tín nhiệm phi tập trung phổ quát được xây dựng trên Ethereum, mạng tín nhiệm phi tập trung có thể lập trình lớn nhất. Nó tách lớp tín nhiệm của Ethereum để các thành phần của mạng có thể được sử dụng cho các mục đích khác. Để AVS' tận dụng tính bảo mật đã được tích hợp trong mạng Ethereum, những người đặt cược sẽ cần phải "đặt cược lại" ETH đã đặt cược của họ (hoặc ETH đặt cược thanh khoản), chọn tham gia các điều kiện giảm bổ sung dành riêng cho mỗi AVS. Theo nghĩa này, EigenLayer là một thị trường tận dụng mạng trình xác thực của Ethereum, cho phép nó được sử dụng lại trong các giao thức khác.

Nguồn: Sách trắng EigenLayer

Tính năng đặt cược lại có vẻ đơn giản mang lại hiệu quả cho các giao thức hiện có trong hệ sinh thái Ethereum cũng như các giao thức bên ngoài hệ sinh thái:

1) Các ứng dụng dựa trên Ethereum hiện tại đã quyết định thuê ngoài bảo mật cho Eigenlayer để đạt được hiệu quả chi phí bằng cách tích hợp với giao thức và tái sử dụng vốn Ethereum để bảo mật dAPP/mạng của họ. Đồng thời, nó cũng đạt được thông lượng và mở rộng cao hơn.

2) Các ứng dụng không có hiệu quả kinh tế trong mạng Ethereum do hạn chế mở rộng hiện có thể thuê ngoài các khía cạnh bảo mật/ tín nhiệm của hệ thống cho các "các bên liên quan lại"Ethereum , từ đó có được sự bảo mật và phi tập trung của chính những người xác thực Ethereum . Một số trong đó bao gồm: giao thức đồng thuận, lớp sẵn có của dữ liệu, máy ảo, mạng quản lý, mạng oracle, cầu nối, sơ đồ mật mã ngưỡng và hoàn cảnh thực thi đáng tin cậy.

3) Rollups được xây dựng trên EigenLayer có những lợi thế cụ thể. Các máy ảo mới được tùy chỉnh cho Rollup có thể được triển khai trong khi vẫn tận dụng sự đảm bảo tín nhiệm của Ethereum . Ngoài ra, do trạng thái L1 đầy đủ có sẵn nguyên bản nên nó kế thừa các thuộc tính bảo mật và hoạt động đầy đủ có được từ Ethereum thông qua Eigenlayer. Rollups đơn giản hóa quá trình tích hợp và tích hợp ứng dụng, giúp chúng dễ dàng xây dựng và triển khai. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là hiện tại không có cầu nối bảo mật "mặc định" nào đối với Ethereum, điều này có thể đặt ra một số thách thức.

Nguồn: Cách sử dụng EigenDA để xây dựng các máy ảo và Rollups mới

EigenLayer mang lại nhiều lợi ích cho các ứng dụng và mạng bằng cách truy cập vào bảo mật của Ethereum đồng thời loại bỏ các hạn chế do tắc nghẽn mạng gây ra. Tuy nhiên, trong thị trường crypto, mã thông báo giao thức là công cụ chính để các giao thức khởi chạy và khích lệ mạng trình xác thực và lớp bảo mật kinh tế của riêng chúng, điều này đặt ra câu hỏi: Nhân vật của mã thông báo giao thức trong AVS được xây dựng trên EigenLayer là gì?

Bài viết này so sánh AVS (EigenDA) với giải pháp DA tương đương độc lập (Celestia), nhằm mục đích thiết lập một khuôn khổ để bắt đầu diễn giải các yêu cầu thiết kế mã thông báo dành riêng cho AVS.

2. Vấn đề về tính khả dụng của dữ liệu trên Ethereum

Để minh họa sự khác biệt về thiết kế giữa mã thông báo mạng bên ngoài và Eigenlayer AVSToken, chúng ta có thể kiểm tra hai giải pháp sẵn có dữ liệu Ethereum , cả trong và ngoài giao thức Eigenlayer.

“Vấn đề về tính khả dụng của dữ liệu ” trên Ethereum đề cập đến thách thức trong việc chứng minh rằng chi tiết giao dịch tồn tại và có sẵn mà không cần tải xuống hồ sơ. Điều này càng trở nên quan trọng hơn do số lượng mạng "lớp 2" ngày càng tăng. Khi các mạng này tăng lên, lượng dữ liệu giao dịch trên mạng chính cũng tăng lên, làm trầm trọng thêm tình trạng tắc nghẽn dữ liệu sẵn có mainnet .

Bốn giải pháp chính cho các vấn đề về tính sẵn có dữ liệu hiện đang được phát triển là:

1) EIP 4844 (Proto-Danksharding) Đây là bản cập nhật mạng Ethereum được đề xuất nhằm mục đích giảm phí giao dịch và tăng thông lượng bằng cách giới thiệu một loại giao dịch mới gọi là "giao dịch mang các đốm màu". Loại giao dịch này chứa các khối dữ liệu lớn, có kích thước cố định, cung cấp một khuôn khổ cho việc triển khai phân đoạn trong tương lai trên blockchain Ethereum .

2) Blockchain tập trung vào DA mô-đun -đun tương tự như blockchain tập trung vào DA của Celestia, giới thiệu kiến ​​trúc blockchain mô-đun và tập trung vào tính khả dụng của dữ liệu. Celestia đơn giản hóa việc triển khai và bảo trì blockchain, đồng thời cung cấp các tùy chọn tùy chỉnh được thiết kế để cải thiện mở rộng của các ứng dụng Web3. Nó đảm bảo tính khả dụng dữ liệu thông qua một kỹ thuật gọi là lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu , cho phép người dùng xác minh khối dữ liệu lớn. Nó cho phép bất cứ ai cung động lực blockchain của riêng họ mà không cần phải khởi chạy sự đồng thuận và DA độc quyền. Ngoài ra, Celestia làm việc với rollups hiện có để thúc đẩy hoàn cảnh hợp tác với các chuỗi được kết nối với nhau, từ đó tạo ra giá trị cho toàn bộ hệ sinh thái mô-đun.

3) Chuỗi lớp 2 (Rollups) Các giải pháp Lớp 2, chẳng hạn như Arbitrum, Optimism và zk Rollups , giảm chi phí cung cấp dữ liệu bằng cách xử lý các giao dịch ngoài chuỗi và xuất bản các lô nén của các giao dịch này lên Ethereum . Phương pháp này làm giảm tắc nghẽn ở lớp cơ sở và giảm phí. Tuy nhiên, để đảm bảo tín nhiệm, các thay đổi trạng thái được đề xuất phải được kiểm chứng độc lập, yêu cầu phải có sẵn dữ liệu giao dịch.

4) EigenDA Được phát triển bởi EigenLayer và dựa trên công nghệ cốt lõi của Proto-Danksharding, EigenDA là lớp sẵn có của dữ liệu (DA) của Ethereum , hoạt động như phần mềm trung gian để đảm bảo rằng nút có thể truy cập được dữ liệu . Nó hoạt động bằng cách chia calldata (một yếu tố chi phí quan trọng đối với Rollups ) thành các phần nhỏ. Hệ thống sử dụng khái Bằng chứng không tri thức kiến ​​thức cho phép mỗi nút chỉ tải xuống những đoạn dữ liệu nhỏ và ngay cả khi một nửa nút rời đi, hệ thống sẽ không bị ảnh hưởng vì trạng thái dữ liệu hoàn chỉnh vẫn có thể được xây dựng lại.

EigenDA và Celestia đều cung cấp sự đồng thuận và khung DA dành riêng cho các thành phần mô-đun, nhưng có những khác biệt chính về thiết kế làm thay đổi nhân vật của mã thông báo gốc trong hệ sinh thái tương ứng của chúng.

3.Celestia

Celestia được thiết kế như một blockchain mở rộng hướng tới tính sẵn có dữ liệu . Nó sử dụng bằng chứng về tính sẵn có dữ liệu với mã hóa xóa; một nguyên tắc toán học giúp cho việc phân chia trở nên an toàn. Điều này cho phép lớp sẵn có dữ liệu của Celestia thực hiện xác thực khối giống như một chuỗi khối được phân chia và đạt được quy mô.

Nguồn: Celestia

Celestia có thể được xác định bởi hai thành phần chính:

A. Cơ chế đồng thuận cục bộ: bao gồm nút đầy đủ và light node, sử dụng kiến ​​trúc POS mở rộng cao.

B. Light node: Light node Celestia sử dụng sơ đồ mã hóa khối được gọi là Lấy mẫu sẵn có dữ liệu(DAS), cho phép chúng xác minh với xác suất cao rằng phần còn lại của khối đã được xuất bản bằng cách chỉ lấy mẫu ngẫu nhiên nhỏ của dữ liệu khối. Nó thực hiện điều này bằng cách yêu cầu light node thực hiện nhiều vòng lấy mẫu ngẫu nhiên các phân đoạn nhỏ của dữ liệu khối. Khi quá trình này được lặp lại cho đến khi light node đạt đến khoảng tin cậy được xác định trước, nó cho rằng dữ liệu khối là có sẵn. Nhiều light node thực hiện điều này cho phép hệ thống chứng minh sự đồng thuận mà không cần tải xuống toàn bộ blockchain mà vẫn duy trì mức độ bảo mật cao.

C. Nếu bất kỳ nút đầy đủ nào phát hiện sự bất thường, họ có thể thông báo cho máy trạm ánh sáng thông qua bằng chứng gian lận về tính khả dụng dữ liệu . Ngoài ra, máy trạm nhẹ không xác minh dữ liệu giao dịch vì Celestia chỉ xác minh sự đồng thuận và tính sẵn có dữ liệu. Light node đóng vai trò cơ bản trong tính bảo mật và mở rộng của toàn bộ mạng. Khi số lượng máy trạm nhẹ tăng lên, kích thước của mỗi khối cũng có thể tăng lên mà không ảnh hưởng đến tính bảo mật hoặc phi tập trung của mạng. Điều này dẫn đến thông lượng dữ liệu lớn hơn và mở rộng cao hơn.

D. Lớp sẵn có dữ liệu mô-đun : Celestia được thiết kế để giúp xây dựng một hệ sinh thái blockchain với lớp sẵn có dữ liệu mô-đun và công cụ thực thi có thể được tích hợp . Đây được coi là thế hệ tiếp theo của kiến ​​trúc blockchain mở rộng . Nó hoạt động bằng cách giảm vấn đề xác minh khối thành xác minh tính sẵn có dữ liệu, việc này có thể được thực hiện một cách hiệu quả và với chi phí cận tuyến tính bằng cách sử dụng bằng chứng về tính sẵn có dữ liệu. Điều này dẫn đến một hệ quả thú vị: số lượng máy trạm trong mạng càng cao thì kích thước khối có thể được đảm bảo an toàn càng lớn (và do đó thông lượng càng cao).

Vì Celestia là một blockchain hoàn toàn độc lập với mạng chủ Ethereum để cung cấp giải pháp mở rộng quy mở rộng tính khả dụng của dữ liệu mô-đun nên nó yêu cầu cơ sở hạ tầng riêng, bao gồm một bộ trình xác thực phân tán.

4. Bản chất DA

Để giải quyết các vấn đề về tính sẵn có dữ liệu được đề cập ở trên, đội ngũ EigenLabs đã phát triển EigenDA. Đây là một triển khai phần mềm trung gian để đảm bảo dữ liệu có sẵn cho nút. Có nhiều cấp độ sẵn có của dữ liệu và các bên liên quan lại có thể chọn tham gia bất kỳ cấp độ nào họ muốn (bằng cách chọn tham gia, họ chịu trách nhiệm đảm bảo tính hợp lệ của dữ liệu). Sau đó, các bên liên quan lại này sẽ chứng thực trạng thái của dữ liệu.

Kiến trúc của EigenDA bao gồm hai thành phần chính:

A. Cơ chế đồng thuận của lớp Eigenlayer: Những người cam kết ETH có thể chọn tham gia mạng EigenDA xác minh và chấp nhận các điều kiện giảm cổ phần cụ thể của EigenDA. Sau đó, các "nhóm Eigen" này đóng vai trò là trình xác thực POS, chứng thực trạng thái của mạng.

B. Lớp sẵn có của dữ liệu: EigenDA chia calldata (một trong những chi phí chính của Rollups ) thành các phần nhỏ và thực hiện mã hóa xóa và cam kết đa thức KCG (cốt lõi cơ bản của bằng chứng zk) trên các phần này để thúc đẩy mọi nút trong hệ thống Chỉ các phần nhỏ dữ liệu được tải xuống. Ngay cả khi một nửa số nút rời đi, điều đó sẽ không ảnh hưởng đến hệ thống vì chúng vẫn có thể xây dựng lại trạng thái dữ liệu hoàn chỉnh. Nó có thể đạt được điều này vì mã hóa xóa cho phép xây dựng lại trạng thái dữ liệu hoàn chỉnh ngay cả khi một số khối bị mất, trong khi bằng chứng KCG đảm bảo rằng khối mà nút nhận được là cùng một khối mà nút yêu cầu.

1) Hiệu suất

Nguồn: Cách sử dụng EigenDA để xây dựng các máy ảo và Rollups mới

EigenDA được xây dựng dựa trên khái niệm cơ bản về danksharding do đội ngũ Ethereum phát triển ban đầu làm công nghệ cốt lõi. Vì EigenDA không chịu những hạn chế cố hữu của Ethereum nên nó có thể xử lý dữ liệu nhanh hơn 200 lần so với mainnet . EigenDA có thể làm được điều này vì nó không cần phải có sự đồng thuận và bảo mật của riêng mình.

2) Ưu điểm của EigenDA

Có một loạt thách thức khác nhau cần được giải quyết giữa việc xây dựng với EigenDA so với Rollups truyền thống sử dụng dữ liệu sẵn có mainnet . Rollups truyền thống phải đối mặt với một số thách thức khi cạnh tranh với các giải pháp Lớp 1 (L1). Trong đó này có một vài nguyên nhân. Đầu tiên, yếu tố chi phí chính cho Rollups là thành phần dữ liệu sẵn có (DA). Hơn nữa, khi Rollups tận dụng lớp DA của L1, chi phí DA sẽ trở nên không chắc chắn vì họ chia sẻ lớp DA chung với các nhà cung cấp khác. Ngoài ra, Rollups yêu cầu chi phí trả trước, trong khi L1 có lợi thế là chi phí của chúng được thanh toán bằng mã thông báo mà chúng có quyền kiểm soát cục bộ.

Thay vào đó, các giải pháp EigenDA đưa ra một phương pháp khác. Nó cung cấp một giải pháp chi phí cực thấp vì hầu như không có chi phí vốn trong quá trình khởi động mạng và chỉ một phần trạng thái dữ liệu hoàn chỉnh được tải xuống. Ngoài ra, EigenDA cho phép dự trữ trước DA nếu ứng dụng hoặc mạng yêu cầu lượng lớn. Việc đặt trước DA dài hạn mang lại sự chắc chắn về chi phí. Trong giải pháp này, cũng có thể sử dụng mã thông báo địa phương để thanh toán phí DA, miễn là trình xác thực EigenLayer chấp nhận điều đó. Điều này cho phép quản lý tài chính tốt hơn và kiểm soát khích lệ , bao gồm cả việc giải quyết lạm phát.

3) So sánh mã thông báo EigenDA và Celestia

Mặc dù EigenDA và Celestia đã đề xuất các giải pháp cho cùng một vấn đề, nhưng kiến ​​trúc và thiết kế của họ rất khác nhau trong cách triển khai, vì vậy họ có những nhu cầu khác nhau về token gốc.

A. Celestia

Celestia cung cấp DA và nền tảng đồng thuận cho hoàn cảnh thanh toán và thực thi mô-đun quyết toán để sử dụng cơ sở hạ tầng của mình. Đây là một hệ thống POS với một số cải tiến xung quanh công nghệ Lấy mẫu sẵn có dữ liệu(DAS) mới, cho phép light node của nó chứng minh sự đồng thuận mà không cần tải xuống toàn bộ blockchain và duy trì bảo mật. Tuy nhiên, nó đòi hỏi vốn thế chấp và phí dưới dạng token gốc.

Token này có khả năng sẽ có chức năng tương tự như POSToken quen thuộc (chẳng hạn như Ethereum). Họ áp dụng cơ chế đốt phí tương tự như EIP-1559, do đó, phí đốt sẽ bù đắp cho việc phát hành mã thông báo mới khi mạng tăng cường áp dụng. Mã thông báo cũng có thể được sử dụng để quản trị, đưa ra quyết định về những thay đổi lớn đối với mạng và để đạt được sự đồng thuận trong các quyết định của cộng đồng.

B. Bản địa

EigenDA tận dụng tài sản thế chấp vốn của các nhà đầu tư Ethereum, tái sử dụng bảo mật được chia sẻ cho các mục đích riêng của mình, do đó, nó giảm bớt nhiều vấn đề về vốn mà Celestia gặp phải. Tuy nhiên, điều này cũng loại bỏ nhu cầu về mã thông báo gốc cần thiết cho chức năng cốt lõi của nền tảng POS truyền thống. Tuy nhiên, EigenDToken có thể mang lại nhiều giá trị trong các lĩnh vực sau:

EigenLayer phải có các điều kiện giảm thiểu khách quan, có thể quy định để tránh điều mà Vitalik Buterin gọi là "làm quá tải sự đồng thuận của Ethereum", có nghĩa là sự đồng thuận xã hội dành riêng cho EigenDA phải bị ghi đè bởi một số cơ chế khác ngoài việc đặt cược vốn Ethereum. . Điều này tạo cơ hội cho EigenDAToken đạt được sự đồng thuận xã hội dành riêng cho mạng.

Mã thông báo thanh toán: Mã thông báo gốc có thể được sử dụng làm Mã thông báo thanh toán DA nếu trình xác thực EigenLayer chấp nhận nó. Điều này sẽ cho phép quản lý tài chính tốt hơn để khích lệ và giảm bớt lo ngại về lạm phát. Nó cũng có thể được sử dụng trong điều kiện đặt trước DA, dưới dạng giá cố định hoặc cơ chế đấu giá, mang lại cho ứng dụng sự chắc chắn về quyền truy cập vào DA trong thời gian lưu lượng truy cập cao.

Nếu EigenDAToken được sử dụng cho sự đồng thuận xã hội, EigenDAToken có thể được triển khai như một hệ thống đặt cược kép "tiêu chí kép", như đã đề cập trong một bài viết EigenDA gần đây, nếu những người đặt cược sẵn sàng chấp nhận Token gốc làm phần thưởng.

Đối với mạng EigenLayer AVS (Máy chủ ảo có thể phân bổ), bảo mật được chia sẻ và đảm bảo có thể phân bổ sẽ cung cấp giải pháp bảo mật tốt nhất. AVS được xây dựng trên EigenLayer yêu cầu lớp điều phối chung để theo dõi vốn đặt cược cho từng ứng dụng và mạng. Bằng cách này, nếu tài sản thế chấp vốn bị cắt giảm, sẽ có một quy trình truy tìm các ứng dụng bị ảnh hưởng. Sau đó, trái phiếu bảo hiểm có thể được phát hành cho các ứng dụng và dịch vụ cụ thể trên EigenLayer, nhằm đạt được cả hai lợi ích này. Nếu việc cắt giảm xảy ra, AVS đảm bảo một khoản lợi nhuận nhất định cho trái phiếu bị cắt. Tuy nhiên, một lưu ý là giá trị của trái phiếu bảo hiểm phải thấp hơn tổng giá trị tài sản thế chấp vốn Ethereum để tránh nợ xấu. Xem xét việc tích hợp mã thông báo gốc vào việc duy trì các trái phiếu bảo hiểm này.

EigenDA gộp lợi nhuận của những người đặt cược Ethereum . Điều này có thể dẫn đến rủi ro tập trung reStake các mã thông báo đặt cọc thanh khoản , vì chúng có thể thu được lợi nhuận cao với rào cản gia nhập thấp. Để duy trì sự cân bằng lành mạnh giữa đặt cược độc lập và reStake, có thể đáng xem xét khích lệ cụ thể người dùng “đặt cược độc lập”.

5. Kết luận

Celestia và EigenDA cung cấp những cải tiến mở rộng cho hiệu suất DA mô-đun và họ tiếp cận thách thức theo những cách khác nhau. Khi thiết kế Token, cần phải xem xét sự khác biệt về cấu trúc của từng nền tảng. Celestia đã đạt được tiến bộ với công nghệ DAS, cho phép light node của nó mở rộng blockchain hiệu quả hơn, nhưng đây vẫn là một blockchain POS yêu cầu POSTokens để trả phí và gửi tiền đảm bảo . EigenDA không yêu cầu cơ sở hạ tầng POS gốc nên không cần POSToken tiêu chuẩn. Thay vào đó, nó phải đối mặt với những thách thức thực tế đặc biệt như sự đồng thuận độc lập của xã hội địa phương và bảo hiểm giảm giá có thể quy định, cũng như các cơ hội liên quan đến đặt chỗ DA và mã thông báo thanh toán gốc. AVS (Máy chủ ảo có thể phân bổ) mang đến những cơ hội và thách thức mới, cần được xem xét khi thiết kế Token. Khi số lượng AVS tăng lên và lĩnh vực chuyên môn của nó mở rộng, nền tảng chia sẻ mong muốn khám phá và đóng góp vào các thiết kế Token được tích hợp hiệu quả nhất vào hệ sinh thái độc đáo của nó.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận