Cái nhìn đầu tiên về EigenLayer: sự cân bằng tối ưu giữa rủi ro và phần thưởng

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Giới thiệu về Chainfeed:

Bài viết này là phân tích sơ bộ về rủi ro đặt lại, nhằm hướng dẫn cuộc thảo luận từ góc độ của các nhà khai thác nút chuyên nghiệp. Bài viết sẽ đánh giá mức rủi ro ảnh hưởng trực tiếp đến hệ sinh thái Ethereum (chẳng hạn như cắt tầng) và gián tiếp (chẳng hạn như phân bổ rủi ro ngày càng tồi tệ do tập trung hóa). Thảo luận về rủi ro hoạt động liên quan đến các ứng dụng EigenLayer và AVS, đặc biệt tập trung vào việc xây dựng các quy tắc tham gia hợp lý và các điều kiện giảm thiểu, đồng thời giới thiệu một mô hình được thiết kế để giải quyết rủi ro hệ thống ở cấp độ giao thức và AVS. Cuối cùng, một khuôn khổ để lựa chọn AVS dựa trên lý thuyết danh mục đầu tư hiện đại được đề xuất.

Nguồn bài viết:

https://mp.weixin.qq.com/s/U5D2BMmziPRoFqkiEgaLcQ

Tác giả bài viết:

Gabriella Sofia, Umberto Natale, Michael Moser


Quan điểm :

Điệp khúc Một: Rủi ro mà Ethereum phải đối mặt : - Rủi ro tập trung : Các nhà khai thác nút chuyên nghiệp không chỉ cải thiện lợi nhuận của chính họ bằng cách quản lý hiệu quả tài nguyên và tối ưu hóa lựa chọn dịch vụ mà còn giảm chi phí vận hành thông qua quy mô kinh tế và cung cấp mô hình phân phối lợi nhuận mạnh mẽ hơn cho người ủy quyền, phần lớn thúc đẩy xu hướng tập trung hóa. Ngoài ra, các nhà khai thác nút chuyên nghiệp được hưởng lợi từ việc có đội ngũ chuyên dụng để hỗ trợ các hoạt động của EigenLayer, cung cấp băng thông bổ sung để giới thiệu AVS mà một nhà khai thác duy nhất sẽ khó duy trì được các tốc độ này; Rủi ro về hiệu ứng cắt giảm tầng giữa Ethereum và AVS: Một rủi ro tiềm ẩn khác liên quan đến mạng Ethereum là mối tương quan của các biện pháp trừng phạt. Nếu một tác nhân lớn kiểm soát nhiều "danh tính", ngay cả khi những danh tính đó trải rộng trên nhiều tài khoản riêng biệt trên danh nghĩa, thì chúng vẫn có khả năng lặp lại những sai lầm tương tự trên tất cả các tài khoản. Rủi ro mà các nhà khai thác nút phải đối mặt: - Áp lực hoạt động: Các nhà khai thác buộc phải tối đa hóa giá trị vốn cam kết của mình thông qua reStake. Sự gia tăng dòng vốn này có thể được bù đắp bằng chi phí vận hành ban đầu, buộc các nhà khai thác nút phải đánh giá và đưa ra các AVS có lợi nhuận để bù đắp. chi phí cố định mà còn mang lại gánh nặng rủi ro phức tạp hơn. - Rủi ro bảo mật và nhà khai thác nút: Nhà khai thác nút chuyên nghiệp cần chú trọng đến bảo mật khi tích hợp mạng mới. Ngay cả ở chế độ ẩn, các nhà phát triển AVS phải cung cấp quyền truy cập sở hữu tư nhân vào kho lưu trữ mã, điều này có thể đạt được bằng cách ký thỏa thuận không tiết lộ. Vì lý do bảo mật, các hợp đồng thông minh của AVS phải có thể quan sát được và không nên áp dụng khung hợp đồng nâng cấp. - Rủi ro liên quan: Các nhà khai thác nút lựa chọn một AVS cụ thể có thể gặp phải rủi ro không lường trước được do hành động của các nhà khai thác khác. Những hành động này có thể không độc hại nhưng lỗi trong AVS có thể dẫn đến các hình phạt liên quan đến Ethereum. Những hậu quả không mong muốn bao gồm các sự kiện cắt giảm quy mô lớn có thể làm suy yếu tính bảo mật của AVS và Ethereum , cũng như các nhà khai thác hoạt động kém hiệu quả làm giảm lợi nhuận chung của AVS, gây bất lợi cho đánh giá rủi ro /lợi nhuận của người nắm giữ . Rủi ro mà AVS phải đối mặt: - Rủi ro cắt giảm : Trong EigenLayer, tài sản reStake lại phải tuân theo các quy tắc cắt giảm mới do các nhà phát triển AVS đặt ra. Chúng tôi xem xét tình huống trong đó một số lỗi cấu hình trong quy trình vận hành nút gây ra sự kiện cắt giảm trên Ethereum. Cụ thể, do các sự kiện cắt giảm có thể khiến trình xác nhận lỗi bị vô hiệu hóa, chúng tôi quan tâm đến khả năng xảy ra sự kiện một lần trong đó xảy ra sự kiện cắt giảm và truyền đến AVS.

Nguồn nội dung

https://chainfeeds.substack.com

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận