Kara Swisher hạ thấp tầm quan trọng của tiền điện tử: 'Nó không phải là trung tâm của mọi thứ'

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
  • Nhà báo kiêm tác giả chuyên về công nghệ Kara Swisher đã hạ thấp tiềm năng chuyển đổi của tiền điện tử, so sánh nó với một vụ phun trào nhỏ so với sự bùng nổ lớn của internet.
  • Swisher chỉ trích sự thổi phồng và "lừa đảo" của tiền điện tử, dự đoán rằng tài sản kỹ thuật số sẽ dần trở thành một phân khúc nhỏ trong bối cảnh công nghệ rộng lớn hơn.
  • Trí tuệ nhân tạo (AI) hiện đang là tâm điểm chú ý, thu hút sự quan tâm và đầu tư lớn từ giới công nghệ, mặc dù nó cũng đang phải đối mặt với chu kỳ cường điệu hóa quá mức của riêng mình.

Trong một cuộc phỏng vấn với First Mover của CoinDesk , nhà báo công nghệ Kara Swisher, tác giả cuốn sách bán chạy nhất của New York Times "Burn Book", cho biết bà hoài nghi về tiềm năng chuyển đổi mang tính cách mạng của tiền điện tử, gọi tài sản kỹ thuật số là quan trọng nhưng không phải là thứ có thể thay đổi thế giới.

"Internet là một vụ nổ lớn thời kỳ Cambri. Còn đây chỉ là một vụ nổ nhỏ. Tôi đoán nó giống như một vụ phun trào núi lửa ở Indonesia vậy," bà nói trên chương trình First Mover. "Đây là một lĩnh vực công nghệ rất quan trọng, nhưng không phải là quan trọng nhất. Nó không phải là trung tâm của mọi thứ."

Swisher lập luận rằng lĩnh vực tiền điện tử đã bị cuốn vào một "chu kỳ thổi phồng quá mức" với rất nhiều "chiêu trò lừa đảo".

"Những người trong giới tiền điện tử đã quá tự tin khi nói rằng nó sẽ thay đổi mọi thứ," cô ấy nói. "Đây là điều điển hình của các chuyên gia công nghệ… [nói rằng] nó sẽ thay đổi cả thế giới."

Swisher tin rằng tiền điện tử cuối cùng sẽ trở thành một phân khúc nhỏ trong bức tranh công nghệ rộng lớn hơn, so sánh nó với nhiều đổi mới công nghệ khác đã xuất hiện và biến mất mà không làm thay đổi thế giới.

"Nó cần thay thế một thứ gì đó tốt hơn. Ví dụ, việc tải sách điện tử không nhất thiết tốt hơn sách giấy, nhưng chúng rất tốt," bà nói. "[Tiền điện tử] đã đi quá xa, nhưng nó sẽ dần ổn định ở một vị trí nhỏ gọn."

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo sau tiền điện tử?

Vậy nếu tiền điện tử đang dần mất đi sức hút và chưa đáp ứng được những kỳ vọng lớn lao của những người ủng hộ nhiệt thành nhất, thì sự hào hứng đó đang hướng về đâu?

Swisher cho biết, đó là trí tuệ nhân tạo.

AI hiện chưa sinh lời vì "những dự án này rất tốn kém, đòi hỏi đầu tư đáng kể vào sức mạnh tính toán và phát triển", bà nói.

"Không giống như thời kỳ đầu của internet, nơi bất kỳ ai cũng có thể khởi nghiệp với chi phí thấp như Uber hay Airbnb, trí tuệ nhân tạo đòi hỏi Vốn đáng kể," bà tiếp tục, dẫn chứng trường hợp Sam Altman của OpenAI muốn huy động những khoản tiền khổng lồ cho các dự án như sản xuất chip.

"Chỉ những công ty lớn mới đủ khả năng để mất số tiền này và đủ khả năng chi trả cho việc này," bà nói.

Tuy nhiên, trí tuệ nhân tạo (AI) đã thu hút sự quan tâm của công chúng và các công ty công nghệ lớn theo cách làm giảm bớt động lực phát triển của blockchain và tiền điện tử, mặc dù không tránh khỏi những lời thổi phồng và tuyên bố phóng đại tương tự như trong lĩnh vực tiền điện tử.

"So với những thứ khác, trí tuệ nhân tạo (AI) là một vấn đề lớn," cô ấy nói. "Chỉ là ai cũng phải gắn nhãn AI vào tên công ty của mình, rồi họ tự nhận mình là công ty AI."

Biên tập bởi Nick Baker.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận