Lưu ý: Bài viết này xuất phát từ Twitter @NintendoDoomed và được Mars Finance biên soạn như sau:
Giá của Aerodrome đã trải qua một đợt và Base đã một mình hỗ trợ đỉnh 1B Mcap và 2B FDV với giá gấp 100 lần tiền tệ, thể hiện sức mạnh của nó và những tác động bên ngoài tích cực mà nó mang lại cũng đã tiếp thêm sức sống cho hệ sinh thái Base.
Mặt khác, BSC vẫn không phát ra tiếng động nào ngay cả khi giày của họ chạm đất ở vòng này. Có gì khác biệt? Chủ đề này sẽ sử dụng điều này làm điểm vào để khám phá khoảng cách giữa hai CEX trong vòng Ruiping hiện tại trên Chuỗi.
Lý do tại sao Coinbase thu hút Aero rất đơn giản, như trong hình bên dưới, trước đây, các dự án khích lệ thợ đào DeFi thông qua khích lệ trực tiếp. Ví dụ: đối với token dự án trị giá 2 đô la, thợ đào có thể nhận thêm 1 đô la từ giao dịch DEX. phí, tổng cộng là 3 đô la.
Theo hệ thống Ve(3,3) DEX như Aero, 3 đô la này được sử dụng để hối lộ veAero và veAERO bỏ phiếu để phân bổ mã thông báo $Aero ( giá trị cao hơn, chẳng hạn như 9 đô la) cho thợ đào.
Cuối cùng, bên dự án vẫn trả giá 3 đô la, veAero (Aero khóa vị thế) nhận được 3 đô la lợi ích thực và thợ đào nhận được 9 đô la khích lệ, và khích lệ đã tăng gấp đôi.
Giá của Aero càng cao thì giá trị của khích lệ được ban hành càng cao và khích lệ mà dự án sinh thái Base có thể được hưởng càng cao. Các nguyên tắc cơ bản của dự án sinh thái cũng sẽ được củng cố và giá trị của các token hối lộ có thể nhận được. được trao cho Aero sẽ cao hơn và thu nhập của Aero cũng sẽ tăng lên. Giá càng cao thì khả năng hình thành bánh đà càng lạc quan.
Ngoài ra, nếu Base trực tiếp khích lệ các dự án trên Chuỗi, một mặt sẽ dễ trở thành các mối quan hệ ngoài Chuỗi, mặt khác sẽ không dễ để khích lệ một cách công khai các dự án chó và Meme địa phương đó, cũng như các dự án này có lưu lượng truy cập. Bằng cách hỗ trợ Aero, nó sẽ hiện thực hóa khích lệ không Chuỗi cấp phép, bởi vì bất kỳ dự án nào cũng có thể sử dụng Aero để khuếch đại hơn nữa hiệu ứng khích lệ lợi nhuận phương pháp này mang lại cho các nhà phát triển thông thường là không thể so sánh được với khích lệ chính thức .
Nhìn lại BSC, có sản phẩm nào tương tự không? Không những có mà có thể nói là nhỉnh hơn Base một bậc về mặt nhà phát triển và sản phẩm.
Thena được coi là phiên bản nâng cao của Aerodrome và hỗ trợ thanh khoản.
Xe hai bánh Pancake + Cakepie có thể tạo ra hiệu ứng bánh đà mạnh hơn và có trần xe cao hơn
Mặc dù chúng tôi phàn nàn rằng việc tổ chức Cake War thua xa so với Pendle War (bị nghi ngờ là khoe khoang), việc lặp lại Pancake sau đó cũng tương đối chậm và bánh đà chưa hoàn thành, thay vào đó, phí giao dịch được trao cho người bỏ phiếu. của việc học nâng cao ve(3,3). Chỉ lấy một nửa quyền biểu quyết và can thiệp thủ công vào tay đội ngũ(mùi vị quyền lực, ai bằng lòng buông bỏ)
Tuy nhiên, nếu so sánh theo chiều ngang thì tuy chưa đủ so với đợt trước nhưng cũng là quá đủ so với đợt dưới. Ví dụ ARB đã dẫn đầu Camelot nhưng vẫn chưa đạt được thước đo bình chọn sau một năm. Ưu đãi phân bổ khích lệ
Khả năng của đội ngũ Cakepie/Magpie là rất hiếm ở BSC và subDAO cũng rất thành công trên Chuỗi khác. Mặc dù Thena chưa chứng tỏ được mình ở Chuỗi khác, nhưng từ nhìn lên sản phẩm, nó nhanh hơn và tốt hơn dòng Velo/Aero.
Vì các sản phẩm và nhà phát triển trên BSC có nền tảng tốt hơn nhưng tại sao họ lại không đạt được kết quả tương tự như Base? Ngay cả trong vòng này, DEX Moe của Mantle có thể gây được ấn tượng, nhưng BSC thì không?
Chỉ cần bạn nghiên cứu một chút, bạn sẽ ngạc nhiên khi thấy rằng sự hỗ trợ của Binance dành cho phần này không phải là con số 0 mà là tiêu cực... Nó là tiêu cực...
Đúng, một mặt, các dự án nêu trên chưa nhận được hỗ trợ từ các khoản đầu tư và niêm yết tiền tệ như Aero. Mặt khác, như trong hình, bảng tên được đánh dấu là địa chỉ của Binance và một địa chỉ Binance bị nghi ngờ khác (. cộng đồng Cake suy đoán) Tổng cộng 26% veCAKE đã bị lock, cạnh tranh trực tiếp với các dự án sinh thái để kiếm lời. Suy cho cùng, cổ tức và khích lệ trong mỗi vòng đều có hạn. Nếu Binance có nhiều hơn thì các dự án sinh thái sẽ có ít hơn.
Đội ngũ Pancake sẽ lấy một nửa quyền biểu quyết nhỏ và Binance sẽ lấy một nửa nhỏ khác. Hiệu quả sẽ giảm đi rất nhiều ngay lập tức. Binance chung, điều này được thực hiện bằng thu nhập bơm hỗ trợ vào các dự án sinh thái. Ở đây, thay vì hỗ trợ hệ sinh thái, họ cạnh tranh trực tiếp với hệ sinh thái để kiếm tiền.
ve(3,3) Nói thì khó hiểu nhưng ở vòng đấu vừa qua, dù là Curve War giữa Yearn và Convex do AC sáng lập, hay Terra/Luna mua vào CVX để kiểm soát quản trị Curve nhằm hỗ trợ UST thì tất cả đều tập trung trận chiến. Đây là dành cho người cao cấp. Có thể nói đây là lẽ thường tình cơ bản đối với người chơi Web3.
Pendle và Aero, những đồng tiền 100x trong vòng này, cũng áp dụng mô hình này. Ngay cả Cake cũng dựa vào điều này để ngừng rơi và phục hồi.
Nguồn lực mà Binance đầu tư vào BSC có dành cho các dự án tốt hơn không? NFP/ Cyber /ID/ Hook Sự khác biệt giữa các dự án BSC đã nhận được đầu tư và hỗ trợ tiền tệ này so với Aero là gì?
Bỏ qua chất lượng của các dự án đã bị phàn nàn từ lâu, những dự án này thiếu các tác động bên ngoài tích cực và tương đối biệt lập. Một xu mà CB đưa cho Aero được chuyển đổi thành ba điểm khích lệ sinh thái, Binance bị lãng phí trực tiếp và nó. rất dễ tạo hiệu ứng ngược cho bộ lọc của nhà phát triển.
Trên thực tế, quá trình sàng lọc ngược đã được triển khai và các nhà phát triển đã bắt đầu chuyển giao.
Đội ngũ Thena tập trung vào dự án mới IntentX của Base và subDAO mới của Magpie cũng tập trung vào hệ thống ETH. Mặc dù phần lớn lợi nhuận của subDAO cuối cùng sẽ quay trở lại MGP trên BSC, nhưng làm thế nào DAO chính có thể ở lại trong một và các subDAO mới khác. một Chuỗi gian dài thì sao?
Tóm lại, sự khác biệt chính là
Coinbase tập trung nguồn lực của mình vào các dự án có tác động bên ngoài tích cực trên hệ sinh thái Base. Mỗi xu chi tiêu đều mang lại 3/3 hiệu quả. Tài nguyên được dành cho các nhà phát triển chất lượng cao để tiếp tục thu hút các nhà phát triển chất lượng cao tham gia.
Binance đã đầu tư nguồn lực vào dự án BSC mà không có ngoại tác tích cực, điều này gây lãng phí tiền bạc. Ngược lại, nó không hữu ích cho các dự án sinh thái có ngoại tác tích cực. Có vẻ như nó không hiểu web3, khiến các nhà phát triển chất lượng cao phải nhảy vào. vận chuyển cái khác.
Chủ đề này chỉ lấy một phần nhỏ của ve(3,3) DEX làm ví dụ để giải thích, nhưng những chiếc lá mùa thu kể lại câu chuyện và những vấn đề được phản ánh đều mang tính đại diện.
Base không phát hành một loại tiền tệ riêng biệt đang có xu hướng tốt hơn thị trường gần đây do việc niêm yết tiền tệ thường xuyên. Tuy nhiên, tăng giá tiền tệ vẫn phụ thuộc vào trí tưởng tượng. Nếu Chuỗi có thể linh hoạt hơn, khả năng tăng của BNB có thể cao hơn. đã mở ra và những thay đổi tiếp theo sẽ xảy ra. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và quan sát.
