avatar
SUN XIAOCHUAN(Emperor of Xinjin)
2,249 người theo dõi trên Twitter
Theo dõi
Underground crypto godfather Chief Abstraction Officer Emperor of Xinjin Kyoto thug
Bài đăng
avatar
SUN XIAOCHUAN(Emperor of Xinjin)
06-15
Nội dung chủ đề
Theo quan điểm của tôi, hiệu quả vốn của ngân hàng sẽ không cao hơn. Bởi vì các stablecoin đều được "bảo đảm đầy đủ", không thể phát huy hiệu ứng nhân số tiền tệ. Ví dụ như nếu ngân hàng phát hành stablecoin, sự thay đổi bảng cân đối kế toán của họ có thể là: 1. Tài sản đầu: giảm dự trữ 1:1 (trong thời đại dư thừa dự trữ, chỉ cần giảm) để mua trái phiếu ngắn hạn (tăng) 2. Tăng stablecoin ở cả phía tài sản và nợ 3. Sau khi chuyển stablecoin cho bên có nhu cầu, giảm stablecoin ở phía tài sản, giảm tiền gửi ngân hàng ở phía nợ (tiền gửi của bên có nhu cầu) Hoặc là thành lập một công ty con chuyên phát hành stablecoin, nếu như vậy, thì thực tế ảnh hưởng đến bảng cân đối kế toán của ngân hàng sẽ gần giống như <Circle> và các công ty khác. Bạn sẽ nhận thấy rằng việc phát hành này không giống như "cho vay" để phát huy nhân số tiền tệ: tức là tăng khoản vay ở phía tài sản, tăng tiền gửi ở phía nợ. Cuối cùng, hoạt động "cho vay" chỉ tiêu hao dự trữ ngân hàng khoảng 0,0x% so với việc tăng tiền gửi, còn việc phát hành stablecoin sẽ tiêu hao dự trữ một cách thực sự.
菠菜菠菜｜bocaibocai
@bocaibocai_
06-15
最近一直在思考，稳定币板块未来五年什么公司的股票会爆发？ 有个暴论：我认为银行会在稳定币支付领域拥有绝对性优势占据主导地位，借助其清算网络以及货币创造能力的结构性优势。 支付服务提供公司只能以 1:1 资本效率来运作时（每笔交易需要100%预存资金），而银行可以以 29:1
-- HẾT --