avatar
Peter Kris
2,489 người theo dõi trên Twitter
Theo dõi
cofounder @gasp_xyz / defi / mev / L2s / AMM maxi / onchain connoisseur
Bài đăng
avatar
Peter Kris
03-06
Từ các giám đốc điều hành và nhà nghiên cứu AI đến những người bi quan, chính trị gia và nhà hoạt động đều đang nói về Trí tuệ Nhân tạo Tổng quát (AGI). Tuy nhiên, họ thường không đồng ý về định nghĩa chính xác của nó. Một định nghĩa phổ biến về AGI là một AI có thể làm mọi thứ mà con người có thể làm, nhưng liệu con người có thực sự tổng quát? Trong bài báo này, chúng tôi sẽ xem xét những sai lầm trong quan niệm của chúng ta về AGI, và tại sao, ngay cả trong cách diễn đạt mạch lạc nhất, nó vẫn là một khái niệm thiếu sót để mô tả tương lai của AI. Chúng tôi sẽ khám phá xem liệu các định nghĩa được chấp nhận rộng rãi nhất có khả thi, hữu ích và thực sự tổng quát hay không. Chúng tôi lập luận rằng AI phải hướng đến sự chuyên môn hóa, thay vì phấn đấu cho tính tổng quát, và trong sự chuyên môn hóa đó, cần phấn đấu đạt hiệu suất siêu phàm, và giới thiệu Trí tuệ Siêu phàm Có khả năng Thích ứng (SAI). SAI được định nghĩa là trí tuệ có thể học hỏi để vượt trội hơn con người trong bất cứ điều gì quan trọng mà chúng ta có thể làm, và có thể lấp đầy những khoảng trống kỹ năng mà con người không có khả năng. Sau đó, chúng tôi sẽ trình bày cách SAI có thể giúp tinh chỉnh cuộc thảo luận xung quanh AI vốn bị lu mờ bởi một định nghĩa quá tải về AGI, và suy rộng ra những hàm ý của việc sử dụng nó như một hướng dẫn cho tương lai.
AI Must Embrace Specialization via Superhuman Adaptable Intelligence
Everyone from AI executives and researchers to doomsayers, politicians, and activists is talking about Artificial General Intelligence (AGI). Yet, they often don't seem to agree on its exact...
avatar
Peter Kris
02-04
Một người bạn muốn đầu tư vào HYPE, nên tôi đã nhanh chóng phân tích. Chia sẻ ở đây, nếu hữu ích cho ai đó (không phải nhà đầu tư chính thức, nên tự nghiên cứu): Ưu điểm - 1. Việc một thứ gì đó tăng trưởng (về giá hoặc doanh thu) trong thời kỳ thị trường gấu là rất hiếm và thường là một dấu hiệu tốt. Đây là một chỉ báo tuyệt vời trong nhiều năm qua. Ví dụ: Initial Coin Offering (ICO) của Ethereum đã huy động được số vốn cộng đồng lớn thứ hai trên internet trong thị trường gấu năm 2014. 2. Họ thực hiện việc lợi dụng kẽ hở pháp lý một cách thông minh. nhược điểm- 1. Cứ 2 năm lại có một sàn giao dịch vĩnh cửu. Bắt đầu với DYDX, sau đó được thay thế bởi GMX, rồi lại được thay thế bởi Hyperliquid. Tại sao lại không ai thay thế Hyperliquid một lần nữa? 2.⁠ ⁠Tệp khách hàng của họ ít gắn bó hơn. Người chơi cờ bạc thua tiền và bỏ đi, những nhà đầu tư lớn tập trung tài sản và chuyển sang nơi khác. Tệp khách hàng của nhà giao dịch khó giữ chân hơn. 3. Họ hiện đang gặp phải những trở ngại về khả năng mở rộng, bởi vì họ muốn thực sự tự khẳng định mình là đối thủ cạnh tranh của Binance, nhưng điều đó sẽ bất khả thi do bản chất phi tập trung của họ. 4.⁠ ⁠Các con số có thể không chính xác, giá của HYPE có thể bị thao túng vì nó bắt nguồn từ đó và phần lớn khối lượng giao dịch được thực hiện trên chính Hyperliquid. 5.⁠ ⁠⁠Các con số đang nói dối về độ sâu thanh khoản của họ, họ đã triển khai cơ chế hủy lệnh ưu tiên, cho phép bạn dễ dàng giả mạo lệnh giới hạn, và sau đó chỉ cần đăng lệnh hủy khi thấy có điều gì đó bất lợi xảy ra. Việc giả mạo/lừa đảo lệnh giới hạn giờ đây dễ dàng hơn. Kết luận: Nhìn chung, tôi cảm thấy trung lập, đôi khi hơi nghiêng về tiêu cực, điều này khiến tôi quá thiếu hứng thú hoặc lười biếng để bỏ tiền ra đầu tư, vì vậy tôi không đầu tư.
RARE
0.68%
loading indicator
Loading..