DukeD | Defi

DukeD | Defi

10,961 người theo dõi trên Twitter

Theo dõi

Bài đăng

Nội dung chủ đề

Bạn còn nhớ $NEAR và $ ICP không? Cả hai từng là những cái tên được săn đón nhất khi mới ra mắt, được định vị là cơ sở hạ tầng thế hệ tiếp theo, được hỗ trợ bởi các vòng gọi vốn lớn, những câu chuyện hấp dẫn và kỳ vọng trở thành nền tảng cho thế hệ ứng dụng tiếp theo. $ICP đã tạo ra một làn sóng lớn với tầm nhìn “Internet Computer”, hệ thống toàn diện on-chain, với những mục tiêu cực kỳ tham vọng. $NEAR đã đi theo con đường riêng, tập trung vào khả năng mở rộng, trải nghiệm nhà phát triển và việc hướng dẫn người dùng Web2. Sau giai đoạn hào hứng ban đầu, cả hai đều bước vào một chu kỳ dài hơn, âm thầm xây dựng, cải tiến và tìm kiếm sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường. Gần đây, tôi đã chú ý đến một nhóm dự án mà thị trường thường bỏ qua… $NEAR và $ICP đều thuộc loại nhà phát triển dài hạn, công nghệ cao, chu kỳ phát triển dài, nhưng tâm lý thị trường đối với chúng vẫn còn tương đối yếu. Điều thú vị là cả hai đều tập trung vào cùng một lớp: Điện toán + cơ sở hạ tầng + môi trường để các ứng dụng thực sự hoạt động. Mặc dù phần lớn các nghiên cứu hiện nay về trí tuệ nhân tạo tập trung vào lớp ứng dụng, Nhu cầu về cơ sở hạ tầng nền tảng tiếp tục tăng trưởng song song với sự gia tăng mức độ áp dụng. $ICP đang hướng tới một phương pháp tiếp cận toàn diện on-chain , nơi các ứng dụng có thể chạy trực tiếp trên mạng. $NEAR đang tập trung vào tính trừu tượng và phân phối, giúp người dùng và nhà phát triển dễ dàng tiếp cận hệ sinh thái hơn. Đây là những hướng đi khó khăn, với chu kỳ xây dựng dài và hiếm khi thu hút được sự chú ý ngay lập tức. Thị trường thường ưu tiên những câu chuyện đơn giản trước, và chỉ quay lại với cơ cấu định giá khi nhu cầu trở nên rõ ràng hơn. Cá nhân tôi đánh giá $NEAR cao hơn vào thời điểm hiện tại, nhờ định hướng rõ ràng hơn về UX và phân phối. $ICP vẫn có luận điểm riêng, nhưng tôi thấy đây là trường hợp cần quan sát thêm, đặc biệt là về mặt thực thi và khả năng thu hút người dùng thực sự....

Nội dung chủ đề

Chào mọi người! Mình muốn chia sẻ 6 công cụ mình thường dùng để theo dõi dữ liệu, hoặc để nghiên cứu dự án, hoặc để giám sát điều kiện thị trường… trước khi đưa ra quyết định đầu tư, hoặc đơn giản là để nắm bắt xu hướng thị trường. @ Dune Analytics + Công dụng chính: trích xuất dữ liệu thô on-chain + Bảng điều khiển tùy chỉnh (giao dịch, người dùng, hợp đồng, quy trình) +Rất hiệu quả trong việc xác thực các câu chuyện mới. + Rất hiệu quả trong việc xác thực các câu chuyện mới. → Nếu bạn không tự mình kiểm chứng tác phẩm Dune, thì bạn đang đọc những câu chuyện "nghe kể lại". @nansen_ai + Công dụng chính: theo dõi dòng tiền thông minh + Theo dõi tiền thông minh + Ghi nhãn ví (tiền, cá voi, người nội bộ) + Xem ai đang vào/ra thị trường trước khi thị trường mở cửa. → Đây là nơi mà các câu chuyện được lan truyền nhanh chóng. Arkham + Công dụng chính: phân tách ví và thực thể + Theo dõi các ví cụ thể (nhóm, MM, quỹ) + Cảnh báo theo thời gian thực về các chuyển động lớn + Rất hữu ích để phát hiện sự phân bố/tích tụ. → Không chỉ là "ai đang mua", mà còn là "ai đứng sau việc đó". @tokenterminal + Công dụng chính: đo lường giá trị thực tế + Doanh thu, phí, định giá (P/S, P/E) + So sánh các giao thức dựa trên các nguyên tắc cơ bản + Dữ liệu sạch, được các quỹ sử dụng rộng rãi. → Một câu chuyện chỉ tồn tại lâu dài nếu có dòng tiền thực sự hỗ trợ nó. @ DefiLlama - Mục đích sử dụng chính: thanh khoản và Tổng giá trị khóa (TVL) - Tổng giá trị khóa (TVL), dòng tiền stablecoin, lợi suất - Theo dõi sự luân chuyển Vốn giữa các chuỗi cung ứng -Cập nhật nhanh, dễ đọc → Đây là "bảng điều khiển tổng quan" của DeFi. @flipsidecrypto - Ứng dụng chính: phân tích hành vi người dùng - Nhóm người dùng, tỷ lệ giữ chân người dùng, tăng trưởng người dùng - Bộ dữ liệu có cấu trúc hơn so với Dune -Rất hữu ích để tìm hiểu sâu về vấn đề nhận con nuôi → Giúp phân biệt người dùng thật với farming. Và nếu bạn kết hợp những công cụ này lại với nhau, bổ sung cho nhau, thì hiệu quả sẽ cực kỳ tốt: - Dune / Flipside → đọc dữ liệu thô (những gì đang xảy ra). - Nansen / Arkham → đọc dòng tiền (ai đang làm điều đó). - DefiLlama → đọc về tính thanh khoản ( Vốn sẽ chảy về đâu). - Tokenterminal → đọc giá trị (có bền vững không?). Tất nhiên, có rất nhiều công cụ và trang web khác nhanh chóng, miễn phí và khá chính xác để kiểm tra dữ liệu. Nhưng thành thật mà nói, tôi nghĩ đôi khi chỉ cần thành thạo một công cụ là đủ, điều đó thực sự phụ thuộc vào Use Case cá nhân của bạn. …Miễn là bạn hiểu rõ mình đang tìm kiếm điều gì trong dữ liệu và những hạn chế của công cụ đó, cuối cùng thì công cụ không tạo ra lợi thế, mà cách bạn đọc dữ liệu mới tạo ra lợi thế.

Nội dung chủ đề

#Vàng: “nơi trú ẩn an toàn” 🛡️ và vàng: vẫn luôn làm những gì nó vẫn luôn làm không có gì mới, ngay cả những tài sản “an toàn” cũng có lúc tăng giá Tôi đã ngừng tin vào những câu chuyện một cách mù quáng từ lâu rồi chỉ quan sát dòng chảy thanh khoản tài chính, các ưu đãi vẫn nhất quán… mọi thứ khác chỉ là câu chuyện mà thôi..

Loading..