#BTC vượt qua 66.000, liệu lần có thể đạt 70.000 không?#
BTC đã nhanh chóng vượt quá 66.000 đô la Mỹ, thị trường crypto nhìn chung tăng giá, tiền MEME đã vượt qua mức cao mới, khối lượng mở mức cao mới, thị trường bò crypto tử đã khởi động lại chưa?
cập nhật
Nổi bật
avatar
Cyberscope
📢 Bản tin tuần này của http:/Cyberscope.io: 📢 Sàn giao dịch crypto Hàn Quốc vô tình phát tán số Bitcoin giấy trị giá 43 tỷ đô la Mỹ. 🤓 Tin tức công nghệ mới nhất: - 40 triệu đô la tiền điện tử bị đánh cắp từ Step Finance — tin tặc đã xâm nhập thiết bị của các giám đốc điều hành để truy cập bất hợp pháp. - Bitcoin có thể bị hack không? Giải thích về bảo mật Blockchain - Từ lừa đảo qua mạng đến rửa tiền điện tử: Hệ thống Cyber ​​Hawk 3.0 đã vạch trần các mạng lưới lừa đảo như thế nào 🚀Bài viết được tài trợ - Tikva: Công nghệ Blockchain minh bạch mang lại tác động thực sự 📖 Các hướng dẫn mới nhất: - Hướng dẫn về Airdrop tiền điện tử - Tỷ lệ phần trăm hàng năm so với APR: Sự khác biệt là gì? sh1.sendinblue.com/3gsx3nfejr9...… Đăng ký nhận bản tin của chúng tôi để cập nhật những tin tức mới nhất về thế giới tiền điện tử! #cyberscope #newsletter #technews #cybersecurity
BTC
2.31%
avatar
₿.R.E.A.M
Vụ sao chép 620.000 BTC của Bithumb? Sự cố này cho thấy tầm quan trọng (thực sự) của Bitcoin **: Ngay cả nhân viên của Bithumb cũng có thể tạo ra hàng chục nghìn tỷ Bitcoin từ hư không nếu họ muốn... Điều đó có nghĩa là họ có thể tạo ra 620.000 hay 6,2 triệu? Haha. Họ thậm chí có thể tạo ra 0,001 won trong tích tắc. Sự cố "giao nhầm 620.000 Bitcoin" gần đây của Bithumb đã chứng minh một cách rõ ràng lý do tại sao Bitcoin được tạo ra và tại sao nó vẫn quan trọng đến vậy. Nguy hiểm không nằm ở bản thân Bitcoin, mà nằm ở các bên trung gian. Bitcoin được in trên tài khoản sàn giao dịch không đại diện cho Bitcoin thực tế (hiện có trên chuỗi). Về cơ bản, nó giống như một "giấy nợ". Ví dụ, nếu một sàn giao dịch nào đó in 1 triệu Bitcoin trên sổ cái của mình và sau đó bán tháo chúng, liệu Bitcoin có sụp đổ? Trên thực tế, điều ngược lại mới đúng. Mọi người sẽ rút Bitcoin của họ, và các sàn giao dịch mất khả năng thanh toán và lòng tin sẽ sụp đổ. Cuối cùng, điều đang sụp đổ không phải là Bitcoin, mà là các trung gian đã mất lòng tin. Đây là cấu trúc tương tự như tài chính truyền thống. Hệ thống ngân hàng mà chúng ta sử dụng cũng ghi nhận nhiều giao dịch hơn tiền mặt vật lý. Vấn đề không phải là Bitcoin, mà là rủi ro hệ thống của những người quản lý sổ cái tập trung. Bitcoin được tạo ra để giải quyết chính vấn đề này. Nếu muốn, họ có thể tạo ra hàng chục nghìn tỷ loại tiền tệ pháp định không tồn tại... Điều đó có nghĩa là họ có thể tạo ra 6 nghìn tỷ, 60 nghìn tỷ, hay 600 nghìn tỷ? Haha (Nhưng họ đã làm điều đó rồi.) 1 BTC = 1 triệu có thể dễ dàng được tạo ra trong tích tắc.
BTC
2.31%
avatar
Crypto Fergani
🚨 Nhà đầu tư tỷ phú RON Baron giải thích về những phép tính ngầm đang hủy hoại tài sản của bạn. Tiền của bạn mất từ ​​4 đến 5% sức mua mỗi năm. Nền kinh tế chỉ tăng trưởng khoảng 2%. Điều đó có nghĩa là bạn đang phải chịu áp lực giảm sút liên tục 7% mỗi năm. Điều đó thực sự có nghĩa là gì? Giá cả tăng gấp đôi sau mỗi 10 đến 12 năm. Tiền tiết kiệm của bạn sẽ giảm đi một nửa về giá trị thực trong khoảng 15 năm. Tiền mặt để không không dùng đến thì không an toàn, nó đang bị hao mòn. Hệ thống này được thiết kế về mặt cấu trúc để trừng phạt những người tiết kiệm và buộc Vốn phải mạo hiểm chỉ để tồn tại.
RON
0%
avatar
TingHu♪
Nội dung chủ đề
Chúng ta hãy nói về một vấn đề khác. Tổng thống Trump, người được kỳ vọng rất cao và được coi là thân thiện với crypto, đã tại nhiệm hơn một năm rồi, phải không? Ngành công nghiệp này đã hoạt động như thế nào trong năm qua? Và ông ấy thậm chí còn giảm lãi suất… Tăng gần đây của Bitcoin phần lớn diễn ra trong thời kỳ tăng lãi suất, và một phần nhỏ diễn ra sau lần cắt giảm lãi suất lần. Rồi đến lượt Trump City… Hơn nữa, sự thân thiện của anh ta là một kiểu "thân thiện" có lợi cho anh ta khi kiếm tiền, hàm ý "Tôi yêu bạn, nhưng bạn cần phải cho tôi tiền để tiêu".
BTC
2.31%
avatar
💸돈이 되는 정보
(Fortune) Điều gì đã gây ra sự sụp đổ của Bitcoin? Việc một quỹ đầu cơ ở Hồng Kông phá sản được cho là một manh mối. Giả thuyết chính: "Cơn bão hoàn hảo" của các quỹ đầu cơ Hồng Kông Lý thuyết này, do cựu nhà giao dịch chứng khoán Parker White đề xuất, hiện được coi là nguyên nhân thuyết phục nhất. 1. Đặt cược "đòn bẩy" quá mức Một số quỹ đầu cơ Hồng Kông đã đặt cược lớn vào "quyền chọn mua" (quyền mua ở một mức giá cụ thể trong tương lai) đối với quỹ ETF Bitcoin giao ngay của BlackRock, IBIT. Họ đặc biệt tập trung vào các quyền chọn rủi ro (quyền chọn mua ngoài giá trị) có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ nếu giá tăng đáng kể. 2. Phản ứng dữ dội từ giao dịch chênh lệch lãi suất đồng Yên Để huy động vốn đầu tư, họ đã sử dụng "giao dịch chênh lệch lãi suất đồng Yên", vay yên với lãi suất thấp và đầu tư. Tuy nhiên, những biến động gần đây về giá trị đồng Yên và chi phí huy động vốn tăng cao đã dẫn đến tình trạng thiếu vốn. 3. Thiệt hại trên thị trường bạc Tệ hơn nữa, các quỹ này dường như cũng đã chịu những tổn thất đáng kể trên thị trường bạc đầy biến động gần đây. Trong khi chờ đợi Bitcoin phục hồi, họ rất cần tiền để bù đắp những khoản lỗ ở những nơi khác. 4. Phản ứng dây chuyền của việc thanh lý bắt buộc Khi giá Bitcoin bất ngờ giảm, giá trị tài sản thế chấp của các quỹ cũng giảm theo, cuối cùng dẫn đến việc thanh lý bắt buộc. Lượng lớn IBIT (quỹ ETF Bitcoin) do các quỹ này nắm giữ sau đó đã bị bán tháo ra thị trường, gây ra sự sụt giảm mạnh về giá Bitcoin. 5. Tại sao điều này không được biết trước? Thông thường, tin đồn về khủng hoảng thị trường tiền điện tử thường lan truyền trên các nền tảng như Crypto Twitter. Tuy nhiên, vì các quỹ đầu cơ Hồng Kông giao dịch thông qua ETF trên thị trường chứng khoán Mỹ, chứ không phải thông qua tiền điện tử, nên chúng vẫn nằm ngoài tầm chú ý của cộng đồng tiền điện tử hiện có. fortune.com/2026/02/06/what-ca... Kênh chính thức: t.me/airdr0p_lab/16757
IBIT
282.99%
avatar
吴说区块链
Scott Bessent: Tôi không có quyền yêu cầu các ngân hàng mua Bitcoin, và tôi cũng sẽ không sử dụng tiền thuế để đầu tư. Ngày 4 tháng 2 năm 2026, Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent đã tuyên bố rõ ràng tại một phiên điều trần trước Quốc hội rằng Bộ Tài chính và Hội đồng Giám sát Ổn định Tài chính (FSOC) không có thẩm quyền "bảo lãnh"Bitcoin cũng như không có thẩm quyền yêu cầu các ngân hàng thương mại mua Bitcoin hoặc sửa đổi các quy định để khuyến khích phân bổ. Ông nhấn mạnh rằng tiền thuế của người dân sẽ không được sử dụng để đầu tư vào tài sản crypto ; về Bitcoin hiện đang do chính phủ nắm giữ, ông làm rõ rằng đó là tài sản bị tịch thu theo phán quyết của tòa án, chứ không phải là khoản đầu tư được thực hiện bằng tiền thuế. Nguồn: DWS News
BTC
2.31%
avatar
₿.R.E.A.M
Vụ sao chép 620.000 BTC của Bithumb? Sự việc cho thấy tầm quan trọng (thực sự) của Bitcoin Một người ở nước ngoài đã đánh mất một ổ cứng chứa 1.000 Bitcoin và vứt nó vào bãi rác. Thật vô lý. Chỉ cần nhập các con số là sẽ ra 2.000. kys8** (12:58) Việc này thực sự nghiêm trọng. Gửi thứ không tồn tại đã đủ nghiêm trọng rồi, nhưng làm sao người khác có thể nhận và thậm chí giao dịch nó? Vậy làm sao để phân biệt thật giả? chan** (12:46)** Nhưng vì họ đã tạo ra và sau đó lấy lại Bitcoin không tồn tại, nên một lượng Bitcoin trị giá 60 nghìn tỷ won mới đã được tạo ra trên thị trường Bitcoin toàn cầu? Thật nực cười, một thị trường lố bịch. loan** (14:33) Ngay cả nhân viên của Bithumb cũng có thể tạo ra hàng chục nghìn tỷ Bitcoin từ hư không nếu họ muốn... Điều đó có nghĩa là họ có thể tạo ra 620.000 hay 6,2 triệu? Haha, họ có thể dễ dàng tạo ra 0,001 won trong nháy mắt. Vụ việc "giao nhầm 620.000 Bitcoin" gần đây của Bithumb đã chứng minh một cách rõ ràng lý do Bitcoin được tạo ra và tại sao nó vẫn quan trọng. Nguy hiểm không nằm ở bản thân Bitcoin, mà là ở các trung gian. Bitcoin được in trên tài khoản sàn giao dịch không đại diện cho Bitcoin thực (tồn tại trên chuỗi). Về cơ bản, đó là một "Lời hứa hiểu biết (IOU)". Đây là một cấu trúc đã được lặp đi lặp lại trong tài chính truyền thống. Hệ thống ngân hàng mà chúng ta sử dụng cũng di chuyển nhiều con số trên sổ cái hơn tiền mặt vật lý. Vấn đề không nằm ở bản thân Bitcoin, mà là rủi ro hệ thống của những người điều hành sổ cái tập trung. Bitcoin được tạo ra để giải quyết chính vấn đề này. Ví dụ, giả sử Bithumb hoặc một sàn giao dịch khác in 1 triệu Bitcoin và đổ chúng vào sổ cái của mình. Trong trường hợp đó, Bitcoin sẽ không thất bại. Thay vào đó, giá Bitcoin giả trên sàn giao dịch sẽ giảm xuống 0, và sàn giao dịch sẽ phá sản. (Việc hoàn trả lại giá cũ sẽ không ngăn được sự thất bại, nhưng việc mất lòng tin có thể sẽ dẫn đến sự sụp đổ của nó.)
BTC
2.31%
avatar
mayowa.8🍀
Tôi hoàn toàn đồng ý vì cho đến nay, tôi chưa thực sự thấy bất kỳ chương trình đại sứ nào thành công trong ngành này. Một trong những vấn đề lớn mà các dự án gặp phải với các chương trình này là thực tế những người đăng ký chỉ đăng ký vì bất kỳ ưu đãi nào mà dự án đưa ra. Đa số thậm chí không biết sản phẩm đó là gì, chứ đừng nói đến việc biết cách sử dụng hoặc thuyết phục người khác sử dụng nó. Một sai lầm khác mà các dự án thường mắc phải khi lựa chọn đại sứ thương hiệu là việc không cần thiết phải thông báo rằng họ đang tìm kiếm đại sứ và sự ám ảnh của họ với những người có tầm ảnh hưởng hoặc các tài khoản lớn, những người thực chất không quan tâm đến họ. Thực tế, tôi đang định vị bản thân là một người chuyên về tiếp thị cho người sáng tạo và một trong những điều tôi đã hứa sẽ thực hiện là ngừng việc công bố các chương trình đại sứ được khuyến khích bằng các khoản thanh toán hàng tháng và phân bổ Token . Nếu chương trình đại sứ thực sự hiệu quả và có nhiều ưu đãi hàng tháng, thì không cần thiết phải đưa ra những thông báo không cần thiết về nó. Công việc chính ở đây là nghiên cứu cộng đồng hiện tại và tìm kiếm những người sáng tạo thực sự đã và đang thúc đẩy sản phẩm, nghiên cứu thị trường ngách của bất kỳ sản phẩm nào chúng ta đang xây dựng và xem những người sáng tạo nào đang tích cực đóng góp giá trị vào các cuộc thảo luận và chủ đề trong thị trường ngách đó. Đây là những người mà chúng tôi sẽ liên hệ để mời họ trở thành đại sứ thương hiệu vì họ hiểu sản phẩm của chúng tôi đang làm gì và họ có tiềm năng thu hút thêm người dùng mới. Đây là những người xứng đáng được trả lương hàng tháng hoặc hai tháng một lần cho công việc họ sẽ làm cho chúng ta. Chỉ cần 5-10 nhà sáng tạo nội dung thực thụ là đủ để tạo nên một chương trình đại sứ thương hiệu đích thực. Nhưng đúng vậy, vì hầu hết các dự án cũng không có ý định chân thành nào đối với đại sứ của họ, nên họ sử dụng những bài đăng thông báo đó để thu hút tương tác và cuối cùng thuê bất kỳ ai có thể tạo ấn tượng với họ với hy vọng hão huyền về việc nhận được phân bổ Token tại Thời điểm phát hành token (TGE). Toàn bộ hệ thống tuyển dụng trong lĩnh vực này đang gặp trục trặc và hiện tại không ai muốn sửa chữa nó.
binji
@binji_x
most ambassador programs fail because no one knows what they’re talking about and no one has put in the effort to teach them.
loading indicator
Loading..