美国参议院刚刚以 60 票对 38 票推翻了 SAB 121，这是一件大事！这是第一个提交给总统的加密法案。什么是 SAB 121？为什么这次投票很重要？银行是如何帮助加密货币在这里获胜的？
SEC 会计公告 121 于 2022 年释出。它要求数位资产托管人将数位资产视为负债，并在其资产负债表上以公允价值持有。为什么这会是一个问题？
SAB 121 存在许多问题，最大的问题：如果银行为客户托管 10 亿美元的比特币，他们必须持有 10 亿美元的现金来抵消资产负债表上的这种「负债」。
这是没有道理的，这些资产不是公司的，他们是客户的。
SAB 121 显然是为了将银行排除在加密货币市场之外，这减少了对客户的保护。这也与 OCC 的指导意见相冲突。虽然这是个小问题，但很多人都能从中嗅到政治打压的味道。
21 名民主党人与众议院的共和党人一起通过了一项推翻 SAB 121 的法案。参议院刚刚以 60 票对 38 票（包括参议院多数党领袖 Chuck Schumer）推翻了 SAB 121。该法案将交由美国总统 Joe Biden 签署或否决。他表示他可能会否决。
为什么这一切都很重要？为什么有人应该关心？
民主党人一直在追随麻州参议员 Elizabeth Warren 金融和科技领域的领导。包括领导层在内的民主党打破了反对 SEC 过度扩张的行列，这标志著权力和领导力的巨大转变。
这向 Elizabeth Warren、Joe Biden、SEC 和市场发出强烈讯号。民主党已明确表示，他们将在市场和金融监管问题上向中间派靠拢，远离极左派。对于那些关注摇摆州民调的人来说，这并不令人意外。但这是怎么发生的？
- 国会和参议院的民主党了解加密货币的重要性
- 幕后许多人和团体的大量辛勤工作（详见下文）
- 银行和加密行业之间有趣而具有讽刺意味的激励机制
内部政府人士，如纽约州参议员 Kirsten Gillibrand、怀俄明州参议员 Cynthia Lummis、纽泽西州参议员 Cory Booker、纽约州众议员 Ritchie Torres、北卡罗莱纳州众议员 Patrick McHenry、阿肯色州众议员 French Hill、和许多其他人一直在孜孜不倦地工作，以说服他们的同事，反对加密是对美国不利的。他们都值得我们感谢。
许多投出正确一票的民主党人都理解科技在国家安全中扮演的角色麻州众议员 Seth Moulton 是武装部队创新方面的资深人士，密西根州众议员 Elissa Slotkin 是情报委员会的成员。他们了解技术的作用，不想让出领导权。
银行将如何帮助加密货币？他们打电话给他们的国会议员和参议员，并解释了为什么 SAB121 很糟糕。因为银行想保护自己的利益。
银行正在关注 @Fidelity、@BlackRock、@BitwiseInvest、@coinbase、@Anchorage、@circle 的创纪录收入。他们现在意识到加密货币可以为他们带来真正的收入，他们不想被抛在一边。
我不是说银行现在是盟友，他们是自利的。我们可以利用这一点。我们可以利用它们的自身利益，推动世界朝著更加透明、公平、可审计、分散和私有的计算堆叠发展。
这次投票也向民主党和共和党领导层发出了强有力的资讯。加密生态系统刚刚证明它有能力改变法律，我们可以动员并说服民选官员改变主意，其影响不容小觑。
现在，如果拜登否决，SAB 121 可能会继续有效。从长远来看，这是可以接受的，它最终会被推翻。只要我们继续前进，加密货币就会获胜。如果没有其他原因，那就是老年统治者比普通加密货币持有者先死。
作为一群技术专家，加密行业要真正擅长与政策制定者合作以制定良好的政策还有很长的路要走。但本周是加密货币的一大胜利，并表明势头已经转变，我们应该庆祝这一点。
