撰文：Nancy，PANews
社区翘首以待多时后，6 月 11 日，zkSync 终于公布发币计划，超 36 亿枚 ZK 代币分发计划使其成为规模最大的 L2 空投项目。然而，这场等待 4 年之久的空投盛宴仅属于 10% 合格地址的胜利，zkSync 被指背刺社区利益。与此同时，zkSync 的空投规则也因不透明、代币分配集中、女巫地址获大量空投、最低分配额被回收等陷入 「老鼠仓」 风波，且官方 「事不关己」 的态度更是激起社区的愤怒。
受社区不满影响，Whales Market 数据显示，过去 24 小时，zkSync 代币 ZK 的场外价格较高点下跌超 59.2%。L2BEAT 数据显示，zkSync 的 TVL 下滑至 7.5 亿，过去 24 小时跌幅达 13.37%。
空投超 36 亿枚代币，交互、资金和时间成空投重点依据
根据 zkSync 的 ZK 代币分发计划，除了 49.2% 的代币供应将通过生态系统计划分配，17.2% 分配给投资者，以及 16.1% 分配给 Matter Labs 团队外，总供应量的 17.5%（即 36.75 亿枚代币）将分发给社区用户，其中 89% 将分配给 zkSync 用户，用户需满足一定的交易活跃度标准，剩余的 11% 将分配给生态系统的贡献者，包括 zkSync 原生项目（5.8%）、链上社区（2.8%）和开发者（2.4%）。
另外，zkSync 还将总供应量的 0.4875% 分配给一小群实验性链上社区，用于探索使用代币和 NFT 进行组织的新方法，这些社区包括 DEGEN 与 BONSAI 空投接收者、Crypto the Game 玩家以及 Pudgy 和 Milady 持有者。
对于社区空投，zkSync 采用了积分系统，钱包可以通过执行以下操作获得积分，例如与 zkSync Era 上的 10 个智能合约进行交互、向 DeFi 协议存入流动性以及交易超过 10 个 ERC-20 代币等。在 zkSync Lite 上的某些活动也可获得积分，比如向 Gitcoin 轮次捐款或在 zkSync Era 主网启动前三个不同月内进行交易。分配积分后，每个钱包将根据已桥接到 zkSync Era 的资产获得分配。地址可以根据其在 zkSync 和以太坊主网上的活动获得乘数。空投代币没有任何归属期或锁定期。
根据 @xiaoyubtc 解读，zkSync 在空投规则设定上，链上交互、链上资产价值和时间占据着比较重要的权重，且女巫检测方式较为简单，是在所有满足条件的地址中检测，只有交易所存款地址重用和资金来源 2 个标准。
空投规则面临多重质疑，官方称由协会自行决定
zkSync 正因代币空投分配面临社区的多重质疑。PANews 昨日在 X 发起的 「关于 zkSync 空投评价」 中，有高达 63.9% 的用户选择了 「史无前例，混乱女巫规则 + 老鼠仓」 的选项。
或是预料到空投争议，zkSync 在空投申领界面条款中就强调称，满足上述一个或多个空投标准并不意味着获得空投的合法权利或要求，所有与空投分配相关的决定均由 ZKSync 协会自行决定。这一句声明，给了官方的自由解释权利，同时也让用户质疑其透明性。
「Unfortunately, address is not eligible for the airdrop.（不幸的是，这个地址不适合空投）」 对于不少苦心交互的用户来说，zkSync 的空投规则无疑是泼了一盆凉水。
根据 zkSync 公布信息，超 600 万个钱包地址中，仅有 695,232 个符合空投资格，占比仅为 10%，有九成地址被反撸，这远远低于此前 Web3 身份和信誉基础设施 Trusta Labs 预估的约 200 万个地址。不仅如此，就连 zkSync 的生态项目也被排除在空投名单外，例如 NFT 市场 Element 发推文称，作为 ZKsync 上最大的 NFT 市场，他们未收到任何空投，并质疑这是否是一个玩笑；zkApes 也发推文表示，平台产生了 1500 万美元的 Gas 费却未能收到任何空投。
而由于未采用此前 LayerZero 识别的女巫地址，以及空投细则相比 Arbitrum 等其他项目较为模糊，zkSync 的空投规还被质疑有黑箱嫌疑，甚至还将已经确认女巫的地址列进空投名单。根据社区统计，有超 9200 个地址（占空投名单的 1.3%）可领取超 9 万枚 ZK，占空投总量的 23.9%，即大量空投奖励被集中在少数地址中。
且同时，女巫猎人 Artemis 还在统计 zkSync 的空投资格列表中发现，某位在 Arbitrum 空投获利 420 万美元的女巫用户仍然有空投资格，凭借 3000 多个钱包地址获得近 100 万枚 ZK 代币；被标记在 LayerZero 女巫名单上的某些女巫账户通过在同一天存入相同金额的以太坊资金，也获得了 200 万枚以上的 ZK 代币，每个钱包平均收到 1.5 万枚 ZK 代币。相比这些女巫地址的高收益，所有空投地址的平均代币分配数量约为 5286 枚，相差甚远。
社区的一片质疑中，Nansen 也被波及并连忙澄清称，他们仅向 Matter Labs 提供了特定钱包段的数据，包括鲸鱼地址和已知的诈骗者，但并未参与反女巫攻击（anti-sybiling）或直接建议空投的具体分配方式。
此外，zkSync 对散户利益的不重视也是社区不满的重要因素之一。根据 zkSync 的空投规则，每个钱包的最低分配额最终为 917 枚 ZK，每个地址空投最多 100,000 枚代币。如果持有少于 450 枚或者超过 10 万枚 ZK 代币的地址的代币将被回收池中。虽然该规则可防止大户过度受益，但低保号被清零被认为剥夺了用户原本应该享受的权益。
同时，zkSync 还表示，通过参与空投，参与者明确承认并承担与此相关的所有风险，包括（但不限于）下述风险：在任何情况下，zkSync 协会或其任何董事、执行员工、代表、顾问或代理人均不对任何申领、损失、损害或其他责任承担责任，无论是合同侵权还是因空投或任何 ZK 代币的铸造和申领而引起的其他责任。目前，zkSync 官方尚未对社区的种种不满做出最新回应，「最终解释权」 似乎成为其护身符。
总之，zkSync 的空投风波暴露出其在社区利益考量上失衡，以及规则制定存在不透明性等问题，同时也意味着依靠简单交互来博取空投的时代已一去不复返。
