免责声明：本报告内容反映作者观点，仅供参考，无意推荐买卖代币或使用协议。本报告中的任何内容均不构成投资建议，且不应被解释为投资建议。
1. 进入
1.1.多链环境的兴起
在区块链技术的早期，以太坊引领了基于智能合约构建的 Dapp 的链上活动的复兴。然而，由于可扩展性有限，以太坊无法可靠地处理不断增加的交易请求。结果，我们面临着网络拥堵和燃气费迅速增加的问题，随着更多的用户和资金流入区块链网络，“可扩展性”的重要性，即网络稳定处理大量交易的能力，就凸显出来了。 。
为了解决以太坊的可扩展性问题，出现了专为高吞吐量和低费用而设计的新型整体式 L1 区块链，例如 Solana、Aptos 和 Sui。此外，以太坊阵营试图通过 L2 解决方案来解决可扩展性问题，该解决方案在自己的网络上执行交易并将结果记录在以太坊中。
此外，为了构建更加灵活和高度可扩展的网络，共识、执行和数据可用性等各个功能被分离成独立的层并有机地结合在一起。
例如，通过Cosmos提供的Cosmos SDK框架，您可以选择并组合必要的模块，构建专门针对金融、游戏等特定用途的应用链。近期，以太坊阵营中出现了Arbitrum Orbit、Optimism OP Stack等模块化区块链开发框架，各类模块化架构的区块链不断涌现。
这样，L1区块链的横向扩展和L2、L3、App Chain的纵向扩展同时发生，当今的区块链生态系统已进入多种区块链网络并存的多链时代。这使开发人员可以自由选择最适合其项目的区块链，并让用户获得比以往更广泛的服务和机会。
1.2.区块链互操作解决方案的出现和发展过程
多链的兴起导致了各个区块链上分布的流动性相互隔离而导致的流动性碎片化问题，用户体验到了必须为每个链管理个人账户和钱包的不便。因此，对帮助区块链之间无缝交换资产和数据的区块链互操作解决方案的需求已经开始出现。
早期的跨链互操作解决方案包括Bridge协议，它提供跨链资产转移能力。桥接协议使用 1) Lock & Mint 方法，将发送链的代币存储在合约中，并在接收链上发行打包的代币，2) 销毁资产而不是将其存储在合约中，从而解决了流动性碎片化的问题。通过Burn & Mint 方法实现不同链之间的资产转移已部分解决，该方法在接收链和接收链上发行新的代币。
然而，即使使用桥接协议，用户仍然需要管理每个链的单独账户和钱包来执行所需的功能，并将交易直接提交到每个链，从而创建类似于在一个集成环境中工作的无缝用户体验。我处于一种我不喜欢的境地。
特定用户使用以太坊网络上的 A 代币购买 Solana 网络上的 B 代币时经历的流程如下。
1. 访问管理以太坊网络资产的钱包
2. 将以太坊网络的钱包连接到桥接协议并建立代币桥接交易。
3. 访问管理Solana网络资产的钱包。
4. 将您的钱包连接到支持A和B代币交易的DEX
5. 将桥接的 A 代币与 B 代币交换
为了改善这种用户体验，Cosmos 通过基于 Cosmos 的应用间链通信标准 IBC（Inter-Blockchain Communication）发送除链间资产转移之外的任意消息，并根据接收链上的消息执行智能合约它还提供跨链消息传递功能来交换数据。这简化了多个应用链之间桥接和交换资产的过程，并允许使用来自多个链的资产提供流动性挖矿功能的 dApp 出现，例如Quasar 。
通过这种方式，IBC 有助于提高用户体验方面的互操作性，这是现有桥接协议无法提供的。然而，IBC 主要侧重于转移资产并使用这些资产执行简单的智能合约，并且对于链之间任意复杂的交互或在单个交易中处理多个链操作有限制。此外，由于 IBC 仅在 Cosmos 生态系统内运行，因此使用以太坊和 Solana 等其他开发环境与区块链直接互操作仍然很困难。
因此，为了实现真正的区块链互联网，即涵盖所有区块链（无论链类型或结构）的跨链互操作性，需要一种支持更通用和开放的跨链消息传递的协议，它始于Axelar 。
2. Axelar ，一个完全互操作性的协议
Excella是下一代跨链消息协议，旨在克服现有跨链消息解决方案的局限性，即依赖特定生态系统，并提供高度灵活的跨链消息功能。
正如计算机网络的标准通信协议 TCP/IP 使孤立的网络能够以通用语言进行通信一样，Excella 在安全和可编程的区块链世界中充当 TCP/IP 的角色，允许不同的区块链进行通信。自由交换经过验证的信息和价值，同时保持每个公司的独特特征。
截至 2024 年 5 月，它支持总共 64 个区块链网络的跨链消息传递，包括 Cosmos IBC 和基于 EVM（以太坊虚拟机）的网络，例如以太坊、Polygon 和 Avalanche，我们计划在不久的将来进行扩展。通过实现与非基于 EVM 的网络（例如 Solana、Aptos、Sui 和 Stacks）的互操作性。
Excella 提供了一个环境，帮助开发者方便地开发和启动跨链 dApp，通过跨链开发基础设施与多个区块链进行交互。由此构建的基于Excella的跨链dApp实际上执行了复杂的跨链交互，但用户只需向起始链上的dApp提交单笔交易即可体验跨链功能。换句话说，通过抽象用户必须跨多个网络执行的操作，它提供了高级用户体验，就好像他们在单个网络上活动一样。
Excella的技术实力和潜力通过与各种项目和公司的合作得到证明，代表性的例子包括：
- 基于RWA的稳定币USDY发行商Ondo Finance通过Excella实现了USDY的跨链桥，顶级RWA项目Centrifuge和Provenance也使用Excella来实现互操作性。
- Metamask和Trust Wallet等主要加密货币钱包使用基于Excella的应用程序Squid来实现跨链交换功能。
- dYdX 、 Uniswap等主要 DeFi 项目通过与 Excella 的合作加强了跨链功能。
- 游戏项目Immutable与 Excella 合作构建跨链基础设施
- Lido Finance 是一个质押证券化项目，将通过 Excella 质押的 ETH (stETH) 扩展到 Cosmos 和 BNB 链。
- 摩根大通、微软、德意志银行、万事达卡等全球企业在Web 3业务上的跨链基础设施合作
接下来，我们将了解 Excella 协议的架构和功能，以更好地了解 Excella 如何成为区块链生态系统中的标准通信协议。
2.1.协议架构
Excella 协议具有 Excella 网络、网关合约和 API/SDK 等主要组件，当用图表表示时，它具有以下结构。
2.1.1. Excella Network，去中心化网络之间的枢纽
Excella 构建并运营自己的网络，以分散互联区块链之间的消息代理和资产桥梁的功能。
Excella Network使用Cosmos提供的区块链构建框架Cosmos SDK构建，并采用委托权益证明（DPoS）作为共识算法。用户可以通过存入Excella原生代币$AXL来操作验证人节点，不直接运行验证人节点的用户也可以通过将$AXL委托给验证人来间接参与网络验证。
- 截至 5 月 17 日（即撰写本文之日），大约有 130 个实体正在质押 $AXL 并运行节点。
- 其中，前 75 个高 Stake 节点运营商被选为验证人，参与 Excella 网络的验证。
- 未被选为验证者的剩余节点运营商参与传播生成的区块并获得少量激励。
验证器监控连接到 Excela 网络的区块链网络的状态，并验证提交到 Excela 网络的跨链交易。为此，每个验证器直接操作连接到 Excela 网络的区块链节点，并通过查看来自每个网络的数据来验证跨链交易的有效性。
例如，当特定用户请求跨链交易将资产从以太坊转移到Polygon时，Excella的验证器会经历以下过程。
- 验证交易实际上是通过以太坊节点发生的
- 通过多边形节点检查收件人地址是否有效
- 一旦交易被验证，交易就会被记录并在 Excela 区块链上执行。
此外，Excella 还引入了二次投票系统，其中验证权限与存款金额的平方根成比例增加，而不是与验证者为区块验证存入的代币份额成比例线性增加。例如，如果某个验证人想要将其投票权加倍， $AXL质押规模需要增加 4 倍。这有助于防止少数验证者施加过度影响力，并让更多参与者拥有平等的决策权，从而进一步加强网络的去中心化和公平性。
2.1.2.网关合约
每个网络以智能合约形式实现的网关合约被分发到连接到 Excela 网络的每个区块链。该网关合约执行两个功能：1）将每个网络中发生的事件或交易传递到 Excella 网络，2）将从 Excella 网络传递的消息或资产传递到它们打算到达的网络。
在此过程中，不同区块链网络中的网关合约遵循以下通信规则。
- CGP（跨链网关协议）：网络之间网关合约相互识别并交换信息的规则
- CTP（跨链传输协议）：通过网关合约在网络之间传输资产和数据的规则
通过这种方式，每个网络都可以保持自己独特的结构和共识方法，同时以高自由度进行互操作。
网关合约由 Excella 的验证者管理，对于存在智能合约的网络来说，它是多重签名系统，需要多方签名，而比特币等不支持智能合约的网络则有这样的架构。它通过TSS（阈值签名方案）来控制验证者的恶意行为，TSS将密钥分成几块并分发给每个验证者。
2.1.3. API 和 SDK
Excella提供API和SDK开发工具，使想要开发跨链dApp的开发者可以轻松快速地构建跨链应用程序。
Excella API是开发者与Excella网络交互的窗口，帮助他们通过简单的调用来使用资产转移、消息传递、交易状态确认等功能，使用API就可以构建复杂的跨链逻辑。一个跨链 dapp，利用提供的各种功能，而无需自己实现。
Excella 的 SDK 包含多种使 API 更易于使用的功能，例如预先编写了调用 API 所需代码的代码库、帮助开发人员了解库使用方法的示例代码和文档，以及 JavaScript、Python、Supports各种编程语言，例如Go。
这样，利用Excella提供的API和SDK，开发者可以轻松地将Excella提供的功能集成到自己的应用程序中，而无需直接实现复杂的跨链逻辑。
2.2.通用消息传递 (GMP)
基于上述架构，Excela Network支持两种类型的跨链交易：跨链代币传输交易和通用消息传递（GMP）交易。
- 跨链代币转移：与传统桥的功能类似，它以锁定和铸币的方式运行，在源链上锁定代币，并在目标链上以包装形式发行相应的代币。
- GMP（General Message Passing）：这是 Excella 提供的跨链消息传递功能，它超越了通过 Excella 的网关协议和 CGP 和 CTP 协议提供简单的资产转移功能，并且允许不受限制的链间交易，无需进行资产桥接，从而实现智能。合约函数调用和状态同步
例如，如果您使用 GMP 构建链间借贷协议，则只需将资产与每个链上同步的合约绑定即可在其他网络上实现贷款，而无需桥接每个链上的资产。此外，在执行跨链交易的过程中，还为用户提供了额外的便利功能，例如允许用户使用起始链的代币支付 Gas 费，而无需为每个网络（包括 Excela 网络）准备 Gas 费从用户的角度来看，每条链中必须发生的交易可以被抽象并实现为用户在交易起源的链上提交的单个交易。
2.2.1.机制和好处
GMP 交易如何工作的细节可以通过最常见的用例来最好地解释：跨链交换。 Squid是支持跨链交换的代表性 dapp，允许用户在单次交互中在链之间交换代币，而不仅仅是桥接。
使用 Excella GMP 的跨链交换流程如下。
- 用户在A链上发起跨链交换，将A链上持有的a代币换成另一条链B链上的b代币。
- 用户用于交换的部分资产根据需要转换为每条链上的原生代币，以支付链 A 和链 B 上的 Gas 费用。
- 代币从 A 链交换为每条链上具有完全流动性的稳定币。
- 通过交换的权益币和一条消息通过链 B 的 DEX 交换到 b 代币，桥接到链 B
- 在B链的DEX上执行交换后，用户将收到B代币。
截至撰写本文之日 5 月 17 日，Excella 发生的 180 万笔交易中，约有三分之一是利用 GMP 功能的交易，并且通过利用 GMP 的链间 dapp，GMP 的使用量正在逐渐增加。
基于上述机制，与在跨链交易中采用代币桥的方式的互操作解决方案相比，GMP可以为用户提供以下优势。
- 通过允许直接交互而无需发送或销毁合约来利用您希望发送的链上的资产，从而降低天然气成本。
- 由于其他链上的合约所使用的资产仍保留在原链上，因此很容易追踪资产的来源和状态。
因此，通过 GMP，用户可以享受1）透明的资产使用环境和2）廉价且轻松的跨链 dapp 使用体验。
2.3.轮辐结构
用于连接多个网络并提供互操作性的方法包括点对点方法，其中每个网络直接连接，以及集线器方法，其中每个网络通过到集线器的连接通过集线器间接地相互通信。 a & 辐条方法。
Excella 采用 Hub & Spoke 方式，其他网络围绕 Excella 网络。这是因为与点对点方法相比，它具有更高的可扩展性和灵活性。
要以点对点的方式添加新网络，必须为所有现有的已连接网络一一构建连接基础设施，因此随着支持的网络数量的增加，添加新网络时必须构建的基础设施呈指数增长。另一方面，Hub & Spoke方式通过连接一个新的网络和一个中心集线器来实现与所有网络的连接，因此它比Point-to-Point方式具有更高的可扩展性，并且可以很容易地修改和更新连接方式。细节。 。
另一方面，在安全性方面，Hub & Spoke结构对中心枢纽高度依赖，因此如果中心枢纽出现问题，则存在整个网络瘫痪的风险。然而，如果问题发生在中心以外的特定区块链上，在点对点结构中，与网络连接的所有链的连接都必须被阻塞，而在Hub & Spoke模型中，有问题的区块链之间的连接由于可以通过阻塞来保护整个网络，因此Hub & Spoke结构不一定比点对点结构更容易受到安全影响。
为了解决 Hub & Spoke 结构的中心枢纽的单点故障问题，Excela 设计了充当枢纽的 Excella 网络，作为去中心化的网络，在保持去中心化的同时保证了 Hub & Spoke 结构的高可扩展性我们正在采取一项增强安全性的策略。
2.4. $AXL代币经济学
位于 Excela 网络的中心 $AXL通证将参与网络的各种实体和要素有机地连接起来，并具有以下功能。
- 治理投票：$AXL持有者按照持仓比例参与网络升级、费用政策变更等重大决策。
- 验证者参与：用户通过质押$AXL参与Excella网络的验证
- 交易费用：通过 Excella 进行的所有跨链交易均需支付以 $AXL 支付的费用。
- 验证者激励：为区块创建和验证支付的补偿
对于连接到与 IBC 兼容的 Excela 的网络，Excela 验证器只需运行 IBC 的轻客户端即可验证交易。然而，如果添加与IBC不兼容的新网络，验证者必须运行网络的全节点来验证交易，从而增加运营成本和负担。
因此，当兼容的非 IBC 网络数量增加时，Excella 会提供一定数量的 $AXL 作为运行额外全节点的验证者的补偿。引入了产生代币通胀的代币经济学模型，并由此创建了 $AXL。代币有一个结构，作为对验证者的额外补偿。最初，它被设计为连接新网络时每个网络的通货膨胀率为 0.75%，通过这种方式，$AXL 代币的供应量从最初的 10 亿个增加到现在的约 11.5 亿个。
从长远来看，这个通胀率$AXL有人担心这可能会对价值产生负面影响，Excela 社区正在通过准备和通过代币经济改进计划来修订代币经济。拟议的代币经济学改进包括以下内容：
- 通货膨胀降低计划：新网络连接导致的通货膨胀从 0.75% 降低至 0.2%。
- 费用燃烧机制：验证者和 $AXL分配给委托人的 Excella 网络交易费用的一部分被烧毁，烧毁率通过社区治理来确定。
这两项措施中，降低通胀计划已经得到体现，Excella的年通胀率目前已降至4.8%（1%基础通胀+19条非IBC链0.2%额外通胀），费用燃烧机制为尚未实施。如果未来引入费用燃烧机制，预计将有助于减少 $AXL 的供应并稳定其价值，同时降低通货膨胀。
3. Excella的代表性应用
3.1.乌贼
Squid 是一个利用 Excella GMP 的跨链流动性路由器，它为用户提交的跨链交换订单发现并执行最佳桥接和交换路径。用户用起始链的gas费代币支付全部交易费用，并且可以轻松地一键进行跨链交换。此外，Squid 不仅提供可互换代币的互换，还提供NFT 结帐功能，允许用户使用特定网络中持有的资产从其他链购买 NFT，并提供 API 以便其他应用程序可以像上面那样使用 Squid。提供支持，以便您可以自由地使用这些功能。
由于结构限制，在 Excella 上执行的典型跨链交易取决于交互网络的类型和状态，因为只有在源链上创建块且块完整性满足后，交易才会通过 Excella 网络在目标链上执行。因此，存在一个问题，即整个交易时间可以短至1分钟，长至接近一个小时。为了解决这个问题，Squid 引入了 Boost 功能，通过 Squid 提供的短期借贷先在到达链上执行交易，条件是用户支付一定的额外费用。
boost功能的工作原理是在出发链上的桥接交易完成之前，在目标链上执行交换交易，提供用户首先想要购买的代币。之后，当用户在起始链上发送的代币转账交易完成后，Squid 会收集代币，完成跨链交易。通过此，用户可以显着缩短跨链交易时的等待时间，获得更舒适的交易体验。
迄今为止，Squid 上发生的 GMP 交易数量约为 100 万笔，占 Excella 上发生的所有 GMP 交易的 80%。
3.2.优质协议
Prime Protocol是一款利用Excella的GMP功能提供跨链借贷服务的DApp。
Prime 协议围绕 Moonbeam 网络运行，每个连接的网络都部署了一个称为 Prime 合约的智能合约。当用户将资产存入特定链上的 Prime 合约时，合约会通过 Excella 的 GMP 将存款信息传输到 Moonbeam Network 的 Prime Protocol Hub。之后，当用户请求贷款时，贷款请求消息通过 GMP 发送到 Moonbeam 网络的集线器，经过处理，然后传递到将执行贷款的链的主合约，使用该链的资产向用户发放贷款是可能的。
与现有的仅在特定链上运行并仅承认该链的资产作为抵押品的 DeFi 借贷协议不同，Prime Protocol 以与上述相同的方式使用 9 条链的资产作为抵押品，并提供从每条链自由借贷的能力。我们正在提供它。此外，此过程允许用户使用源链代币为所有交易支付汽油费，从而为用户提供与在单链上进行借贷相同的体验。
4. AVM（Axelar虚拟机）和Accelar的技术路线图
如上所述，GMP 通过为用户提供抽象的跨链消息传递能力，为改善用户体验做出了巨大贡献。然而，即使开发者使用Excela Network提供的API和SDK，他们仍然需要为每个链创建和管理智能合约，这使得难以自由地编程链之间的交互并实现复杂的跨链应用。为了克服这些限制并提供对开发人员友好的跨链开发环境，Excelar于去年三月推出了Axelar虚拟机（AVM） 。
AVM 是基于 CosmWasm 和 Excella 跨链功能相结合的智能合约执行环境的虚拟机，通过将安全高效的智能合约执行环境与跨链互操作性相结合，为开发者创建单一的跨链环境提供了一个环境。以及各种工具来更轻松地构建应用程序。
以下是最近基于 AVM 推出或即将推出的一些主要服务：
4.1.跨链大师
Interchain Maestro是一项利用 AVM 帮助开发者更轻松地在跨链环境中开发、部署和管理 dApp 的服务。当开发者将想要分发的应用程序的代码提交给 Maestro 时，Maestro 提供了自动修改和分发的功能，以与开发者想要部署的链兼容。之后，可以通过Maestro在一处监控dApp的运行状态，即使dapp需要升级，也可以通过修改上传到Maestro的代码来自动更新dapp支持的所有链上的合约。
4.1.1.链间代币服务（ITS）
作为 Maestro 的主要组件之一，Excela Network 目前提供的核心功能是跨链代币服务（ITS） 。 ITS 是一项帮助开发人员跨多个区块链轻松发行和管理代币的服务，使他们只需点击几下鼠标，无需任何代码，即可将代币同时部署到连接到 Excella 的所有 EVM 兼容链。此外，所有通过 ITS 发行的跨链代币都支持 Squid Router 上的跨链交换，提供了高度的互操作性。
通过ITS发行的代币遵循ERC-20标准，当代币在链之间移动时，Excella采用燃烧和铸造的方法，在原始链上燃烧代币，并在目标链上铸造相同数量的新代币。它在网络上自由移动，同时保持代币总量恒定。此外，ITS还为开发者提供了Token Manager功能，可以通过一个界面对多个链上存在的Token进行综合管理。
利用 ITS 的一个代表性项目是Frax Finance ，Frax Finance 将 ITS 与内部构建的第 2 层解决方案集成，使参与 Fraxtal 生态系统的开发人员能够轻松、快速地发行跨链代币。
通过这种方式，Interchain Maestro帮助开发者轻松开发和运营跨链DApp，而无需担心每条链的细节，减少开发和运营的时间和成本，让开发者更多地参与跨链生态系统。积极参与的环境。
4.2.链间放大器
Interchain Amplifier是一项服务，可以更轻松地使用 AVM 将新区块链连接到 Excella 网络。
Amplifier 自动化了部署网关合约、激活已部署的网关合约、选择验证者组参与验证要连接的网络、治理提案和投票过程，这些过程必须与 Excella 开发团队合作执行为了将现有网络连接到Excella，它可以帮助网络开发人员轻松地将每个网络连接到Excella网络，而无需Excela开发团队的帮助。
目前，在该功能正式推出之前，正在通过试点计划进行测试，Stacks、Moonriver、Hedera 和 Iron Fish 等网络正在参与试点计划。
这样，AVM 就不再只是提供一个智能合约执行环境，而是作为一个核心基础设施，使整个 Excella 生态系统得以扩展。由此，Excella 成为一个真正意义上的跨链生态系统，即一个跨链生态系统。我们计划发展成为一个巨大的去中心化应用平台。
5. 与竞争协议的比较
在基于跨链消息传递的区块链之间的互操作领域，除了 Excella 之外，还有LayerZero和Wormhole等协议，每个项目都以自己独特的方式实现区块链之间的互操作并展开竞争。
从消息验证方法来看各个协议，在零层中，跨链消息是通过两个中心化实体传递的，v1中是传递数据的预言机和验证数据的中继器，但v2中是去中心化的验证网络（DVN） ) ) 已经发展成为应用程序开发者在验证网络内选择验证人、设置验证方法并请求验证的结构。被请求验证的验证者负责验证消息的完整性，并不验证消息本身内容的有效性，例如交易的合法性。
这样，Layer Zero 试图通过引入去中心化验证网络（DVN）来改善现有版本的中心化问题，但最近有人提出了 DVN 内的某些验证节点由中心化以太坊外部拥有账户控制的可能性（ EOA）。人们对协议的去中心化程度表示担忧。
Wormhole 正在构建一个基于 19 个经过验证的验证者（称为“守护者”）声誉的信任网络。监护人负责根据PoA（权威证明）共识算法验证消息的完整性和有效性。虫洞消息验证的特点是依赖少数权威验证者的声誉。
Excella 采用了大约 75 个验证者在经济激励结构下参与验证消息完整性和有效性的方法。验证者通过他们质押和委托的 $AXL 确保网络安全，他们的恶意行为会导致质押资产的损失。此外，在 Excella 中，任何人都可以通过成为顶级抵押者来成为验证者，从而确保与零层或虫洞相比更高水平的去中心化。
从扩展性来看这三个项目，Layer Zero 是通过 Point-to-Point 的方式构建网络之间的连接结构，Excella 和 Wormhole 是通过 Hub & Spoke 的方式构建网络之间的连接结构，尤其是 Excella。使用AVM来实现复杂的跨链逻辑，通过简化实现并提供每个网络开发人员可以直接将网络连接到Excella的环境，它在可扩展性方面也具有优势。
因此，Excella 声称在跨链消息协议的关键竞争要素（例如消息验证方法和可扩展性）上比 Layer Zero 和 Wormhole 具有优势。然而，从每个协议发生的跨链交易数量来看，虫洞大约有 10 亿个，零层有 1.3 亿个，而 Excella 有 180 万个，这意味着 Excella 中发生的交易数量明显低于其他协议。其他两个协议都是这样的情况。不过，这可以看作是对空投农民针对虫洞和零层代币空投的交易工作造成的较大影响。事实上，在其自己的代币空投快照之后，虫洞的交易率约为每 15 分钟 1 笔，零层约为 1 笔。每 10 分钟 1 次，交易数量显着减少。
在各项目上币消息公布的当下，可以预期，去年初以来交易量稳步增长的Excella将能够扩大其在跨链市场的份额。未来，但跨链互操作领域的竞争仍处于早期阶段，因此需要持续关注零层和虫洞的发展。尤其是基于Solana、Sui、Aptos等Move开发语言的区块链提供跨链消息传递功能的Wormhole，最近正准备扩展到Cosmos生态系统，我们正在持续观察之间的竞争格局虫洞和 Excela 都需要这么做。
六，结论
在多链环境下出现流动性碎片化、用户体验差等问题的当下，开发一种能够实现区块链间自由交互的通用跨链基础设施，成为区块链普及的重要任务。
因此，Excella提供了高度自由的跨链互操作性，不仅支持资产转移，还支持通过GMP从其他链进行任意信息传输和智能合约功能调用，并使用自己的去中心化网络作为枢纽连接其他区块链。通过中心辐射模型确保可扩展性和效率。
此外，Excella引入AVM是为了提供一个环境，让网络开发者可以轻松地将他们的网络连接到Excella网络，而无需Excella网络团队的干预，并提供一个互连系统，允许跨链逻辑在一个环境中自由实现我们希望提供一个链上dapp开发环境。
如果使用 Excella 的跨链 DApp 积极涌现并开始成为主流服务，用户将能够自然地在多个区块链之间移动资产，并体验各种服务，就像使用单个区块链一样。预计这不仅将大大提高现有用户链上活动的便利性，也将显着降低不熟悉区块链技术的新用户的进入门槛。
