今日X热帖:KOL大辩论,以太坊出了什么问题?

今日,X上一篇长文,题目是”以太坊“怎么了。犹如一块砸在平静水面的巨石,激起了众多资深从业者的讨论。有的力挺,有的暗自神伤。谁说的有道理?我们一起来看看。

长文作者是fangjun(@fjun99),太长了,我们摘录一些核心观点。

以太坊似乎还在积极地建设,新的升级计划包括了很多创新(但没有 blink 这种让人振奋的),以太坊也有很多的厉害的 Layer 2 二层。但是,的确已经看着以太坊的 Gas 在 1 Gwei。 以太坊究竟出了什么问题? 

以太坊整体没问题,是最强大的智能合约平台,是最去中心化的,是生态最繁荣的,不管是EVM应用还是二层链。 技术路线上也没问题,2023年最后一天 Vitalik 更新的路线图依然有效,指引着可能未来三五年以太坊的发展。

以太坊的问题是缺少 Meme 吗?我认为也不是。 Solana 的这一轮名人 Meme 热让它有点像拉斯维加斯。 以太坊一直是像华尔街,把华尔街的大楼变身拉斯维加斯也不是合理的选择。

以太坊的问题是,首先是,一直在解决技术难题,但是,这些技术难题究竟是要干什么的? 比如,Vitalik 今天的讨论,最终结算速度当然重要。 打你的愿景本应是创造出可用的产品,像苹果、微软那样。

以太坊的问题是,正如@eawosikaa最近一直在说的,缺少营销。在我看来,不是缺少营销,是缺少基本的愿景和定位。以下这些问题全无答案: 愿景:以太坊是什么? 以太坊提供的是什么产品? 以太坊接下来的产品是什么? 

ETH 的上涨、ETF 的通过,会解决掉以太坊的问题吗?不会。以太坊在上一轮有一次重大「投机」,就是当时通过大量的 NFT。 现在看着是不是有点可笑,为什么当时一下子冒出那么多? 当然当时也有非 NFT的优秀的,比如 Vault 4626、AA 4337。

以太坊 L2 目前可以说非常不健康的状态。我们当然可以说百花齐放,但是换个视角看下。 “V 神是 Web3 汉献帝” ,被曹操挟天子以令诸侯。(备注:以太坊被生态带着走?)

有人说,以太坊 Gas 低,是因为交易都跑 L2 上去了,L2 的交易量很大啊。但目前看,以太坊作为一个生态,它的问题难道不是资产的高度碎片化?在上一轮 L2 还不太多的时候已经很严重了。资产的高度碎片化,难道不是以太坊作为一个生态的核心问题吗? 但这个问题,靠 Polygon AggLayer、靠OP Superchain、靠跨链桥/各种互操作性服务,能够解决吗? 明显不能解决,但这个问题似乎从来不是以太坊基金会仔细要考虑。 当然,Vitalik 的确讨论过。

前几日看到一个特别搞笑的,某 ZK Rollup(备注SCROLL)创始人说,你们不要因为 Blast而伤心了,来我们这里做任务,帮我们冲 TVL。 这难道不觉得搞笑吗?以太坊 L2 的TVL 都是这样的泡泡,有什么用?看看 ZK Sync 现在跨链桥使用量。图像

加密韋馱@thecryptoskanda做了“mass adoption” vs “mass admission”的区分。 我的看法是,以太坊的梦想是华尔街,是纽约,旁边是可以搞个大西洋城,但把华尔街大楼直接改造不现实。 这两个看法不矛盾,关键都是 mass。

以太坊的叙事里面,现在看仍然有吸引力的是鲁宾说的: 全球结算层 Global Settlement Layer 这也是为什么它的 Gas 在 1 Gwei 的时候让人担心,结算如果消失了,它能还是全球结算层吗?

如果以太坊是全球结算层,那么 Bitcoin Chain 是什么? BTC 的叙事反而更简单,之前有什么支付等等,现在看,就是价值存储。 在即将发布的《模块化区块链》的报告中,我打比方说,以太坊L2和BTC L2的动力是不同的,一个是汽油,一个是电。以太坊 L2 的动力是应用,BTC L2的动力就是BTC这个资产。

刚刚讨论说:“我们不是说以太坊死了,是说以太坊你赶紧努力:)” 从基础设施 infra 视角看,目前没有哪个链有以太坊完整的架构。

以Rollup 为中心的以太坊路线图,还成立吗? 2020年10月,Vatalik 发文确认了这一路线图,至今也是以这个路线图发展的。我认为,这个路线图还是成立的,但有几个问题待解: 1. 上面讨论过的流动性碎片化问题 2. Rollup一定要是持久的吗?

赞同的确是这两个问题:1)大规模应用的缺乏——这一轮还没有新应用,2)不合理的资本结构 ——VC大力押注于基础设施。 以太坊生态自身的问题是,虽然搞了很多基础设施,但几乎没有是应用周期做准备的。 按基础/应用轮动周期,应用周期很快就回来, 以太坊怎么应对? 

这篇论述非常精彩,以下是一些资深从业者在该X推文下的回复。我们一起来看看。

不是以太坊的问题,是整个 Web3 生态都出了问题,流量和价值导向被伪用户群体绑架,失去了健康的价值主张,根本没有在解决真正的问题和需求。——孟岩@myanTokenGeek

以太坊现在的定位我觉得还是挺明确的,就是迄今为止最安全的智能合约平台,当然这些愿景会随市场逐渐转变,就像比特币也不完全是最初的点对点金融系统了,更多走向了价值存储,数字黄金的愿景 每个周期有主角,这个版本不是以太坊而已,现在市场上普遍指出的这些问题,其实迟早也会反应在其他生态上。——CM@cmdefi

从另一个角度来看,只有以太坊具备让百花齐放的能力,虽导致了流动性的碎片化,这也从侧面反映了以太坊的强大。 当前,ETH 处于一个类似战国时代的阶段,分久必合,就看看哪些AppChain或L2最终会脱颖而出吧! 期待资金回流重新关注 AVS or AppChain 上的应用 !
——RJ ♣️@jimcurrywang

区块链能解决什么问题,这点是需要思考的。新类别资产?无许可信息网络?文化的价值网络?区块链在价值储存(BTC),全球支付(BTC&稳定币),赌博(CEX&DEX)之外还没有找到,下一个真正被区块链解决的需求。或许这才是公链们需要争夺的地方。——Shrimp@shrimpwen

从个人角度来看是两个核心问题导致:

1、大规模应用的缺乏,上一个周期的defi、gamfi、nft的火热,让大家对于大规模的应用充满期待,确实基础设施再完善如果应用起不来,最终价值还是了了。 没有大规模的应用落地、就很难产生价值,自然也就没有正外部性的注入。长期看不到应用落地最后的结果就是市场越来越对其未来长期价值充满怀疑。不只是crypto,每一个科技浪潮都会如此。 这就跟当下的AI领域一样:过去一年多科技公司投入了大量资本支出用于构建AI算力和研发大模型等基础设施、市场对于Ai落地应用也是充满期待、至少现在这个期待还在。但是如果再过一两年如果还没看到大规模应用的崛起,预期未来商业化的收益若不能cover庞大的资本支出,那就不是价值创造而是价值毁灭了。

2,不合理的资本结构在并不充裕的流动性环境下带来的资价值分配的畸形。 早期的机构获得巨大的账面收益(可能很多还没实际退出,只是数字好看),项目方倾销代币获得实际收益,留给市场和散户更多的是一地鸡毛。——qinbafrank@qinbafrank

(1)最重要还是这次牛市整个行业想象力出了问题,没有振奋人心的新创造让用户大量争相涌入。

(2)有时比较邪门,例如去年突然上涨到百来美金的sol,当时怎么看生态数据(tvl、头部dex交易量)都匹配不上这样的价格;但很奇怪,随着sol的上涨,生态数据逐步就上来了,母币上涨,推高了生态应用的估值跟想象力,开始有用户跟资金进入;同时开始有人开始发meme(持有sol的人赚到很多钱,也乐意拿点钱出来玩meme),各个龙头应用开始有了信心,开始搞积分、发空投。慢慢,大家发现solana的 TVL上来了,dex的交易量甚至偶尔超过以太坊生态了。所以有时我也迷糊了,不知道究竟是sol的上涨帮了应用,还是生态的应用帮了sol。所以所以,以太坊暂时生态死气沉沉会不会是因为eth还没大幅上涨的原因?

(3)任何发展都是螺旋式上升的,走走停停,你追我赶,所以如果这次行业没出现以往那种超大想象力的创新,而是改进型、迭代型牛市,我认为正常;如果这次eth一改常态,不再是上涨的排头兵,我认为也正常。平常心对待就行了。——三刀@sdcrypto123

更详细的内容和讨论,请移步X原推文:https://x.com/fjun99/status/1807651405219680311

免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
16
收藏
7
评论