英国现在陷入困境

本文为机器翻译
展示原文

英国最高独立法律委员会刚刚发布了一份具有里程碑意义的报告,探讨了世界金融中心的法律如何适应 DAO、BORG 和其他混合安排的控制论世界

感谢您阅读 MetaLeX 新闻通讯!免费订阅以接收新帖子并支持我的工作。

数字法律实体(又名 BORG)已纳入英国法律。

👇以下是我们对该报告的分析以及它如何改变一切:

这份庞大的报告有四个要点,我们认为它们将彻底改变英国(乃至全球)的法律和加密货币的性质

1️⃣ 识别“DAO 相邻 BORG”
2️⃣ 识别非 DAO 相邻的 BORG(又名“数字法人实体”)

3️⃣ 明确“纯 DAO”的分类和责任

4️⃣ BORG&DLE 与英国法律的兼容性


1️⃣识别“DAO-相邻BORG”

该报告将“纯 DAO”(仅使用智能合约,没有注册法人实体)与“混合安排”(将智能合约与一个或多个注册法人实体相结合)区分开来,并将混合安排分为三种类型:

正如委员会所指出的,BORG 实现了有限责任的诸多好处,“同时保留了 DAO 的概念完整性”:

该报告还提供了由模块化 BORG 集群化的未包装 DAO 的配置示意图:

毋庸置疑,英国法律委员会对 MetaLeX 方法的认可代表着巨大的验证,即 MetaLeX 创始人开创的未包装的 DAO + DAO 相邻 BORG 架构正在受到全世界的重视!


2️⃣数字法人实体的诞生

一个新世界的新术语。

报告使用“数字法人实体”(DLE)一词来指代非 DAO 相邻的 BORG,即在 DAO 之外将控制论技术与其治理和运营融合在一起的法人实体。这是对我们新型数字法人混合组织可以在英国法律下存在的极大认可。

该报告概述了控制论组织如何通过消除腐败的中间人,通过使用不可能腐败的机制来组织、转移资金并减少官僚主义的恐怖,使法人实体更加透明和有弹性。

这可以立即实施到小型和大型公司、协议和法律结构中,以解决几个世纪以来困扰商业世界的问题。


3️⃣明确“纯 DAO”的分类和责任

“DAO 作为合作伙伴”的噩梦可能很快就会结束。

该报告对 DAO 是否以及何时可以是“普通合伙企业”或“非法人协会”的问题进行了相当细致的阐述,并指出 DAO 可能并不总是适合这些结构。例如,该报告对比了普通合伙企业和 DAO,普通合伙企业的“成员……必须共同经营一项业务,以谋取共同利益”,而 DAO 的参与者“单独与代码交互,完全是为了个人经济利益,而不是为了共同利益”。报告指出了合伙企业和 DAO 之间的许多其他差异,包括加入和退出合伙企业的细节,以及仅通过匿名购买代币即可加入 DAO。因此,该报告增加了希望,即在英国,DAO 不会自动被归类为合伙企业,DAO 的参与者不会自动对法律问题承担连带责任。

MetaLeX 理念的一部分是,将业务活动从“DAO”中移除,并转移到与 DAO 相邻的 BORG 中,这使得 DAO 本身的合作伙伴关系分类更加不可能。同时,创建 BORG 使 DAO、贡献者和代币持有者之间的权利和责任变得非常明确,将过错/责任归咎于特定的有限责任实体,并大大降低了贡献者和 DAO 参与者承担个人责任的风险。

DAO 的数字世界与纸墨的法律世界之间最大的摩擦正在消失,取而代之的是合作而不是敌对和冲突。


4️⃣ BORG 目前与英国法律公司合作

同化是可能的。

该报告权威地指出,根据英国法律,混合安排和 BORG/DLE 是完全兼容的解决方案,可以增强现有和理论上的 DAO 和公司。

无需制定新法律或立法。无需通过任何法案。

您现在即可获得 BORGed。

增强时代已经到来。

加入博格集团。

今天就同化。

网站: metalex.tech

X: MetaLeX_Labs

电报: https://t.me/metalexlabs

🖖

感谢您阅读 MetaLeX 新闻通讯!免费订阅以接收新帖子并支持我的工作。

相关赛道:
来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
8
收藏
3
评论