去年夏天，我去了一趟伊维萨岛的「doosh doosh」（室内音乐）圣地。这是一次由我和三个朋友组成的专业旅行。这次旅行的组织者是我的一个大学同学，他毕业后一直住在伦敦。他为欧洲夏天而生，组织了一次非常棒的旅行。第一天晚上，我的同学邀请我们参加岛上一栋别墅里的高级私人派对。就像把奇尔特恩酒店的客人带到巴利阿里群岛一样。其中两个朋友住在伦敦，认识派对上的人；而我和我的前香港室友却一个也不认识。我们俩来到吧台，开始酩酊大醉。几个小时后，我们来到闷热狭窄的房间，Carlita正在里面放着火热的音乐。就在我们跟着音乐狂欢之时，莱昂纳多-迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio）被一个美女领进来。我们目睹了一件非常搞笑的事情。那就是，莱昂纳多的小妞在向他推销为什么他应该带她回家。我们无意中听到对话片段，非常有趣。我不知道她是否成功地钓到一个电影明星，但她已经尽力。这个故事与加密货币很贴切，因为美国的未来皇帝–橙色人特朗普突然关心起加密货币。而在密歇根州、宾夕法尼亚州和佛罗里达州等关键摇摆州，几千名选民将决定美国总统大选。讨好年轻选民、政治活跃、新富的加密货币阶层可能会让特朗普赢得大选。因此，特朗普正在通过说所有正确的话来提高自己支持加密货币的可信度。例如，他宣布将赦免丝绸之路交易平台前负责人罗斯-乌尔布利特（Ross Ulbricht）。罗斯目前正在监狱服无期徒刑，因为他经营着一个以比特币为主要支付方式的在线平台。令人不幸的是，这种对特朗普选举的关注已经影响到行业中的许多人。政治红人正希望把我们带回家。这种感觉是错误的。隐形帅哥美女不是电影明星，而是站在党派边缘的笨蛋。让我感到沮丧的是，许多本应更了解情况的加密货币专家现在却盲目地为特朗普竞选团队举办花哨的筹款活动。他们错误地认为，特朗普是真诚的，只要他们捐出足够的钱，「扼杀加密行动」就会消失。这简直是胡说八道。特朗普是一位精明的政客。无论谁连任，他都会有求必应。一旦上台，任何与加密货币有关的事情都将成为遥远的记忆。美国支持加密货币的选民如何才能利用民主党团队和共和党团队对摇摆票的需求？有没有办法把持有加密货币的大约5000万美国成年人变成一个单一议题的投票群体？有没有一种策略，既不需要竞选捐款，又能确保在选举前颁布一项积极的加密立法？当然有。但这并不容易。在谈我自己的战略构想之前，我想先让读者分析一下马尔科姆·艾克斯的预言性演讲。我将用这篇演讲作为衬托，来说明受压迫的美国加密货币选民如何才能在破碎的政治环境中实现自己的目标。听完马尔科姆兄弟的演讲后，我想讨论一项简单的立法，加密货币选民应该要求他们选择的政治候选人在选举日之前将其制定为法律。令人沮丧的是，加密货币界的名人都在努力支持加密货币政客，而这些政客所要做的只是在Coinbase和贝莱德周围筑起一道监管护城河。如果选民要成为支持加密货币的选民，那么以他们的名义制定的立法就应该真正有利于整个行业，并为美国带来加密货币工作和机会。企业欺诈不应该出现在菜单上。最后，我将深入分析这些数字，并说明支持加密货币的单一问题选民在数学上是如何决定哪个政党控制众议院、参议院，以及最重要的总统职位。在我开始讨论之前，我想先解释一下为什么把资金与国家分开应该成为任何选民的首要问题，而不考虑所有其他可能决定谁投票的紧要问题。当国家及其管理机构必须定期向公民提出增加税收的要求时，他们在提出要求时的态度会小心谨慎，以免自己被选下台。国家的许多问题都源于政府过度活跃，利用通货膨胀税来做超出必要的事情。例如，如果政府使用直接税来支付军费开支，就不可能维持目前的全球军费开支水平，而军费开支必然会导致冲突。你想要什么：免费医疗还是更多的AK-47冲锋枪？免费大学教育还是F-16战斗机编队？负担得起的公共交通还是另一艘装备核导弹的潜艇？如果由纳税人决定，就会产生不同类型的公共产品，从而提高更多人的生活质量。我会提到慢吞吞的乔-拜登，他是民主党推定的候选人。不过，在他灾难性的辩论表现之后，我不相信他最终会成为该党的总统候选人。虽然是「慢乔-拜登」，但与其猜测谁将取代他，不如简单地假设他就是候选人。和我一起回到20世纪60年代的美国。黑人变得躁动不安，要求政治变革。1964年4月3日，马尔科姆·艾克斯在俄亥俄州克利夫兰发表题为 「选票还是子弹」的演讲。演讲的主题是黑人社区如何利用他们作为投票群体的力量来决定谁将成为下一任总统，以及他们的忠诚应该得到什么回报。当时，现任总统林登-约翰逊（民主党）的竞选对手是巴里-戈德华特（共和党）。约翰逊赢得连任。我将摘录一些与本次讨论相关的段落。郑重声明，我并不赞同马尔科姆·艾克斯的所有言行。尽管如此，他的观察还是很敏锐的，并且与政治上受压迫的少数群体、加密货币持有者相关，他们希望在简单多数统治的体系中获取政治利益。马尔科姆一开始就阐明为什么黑人应该摒弃分歧，团结起来实现有利于所有人的政治目标：「虽然我仍然是一名穆斯林，但今晚我不是来讨论我的宗教信仰的。我也不是来试图改变你们的宗教信仰。我在这里不是为了争论或讨论我们之间的任何分歧，因为现在是时候让我们淹没分歧，认识到我们最好首先看到我们有同样的问题，一个共同的问题，一个无论你是浸礼会教徒、卫理公会教徒、穆斯林还是民族主义者都会让你下地狱的问题。无论你是受过教育的还是没受过教育的，无论你住在林荫大道上还是小巷里，你都会像我一样下地狱。我们都在同一条船上，我们都会从同一个人那里受到同样的折磨。他只是碰巧是个白人。」在这个国家，我们所有人都遭受过白人的政治压迫、白人的经济剥削和白人的社会摧残。
在加密货币中，无论你是比特币、以太币、Solana等，最大值都无关紧要。事实上，如果你拥有Cardano，那就去他妈的吧；）。最重要的是，无论你是Coinbase的中心化交易所股东，还是只是普通的持有者，都无需纠结于这些差异。「人」，或者在这种情况下，国家，对于任何中本聪的门徒来说都是如此。「1964年有可能成为美国有史以来最具爆炸性的一年。为什么？这也是一个政治元年。这一年，所有的白人政客都会回到所谓的黑人社区，为了选票而与你我打闹。在这一年里，所有的白人政治骗子都会带着他们的虚假承诺回到你我的社区，用他们的诡计和背叛，用他们并不打算兑现的虚假承诺，给我们带来希望的落空。」
2024年是美国的重要选举年。美国处于十字路口。它应该接受多极世界秩序，还是固步自封，在经济和军事上与挑战者抗争？下一任皇帝将对美国如何驾驭这一不断变化的世界秩序有重要影响。鉴于几千张选票将决定少数几个州的选举，特朗普和共和党正在就加密货币寒暄。我和1964年的马尔科姆一样，怀疑特朗普的诚意。他关心的是如何当选，为了得到你的选票，他会不择手段。如果拜登和民主党支持加密货币，特朗普就会反对加密货币。这只是好的政治。马尔科姆随后讨论了被剥夺公民权力的少数群体为何以及如何掌握巨大的政治权力。「这2200万受害者正在觉醒。他们的眼睛睁开了。他们开始看到他们过去只看到的东西。他们在政治上变得成熟。他们意识到，从东海岸到西海岸都出现了新的政治趋势。当他们看到这些新的政治趋势时，他们就有可能看到，每次选举的选情都是如此胶着，以至于不得不重新计票。在马萨诸塞州，他们不得不重新计票，以确定谁将成为州长。罗德岛州和明尼苏达州也是如此 全国其他许多地方也是如此 肯尼迪和尼克松竞选总统时也是如此。票数相差无几，不得不重新计算。这意味着什么？这意味着，当白人势均力敌，而黑人拥有自己的选票集团时，就由他们来决定谁将入主白宫，谁将被关进狗窝（或者牢房，如果你是特朗普或特朗普的支持者的话）。」
根据Coinbase的数据，5000 万美国人（占总人口的 20%）拥有加密货币。如果这群人一起投票，他们可以轻松决定哪个小丑登上王位。该国民主党和共和党的平等分配提供了一个获得重大政治让步的独特机会。重要的是要认识到，将政党关系归置于中本聪之上只会导致失败。马尔科姆继续严厉抨击象征主义。我们应该留意这个警告。美国加密货币持有者不应满足于拜登或特朗普政府的一些毫无意义的政府职位。唯一可以接受的是支持加密货币的立法被签署成为法律。「他们得到了所有黑人的选票，而在他们得到选票后，黑人却得不到任何回报。当他们到达华盛顿时，他们所做的就是给一些大块头黑人提供重要的工作。那些大块头黑人不需要大工作，他们已经有工作了。那是伪装，那是诡计，那是背叛，那是粉饰。」
我强烈建议读者阅读整篇演讲。只要记住马尔科姆·艾克斯演讲时的种族、经济和政治背景。我用他的黑人对白人的言论作为衬托，来阐明我的观点，即美国数以千万计的加密货币持有者，只要他们愿意，就可以从国家手中夺取有利的政策，因为政客们最大愿望就是获得连任。对于那些认为立即取得实质性进展需要太长时间或太困难，那么请记住美国政客们目前为继续资助以色列对抗哈马斯的战争所做的道德体操。「贝都因屠夫」内塔尼亚胡正在对手无寸铁的巴勒斯坦平民实施全世界都在实时目睹的种族灭绝行动，因为他希望铲除哈马斯的意识形态及其几千名战士–以色列国的死敌。无论个人观点如何，没有一个美国政客愿意为人类的生命挺身而出，如果这意味着要激怒强大的以色列游说集团的话。以色列游说集团由于财力雄厚，可以投放一个又一个负面广告，降低政客连任的几率。任何政客的首要目标都是连任，而在帝国的首都，这种自我保护的驱动力会更加强烈，因为长期担任众议员或参议员会带来巨大财富。请看众议院议员南希-佩洛西（Nancy Pelosi）。我通过ChatGPT 查阅她公开披露的官方净资产，了解到以下信息。1987年，佩洛西加入国会时，她披露的净资产估计为364万美元。到2023年，她披露的估计净资产上限为9770万美元，增长近27倍。据ChatGPT估算，在她37年的任期内，她作为国会议员的工资收入为570万美元。她的大部分财富来自于她对股票和房地产市场的精明投资。鉴于众议院和参议院允许当选议员进行内幕交易，难怪她能比史蒂夫-科恩（Stevie Cohen）交易得更好。佩洛西是美国执政者政治梦想的生动体现。作为一名公务员，她积累了几代人的财富。一个政客为了保住官位，会说任何让你高兴的话，这有什么奇怪的吗？马尔科姆·艾克斯曾暗指加密货币持有者在分裂的选举环境中作为政治少数派所拥有的权力，那么我们应该激动些什么呢？货币可以是肮脏的法币、沉重的黄金或光荣的比特币，但其本质是什么？货币的目的是通过物理或数字形式的通信在时间和空间上传递能量。林恩-奥尔登（Lynn Alden）的「货币账本理论」是思考「货币是什么」的好方法。从第一性原理来理解区块链，可以使这一概念更加生动。区块链只是一串经过加密哈希处理并按顺序链接在一起的信息序列，形成一个公开可读的账本。使用比特币，我们可以在这个公共分类账中读写。比特币是数字语音。下面是另一个例子，用许多读者都略知一二的术语来说明这一概念。TikTok、Instagram、Facebook 等服务都允许你读取和写入包含你和其他用户信息的中央数据库服务。这些信息采用视频或文本内容的形式。这些平台还支持数字语音。在大多数自由民主社会中，政府将社交媒体平台上发布和消费的信息视为受保护的言论。由此可见，用户可以在不受任何政府干预的情况下畅所欲言，这也是现实。此外，提供这些服务的公司也不对其平台上的言论负责。让我们以2016年美国总统大选期间的Facebook为例。民主党团队声称，邪恶的俄罗斯独裁者普京利用Facebook影响人们投票给唐纳德-特朗普，从而破坏了「民主」。在他们看来，特朗普是一个小暴君。因此，Facebook纵容了叛国行为，其首席执行官应为外国在其平台上的行为承担刑事责任。然而，这种情况并没有发生；由于言论自由法的存在，Facebook及其高管没有承担任何后果。
如果互联网和其中包含的信息是受保护的言论，那么为什么比特币和其他由区块链驱动的加密货币或代币会受到不同的对待呢？两者都利用言论提供服务。比特币是一种货币工具这一事实并不意味着它不受宪法保护，免受政府干预。这是对两个世纪前撰写的一份文件的解释，当时蒸汽机还是一项新技术。然而，在美国，宪法就是这样被分析的。宪法第二修正案规定，公民有权携带武器。在18世纪，最先进的武器是燧发枪。在当代，美国的枪支游说团体和最高法院的许多判决都认为这意味着你有权携带自动突击步枪。荒谬是自由国度的游戏规则。让我提出一个简单的声明，重新调整加密货币政策，以遵守言论自由：「位于区块链上或由区块链驱动的加密货币和代币是受保护的言论形式。所有适用于保护言论自由的法律都适用于加密货币用户或中介。任何限制个人或正式成立的实体持有或转让加密货币的法律或法规都不适用。」
这就是我们需要彻底澄清加密货币监管地位的全部内容。让我们来探讨一下，如果这样一项法律获得通过，会产生哪些实际影响。如果这项简单的法案成为法律，将对各监管机构如何对待加密货币产生深远影响。关于这个或那个字母机构是否对加密货币相关行为拥有管辖权的问题将层出不穷。澄清界限的唯一办法就是通过对抗性的公开法庭案件取得法律先例。事情就应该是这样。被任命裁决民选代表通过的法律的法官将决定加密货币言论自由的范围。但在这一过程中，美国将成为最适合「加密」的地方。使用加密货币可能意味着开设自己的交易所、创建新的DeFi协议、建设去中心化的基础设施，或者汇集资金进行投资或交易。这意味着不经允许的创新。美国（Pax Americana）的死忠粉们所怀念的那种创新。约翰-洛克菲勒（John D. Rockefeller）、安德鲁-卡内基（Andrew Carnegie）或亨利-福特（Henry Ford）曾乞求政府官员革新石油、钢铁或汽车行业吗？他妈的，没有，他们只是完成任务，建立整个行业和工业流程，让农业美国走上成为帝国的道路。对于那些投票促成这一切的政客来说，这意味着要为创造高薪工作而邀功。这意味着利用他们在小组委员会中的特权地位，抢先购买公开上市的加密货币交易所和矿商的股票，从而像国会议员佩洛西一样丰衣足食。如果他们想进行内幕交易，至少可以在加密货币企业爆炸式增长的同时进行。听起来，这似乎是加密货币玩家和政客们的幸福日子。有人会对这些发展感到不安吗？如果加密货币被视为受保护的言论，而法币却不受保护，TradFi会感到不安。他们的说客会竭力阻挠任何此类加密货币言论自由立法。因此，我邀请他们加入我们的旅程。几十年来颁布的一系列金融法规并不是为保护消费者，而是为了在政治上为官僚们开脱不断向金融业提供的各种救助。在每一次危机爆发后，政客们都需要表现出有所作为的样子，并将更多毫无意义的规章制度强加给TradFi机构。美元纸币等法定货币和黄金等商品货币也应被视为言论自由形式，并因此受到保护。如前所述，这两种形式货币都能传达出谁在时间和空间上拥有多少能量。所有形式的货币之间都应该有一个平等、公平的竞争环境。「任何形式的货币，如政府发行的货币、贵金属（如黄金和白银），以及位于区块链上或由区块链驱动的加密货币和代币，都是受保护的言论自由形式。所有适用于保护言论自由的法律都适用于加密货币用户或中介。任何限制个人或正式成立的实体持有或转让加密货币的法律或法规均不适用。」
但有一个问题。由于大多数金融监管机构都将变得无效，部分准备金银行和其他高杠杆的TradFi中介机构可以从事高风险活动。政府的所有金融救助计划都应取消，以降低公众成本。「任何形式的货币，包括政府发行的货币、贵金属（如黄金和白银），以及位于区块链上或由区块链驱动的加密货币和代币，都是受保护言论的形式。所有适用于保护言论自由的法律都适用于加密货币用户或中介机构。任何限制个人或正式成立的实体持有或转让加密货币能力的法律或法规均不适用。
任何公共资金都不得以任何方式、形态或形式用于救助任何金融机构。任何公共金融机构，（所有相关实体的综合清单）都不得接受联邦政府的任何资助。」
政府不应为任何数额的银行存款提供担保。相反，它应该强制要求银行将法币放在公链上，使三重记账成为可能。如果所有法币都在公共加密分类账上运行，潜在储户就可以实时验证任何金融机构的健康状况。中央银行和任何其他公共金融机构，如住宅抵押贷款政策银行（如房利美、吉利美和房地美），如果破产，都不允许从中央政府获得任何资金。中央银行可以随意印钞，但如果亏损导致其所有股本耗尽，央行就会倒闭。这将削弱公众对法币的信任，但目的是确保所有金融机构，无论是公共机构还是私人机构，都有自己的资金，在遇到困难时不能动用公共资金。另一个反对声音来自内部。许多拥有大量私人加密业务利益的美国公司和个人都希望利用这个机会推动立法，为自己的业务建立监管护城河。如果这些「汤姆大叔」被发现参与此类交易，他们的客户就会公开抨击他们。任何人都不应该支持任何利用政治程序来丰富自己的加密业务而牺牲集体财务自由为代价的加密货币企业。当然有。如果你偷窃或欺诈，就会触犯法律。如果你在互联网上发布虚假声明，意图欺骗他人以谋取私利，你会受到惩罚。加密货币也是如此。该行业不需要任何新的法律来惩罚已经违法的行为。获取具体结果的最佳时机是在11月选举之前。我提出的法案只有 113个字。简短是有原因的。它通俗易懂，任何人都能在几分钟内读完。这意味着每位民选代表都能立即消化法案内容，而且法案被高薪游说者的助手劫持的可能性也更小。该法案需要国会和参议院的提案人将其提交到各自的议院进行讨论，并最终进行表决。加密游说团体可以在每个议院中选择几位政治家，他们都在紧张地竞选连任。他们传递的信息是：赞助这项法案，你所在选区的加密货币选民就会支持你。一旦法案生效，就该向民主党和共和党施压，让他们支持法案。胡萝卜加大棒，同样适用：支持这项法案，你所在选区的加密货币选民就会投票支持你；如果你不支持，他们就会投票支持你的对手。最后，慢吞吞的乔爷爷必须签署该法案，使其成为法律，前提是该法案已在众议院和参议院获得通过。美国选民对国会议员、参议员和总统的投票不必局限于一个党派。因此，选民可以投票给本选区支持该法案的共和党议员或参议员，也可以投票给拜登竞选总统，即使拜登是民主党人。这比寄希望于特朗普对各种支持加密货币的政策提案言而有信更有效，因为这项法案可能在几周内就会成为法律。看看在为乌克兰和以色列批准更多武器时，议员们的行动有多迅速。当他们受到自身利益的驱动时，也就是他们的国防工业股票投资组合驱动时，事情就会神奇地以极快的速度发生。选举结束后，支持加密货币的选民就失去了所有筹码。下一次选举还有两年，主要涉及任期两年的国会议员。拜登或特朗普不会花费同样的政治资本来支持加密货币政策，因为这不会直接影响到他们的连任机会，也不会影响到各自党内的大多数当选官员。请记住，大选结束后，战争的鼓点将会愈演愈烈。美国和北约之所以没有更直接地针对伊朗和俄罗斯，唯一的原因就是拜登不希望在大选日之前油价上涨。特朗普在第一任期内暗杀伊斯兰革命卫队的主要将领卡西姆-苏莱曼尼。他将毫不犹豫地按照以色列的要求轰炸伊朗。综上所述，一旦炸弹横飞，关于加密货币自由的问题很快就会被遗忘。梦想是美好的，但这有可能成为现实吗？我使用 ChatGPT 创建了一个模型，用于分析支持加密货币的单一议题选民决定国会、参议院和总统选举的能力。最大的假设是，持有加密货币的5000万成年人中，每个人都登记了投票，并且是支持加密货币的单一议题选民。
持有加密货币的选民中，民主党和共和党各占一半。
2024年的投票率为69.40%，与2020年的投票率相当。我使用的是 2020年，因为那是上一次总统选举年。
由于Coinbase没有提供各州加密货币持有者人数的详细数据，我将按照2020年总统大选登记选民人数的比例分配各州选民。
最后，我假设选民在之前的选举中是按照党派进行投票的。也就是说，我只关注2024年选举中跨党派的选民。例如，如果一位民主党人在 2022年的国会选举中以1000票的优势战胜一位共和党人，为了在 2024年的选举中翻盘，我只关注注册的持有加密货币的民主党人投票给共和党人。
民主党控制着总统和参议院。显然，他们希望不惜一切代价保持对总统职位的控制权，这使他们能够对美国政府的各个机构拥有巨大的控制权。民主党领导层要传达的信息很简单：颁布这项支持加密货币的立法，否则支持加密货币的游说团体就会让共和党掌管政府的所有三个部门。如果民主党参与其中，那么支持加密货币的游说团体就能把政府的三个部门都交给民主党。由于民主党并不控制众议院，因此必须威胁几名处于危险中的共和党成员（确切地说是四名），如果他们不跨党派投票支持该法案，就会被驱逐。ChatGPT向我提供了2022年每场国会竞选的结果。我统计了每个选区的冠亚军得票数，以及他们各自所属的政党。有48个席位由共和党人占据，如果这些竞选中的每个共和党加密货币持有者都跨越党派界限，那么这些席位就有可能转给民主党人。这样，众议院就会向民主党倾斜。与国会议员的任期相比，参议员的任期为六年。因此，我要求 ChatGPT 提供 2018 年参议院选举的结果。2018年当选的参议员今年必须竞选连任。有九个席位由共和党人占据，假设这些竞选中的每一位共和党加密货币持有者都跨越党派界限，那么这些席位就有可能转给民主党人。这将扩大民主党目前在参议院的多数席位。ChatGPT 给了我 2020 年各州的选举结果。每个州都有一定数量的选举人团选票，总统候选人需要270票才能获胜。如果少数几个州的所有共和党加密货币持有者都跨党派投票，就会有 115张选举人团选票投给民主党提名人。这将确保拜登获胜。如果你对我的模型和支持数据感兴趣，请与我联系；我很乐意提供它们。艰难的工作不是从富有的美国加密货币持有者那里筹集资金。一分钱都不能捐给政治活动。艰苦的工作是说服绝大多数加密货币持有者成为单一议题的选民，并去投票。这才是各种支持加密货币的游说团体所筹集的数百万美元应该花在的地方。如果Brian Armstrong真的想成为支持加密货币立法的倡导者，就像许多关于他的政治活动的吹捧文章所描述的那样，那么他就应该收集 Coinbase美国用户的数字签名，以支持拟议的立法。这样，政客们就会知道加密货币持有者是认真的，他们希望以有组织的方式实现变革。我所说的并不容易，更重要的是，这与竞选捐款的数量无关。它关乎激励加密货币持有者让他们选出的代表对实现有意义的变革负责。做这件难事意味着，任何想进入华盛顿特区的政客都不能越过加密货币，因为他们知道加密货币持有者会出来投票。有些读者可能会认为这篇文章是在试图毒害支持加密货币的特朗普支持者。我不是任何政党的成员，也不关心谁会赢得美国总统大选。执政党有手段和动机不惜一切代价继续执政。如果执政党为了阻止反对派掌权而做了有问题的事情，那就更是如此。这就是为什么与民主党合作更有效的原因。如果情况相反，我会主张支持共和党。问题的关键在于，在一个高度两极分化的两党制中，党派主义不利于实现你的单一政策目标。如果美国的加密货币选民能够通过一项简单但意义深远的支持加密货币的立法，那么它将会得到广泛宣传。因此，这将在政治上激活其他司法管辖区的加密货币持有者，在这些司法管辖区，一个人数不多、声音响亮、注意力集中的少数投票群体可以取得立法成果。看看在美国上市ETF之后，香港和伦敦证券交易所是如何迅速地推出或计划推出比特币现货交易基金（ETF）的。民族国家的竞争是我们的朋友。假设有人在认真努力地利用这一独特的历史时刻，在美国推动通过一项变革性的、简单而有效的支持加密货币的立法。在这种情况下，非美国人就应该为这一事业助一臂之力。帮助这项事业意味着羞辱那些提出充满加密货币裙带资本主义味道的立法的个人和公司。帮助这项事业意味着对严肃的提案进行分析并提供反馈。帮助这项事业意味着要求那些声称在政治上支持美国加密货币的人不要接受那些寻求连任的政客的空洞陈词滥调，而是要求他们在投票之前就采取具体行动。最后，如果你所在的国家是代议制民主国家，政党高度两极分化，没有一个政党拥有压倒性多数，那么帮助这项事业就意味着在该国组织类似的努力。一年多以前，我写过一篇关于使用长比特币和短永久掉期创造合成美元的文章。Ethena以这篇文章为灵感，将他们的天赋加入到这个想法中，并建立了有史以来增长最快的稳定币。他们做了艰苦的工作，这并不容易。他们是如此成功，以至于我的收件箱里都塞满了创始人们提出的下一个「Ethena杀手」。我不认为这篇文章中提出的想法是真正原创的。不过，我希望通过发布这篇文章，业内许多人都能读到，并促使积极进取、精明能干的政治经营者立即行动起来。不要浪费这次机会。因为如果他们这样做了，派对上的辣妹就会去拜访另一个家伙。而到了11月6日，忠实的选民们就会背靠墙壁，眼睁睁地看着世界从他们身边溜走。
