上一轮周期，我们见证了各种创新：ICO、DeFi、Layer-2 和 NFT…，但本轮市场就显的乏善可陈，多数新项目多数是为了迷因币、和日益重复的基础设施公链。
根据 Blockworks 报导， L2Beat 数据统计，当前已有 71 个 Layer-2 上线，还有 82 个即将推出。而这还不包括 Layer-3 会有 20 个。为什么会有这么多？
最显而易见的解释是，推出一个 Layer-2 是有利可图的。
新链希望复制 L2 成功经验
目前这些新的 Layer2 项目，喜欢将最大的 L2 作为参考来定义其潜在价值。他们通常认为，既然最大的 L2 已经积累了数十亿美元的估值，那么新兴的项目至少也应能够获得相当大的一部分估值。
当前按市值排名前 30 的加密货币中，有 18 个是 Layer1 或 Layer2。且随著 Conduit 和 Caldera 这样的「Rollup 即服务」（RaaS）供应商的出现，推出一个 Rollup 链变得前所未有的容易，这导致了市场上出现了许多几乎相同的 Rollup 链，加剧了资源争夺。
Conduit 的创始人 Andrew Huang 承认：
有一些缺乏差异化的复制贴上的 Layer-2，这些 Layer-2 在不同的 Rollup 之间造成了用户疲劳。
厌恶 Rollup
且市场似乎也开始表达对这种 Rollup 激增现象的反感，例如受热捧的 Blast L2 以 27 亿美元的完全稀释估值推出了其代币，远低于市场此前预期，并且该估值当前持续大幅下跌，就快跌破 10 亿美元关卡。
其实，这一现象的背后也不仅仅是过度的行销。
对于大多数链上应用开发者来说，成本最小化也是一个重要驱动因素。随著 dApp 变得受欢迎，它们支付给 Layer-1 / Layer-2 的手续费变得过于昂贵，这促使 dApp 开发者选择推出自己的应用程式 Rollup 链来捕获这些收入，也算是一个完全合理的商业决定。
基础设施仍被需要
针对此现象，Caldera 的 CEO Matt Katz 表示：
以太坊的 rollup 为中心的愿景正在加剧这种情况，「未来可能会有成千上万的 rollup。」
这些 rollup 是孤立的，难以相互沟通…需要一种更有效的方式，应用程式和基础设施必须一起运作，把它视为零和游戏是错误的。
也就是说当前缺乏的重要基础设施之一，是能够加强各领域互动的协议，1kx 的研究伙伴 Wei Dai 认为：
随著更好的互操作性基础设施的发展，对高风险跨链转移依赖外部促进者的需求将减少。
共享排序器可以保证在 rollup 链之间进行原子交换交易，这是对使用者体验的一大改进。
但通常基础设施发展的价值不会立即显现，今天许多备受珍视的消费者创新大多是渐进式基础设施改进的产物，这些改进往往是在数十年中艰苦工作逐步实现的。市场何时能摆脱这种缺乏创新，所有人在红海里厮杀的状况，值得我们关注。
