随着美国大选的临近,政治两极分化再次成为焦点。美国仍然严重分裂,选民几乎一半支持另一半支持另一半。总统大选结果难分胜负,尤其是最近民主党阵营重新崛起。选举结果将对数字资产行业的未来产生重大影响。
这就引出了一个重要的问题:加密货币领域的影响力是否足以影响选举?
您正在阅读Crypto Long & Short ,这是我们的每周新闻通讯,为专业投资者提供见解、新闻和分析。在此注册,每周三在您的收件箱中接收它。
答案似乎是肯定的。选举靠金钱和动员取胜,而不仅仅是靠思想。这就是政治格局的现实。政客可以受到影响,甚至被直接收买,而这次选举周期标志着加密行业首次拥有资金充足、有组织的游说团体来支持其利益。据followthecrypto.org 称,以加密为重点的政治行动委员会 (PAC) 已筹集 1.83 亿美元来影响 2024 年选举。硅谷的主要参与者正在抓住这个机会,利用他们的财富和影响力来制定未来的数字资产和人工智能政策。
共和党候选人唐纳德·特朗普对这些努力表示欢迎,并承诺大力支持加密行业。他的提议包括修改美国能源政策,使美国成为比特币挖矿领域的全球领导者,结束“Operation Chokepoint 2.0”,罢免 Gary Gensler 的 SEC 主席职务,甚至建立比特币的国家战略“储备”。加密行业对此反应热烈,为他的竞选活动投入大量资金。他是否会兑现这些承诺还有待观察。
在民主党方面,候选人对加密货币基本保持沉默,尽管现任政府对该行业的严厉打击让许多人持怀疑态度。许多民主党人现在承认,SEC 主席 Gensler 已经成为政治负担,而且几个关键摇摆州的年轻选民将影响选举结果。
那么,为什么加密货币监管的未来会成为如此热门的政治问题呢?答案也很简单:钱。不仅仅是因为这场选举投入了巨额资金,还因为比特币和以太坊 ETF 的出现,机构对该行业本身的兴趣日益浓厚。全球最大资产管理公司贝莱德董事长兼首席执行官拉里·芬克 (Larry Fink) 已成为比特币和区块链技术的主要倡导者,大力宣扬比特币和区块链技术的好处。
加密行业已经取得了长足发展, 超过 5000 万美国人拥有数字资产。
加密货币从本质上来说具有政治性,挑战了中心化市场的根基。去中心化、透明度、金融包容性、自治和所有权原则对我们金融生活的各个方面都有着深远的影响。
政客们往往追逐金钱,选民们则往往基于经济利益来投票。美国人对自由主义理想的偏爱如今正与争夺数字资产未来的斗争交织在一起。政治氛围越来越有利于制定合理的监管,国会山上流传着许多有利于加密货币的法案。
这次选举最终能否将加密货币推向主流?考虑到利害关系,这似乎是可能的。在这种情况下,成为单一问题选民并非不合理,尤其是当你的财务未来岌岌可危时。然而,值得考虑的是,这是否会变成一个经典的“买谣言,卖新闻”案例。
注意:本专栏中表达的观点为作者的观点,并不一定反映CoinDesk, Inc. 或其所有者和附属公司的观点。
由本杰明·席勒 (Benjamin Schiller) 编辑。