FTX 法庭判决又有新进展，创办人 SBF 表示先前的判决过程中遭受多项不公平待遇，近日向法院上诉，并指控审理他案件的纽约地方法院法官 Lewis Kaplan 对他本人持有偏见，导致审判过程不公。他要求撤销原判，并进行重审。
Table of Contents
Toggle受到蔑视和嘲讽证词，SBF 律师质疑司法不公
SBF 的律师团队指出，在 2023 年 11 月的审判中，法官 Kaplan 做出多项不利于 SBF 的裁决，最终陪审团裁定 SBF 涉嫌诈欺、洗钱等七项罪名成立，并在 2024 年 3 月被判处 25 年有期徒刑。
(关25年太多，FTX创办人SBF拒绝移监，律师团已申请上诉)
上诉文件表示，SBF 的律师 Alexandra Shapiro 详述了法官的偏袒行为，指出 Kaplan 法官在审判期间对辩护证词做出「尖酸刻薄的评论」，甚至在陪审团面前「嘲讽」SBF 的证词。此次律师 Shapiro 承接了 SBF 的上诉责任，接替了原审律师团队 Mark Cohen 以及 Christian Everdell。
指控法官排除有利 SBF 证据，对辩方妄加揣测
SBF 律师表示，法官在判决过程中排除了辩方提出的关键证据，特别是有关 FTX 和 Alameda 资产状况的证据，并阻止 SBF 告诉陪审团，FTX 的客户最终并未受资金亏损，因为这些资金预计能够在破产流程中得到偿还。
律师表示：「法院给出一个不实的说法，让陪审团以为 FTX 的用户、贷方和投资人的钱永远消失，但其实陪审团根本没看到事情的全貌。」
此外，SBF 的律师 Shapiro 也指控法官对陪审团的指示存在错误，尤其是妄加揣测 SBF 的说法。法官告诉陪审团，「 SBF 认为客户最后会不会赔钱，这重要吗？没差吧。」，Shapiro 表示：「这让检方在证明犯罪动机时变得更容易！」
(FTX 还有 9%利息可以领，五万美元以下债权人将在60天内收到可索赔金额的118%)
怀疑政府与破产团队合作，质疑百亿美元没收令
律师团队还指控，政府与接管 FTX 破产管理的律师团队过于密切合作，阻止 SBF 获得对自身有利的证据。文件指出，Kaplan 法官拒绝了 SBF 提出进行调查或听证的要求，进而确保 FTX 破产管理团队实际上成为检方的「帮手」。
SBF 律师也批评法院颁布的 110 亿美元没收命令「非法违宪」，因为相关法律条文并不支持没收这么大笔的金额。律师也指出，SBF 的几位前同事，包括 Caroline Ellison、Nishad Singh、Gary Wang 和 Ryan Salame，曾在法庭上作证指控 SBF，并承认自身的诈欺罪行，而 Salame 已于 2024 年 5 月被判处 7.5 年有期徒刑。
(前 FTX 高层控诉美国检方：请勿牵扯前女友进入调查，双方各说各话)
辩护律师还强调，FTX 的破产管理团队最后成功回收了资产，这证明交易所其实不是没办法还钱。又认为 SBF 是被破产处理团队及律师事务所 Sullivan & Cromwell 逼迫提早申请破产。
基于上述多项不公判决，SBF 律师团队要求法院撤销原判，并转交给另一位法官进行重审，以确保 SBF 能够获得公正判决。
