SEC 正名会被告的加密货币叫做:加密货币证券,业者讥讽虚构名词

在过去 SEC 提告 Kraken丶Coinbase丶Binance 等交易所案件中,SEC 当时一致的指控是这些中心化交易所上部分代币可能被定义为证券,而交易所未取得证券商牌照却提供类似服务,须受证券法监管。近日 SEC 却在与 Binance 的诉讼中更新的用词,表示尽管使用「证券」,但只是将其作为一个简写,并不意味加密货币等同于证券。这也让加密社群认为,获得一线监管生机。

(Kraken 动议被驳回!又一间交易所与 SEC 进入证券监管缠斗)

定位加密资产证券,监管有望更清晰

在 Binance 案的法庭文件中,SEC 于注脚处补充:「当提及加密资产证券时,它并不是指加密资产本身,而是指对此类资产销售的全套合约。」换句话说该机构只是简单地使用「证券」作为简写。

SEC 表示该机构维持一贯立场,一直以来针对的就是销售丶行销加密资产的整套合约,他们从未针对代币。不过该机构表示在针对币安的案件中,它将避免使用这种简写,并且对造成任何混乱感到遗憾。

币圈社群忘不了 SEC 主席 Gary Gensler 的名言「多数加密货币都是证券」,并感到愤怒。他说:「大多数加密货币都是证券,并呼吁加密货币服务提供商向 SEC 注册。」但因为多数加密货币公司注册为证券等于是自断手脚,不可能自投罗网,因此对于 Gensler 的叙述非常不满。

由于「加密资产证券」是因为其实际的销售行为,才对将加密资产定义为证券 ; 这也让许多加密货币发行者有机会能自证无需受监管。

(Gary Gensler:绝大多数加密代币和 ICO 都违反美国证券法)

Coinbase丶Ripple 法务反击,讥笑 SEC 立场反复

SEC 对币安提起的诉讼涉及多项涉嫌违反证券法的行为。声称有 10 种第三方加密资产证券作为投资合约在币安平台上提供和出售。SEC 声称这些资产符合 Howey Test 定义,该测试将证券销售定义为投资合约。

SEC 在过去几周采取了一系列执法行动后,提出了对 Binance 投诉的修正案。周四该机构与金融服务公司 eToro 达成和解指控该公司作为加密业务经纪商和清算机构的非法运作。该命令中使用了「加密资产证券」一词。

(eToro同意支付150万与SEC和解,美国客户将只能交易BTC、BCH和ETH)

针对 SEC 的行为,Coinbase 法务 Paul Grewal 就在推特上回应:「该机构在针对 Ripple 的投诉第一页中将加密货币 XRP 描述为一种证券。在诉状中,该机构将 XRP 称为『数位资产证券』。」

Ripple 法务 Stuart Alderoty 也表示的行动反映了两件事,第一:「加密资产证券」是一个虚构的术语,第二,为了证明「加密资产证券」是投资合约,SEC 需要一系列「合约、期望和理解」的证据。并讥笑 SEC 应该将 LOGO 换成扭曲的椒盐卷饼。 

而针对 Ripple 一案,先前链新闻有针对法院文件做出详解,并点出其中症结点以及 XRP 与其他加密货币没有脱离证券风险的原因。

(Ripple 诉讼|读完 XRP 法院文件,详解 XRP 与币圈没有脱离证券风险的理由)

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论