京华城案持续延烧，台湾民众党主席、前台北市长柯文哲遭台北地方法院认为涉犯《贪污治罪条例》违背职务收贿、图利等罪，且有灭证串证之虞，5 日裁定羁押禁见已超过 10 天。
而最近台媒传出检廉在日前搜索柯文哲住家时，寻获一个藏有「神秘帐册」的随身碟，里面记载「2022/11/1 小沈 1500 沈庆京」，因此质疑柯文哲涉嫌收受沈庆京 1500 万。动区动趋提醒：「任何人在依法被判决有罪确定前，均应推定为无罪」。
1500 指的是 1500 颗比特币？
随著案件持续延烧，柯文哲近日更被怀疑是透过虚拟货币来藏匿金流。而资深媒体人陈敏凤最近在三立节目中更直指，「1500」指的就是 1500 颗比特币，依比特币现价近 5.9 万美元换算，价值约新台币 28 亿元。
陈敏凤还质疑，若这笔金流没有移动，检方查金流就会碰上死角。
获赠 1500 颗比特币可能性低
不过针对此说法，有加密货币专家解释，1500 颗比特币价值不斐，现在相当于新台币近 30 亿元，这么大的金额 ，如果在比特币区块链上有流动纪录，基本上会被链上数据追踪机构列为「巨鲸转移资产」，就金流分析来讲，非常好侦办，因为大额的比特币进出，是非常好调查的。
因此，柯文哲若真有冷钱包，且其冷钱包收受来自沈庆京的 1500 颗比特币，假如是在 2022 年以后受赠，当时区块链金流追踪技术已相当发达，依现在的情况来说，不太可能到查不到。
可能有特例？
然而专家指出，还是有可能有特例，像是比特币金流若从很早期就原封不动，且是直接以冷钱包转赠、而非透过转帐来赠予的话，就可能无法查证，但这样的情况几乎不太可能发生。
赠送人假如是早期比特币矿工，且透过私钥在冷钱包上还原挖矿钱包的话，就可以在不转移任何比特币，也不留下任何痕迹的情况下，让该冷钱包拥有比特币。
但专家表示，业界不会这样做的原因也很简单，因为这代表赠送人也拥有该钱包的私钥，可以偷偷转移走里面的金额，这意味著受赠者的资金会有被转走的风险，因此，捐赠通常还是会以链上转帐的方式进行转移。
不过针对最近盛传柯文哲有冷钱包被查扣一事，检廉近日已发声明澄清：不知道查扣「冷钱包」消息所谓何来？检廉也没有在保险箱内查扣 USB，相关报导与事实不符，因此事实还有待厘清。
