SEC 和解正在成为开展加密货币业务的成本

avatar
Blockworks
8 小时前
本文为机器翻译
展示原文


今天,在Blockworks.co 上阅读 Empire 简报。明天,新闻将直接发送到您的收件箱。订阅 Empire 简报


这是“Gensler 之秋”

无论创新成本是多少,Rari Capital 至少已经承担了部分费用。

它和FEI Protocol 都是在 2020 年DeFi 夏季之后推出的,这是 2021 年牛市的前兆。收益农业协议已经疯狂发展,支付了数百% 的利息,在许多情况下,代币价格飞涨。

随着大量代币流动性流入各种资金池和协议,大量新项目纷纷寻求新的方式来产生收益。

与此同时,Celsius、 Nexo和 BlockFi 等更中心化的借贷公司也在自己的产品中利用了同样的工具。两年后,这种纠葛导致了链上和链下一系列的和解、破产和清算。

Rari Capital 体现了 DeFi Summer 的斗志。甚至当 DeFi Summer 成立时,其创始人还只是青少年

从本质上讲,Rari 的借贷池是一种工具,旨在为普通加密货币用户消除大量繁重的工作和收益耕作的焦虑。该协议运行算法来寻找收益最高的 DeFi 领域(例如 Curve、Compound 和Aave ),并适当地部署集合资金,支付利息。

SEC 声称,该协议用于管理资金池头寸的代币代表了资金池本身的利益。Rari 的原生治理代币也被标记为证券,因此 SEC 的立场是,该团队应该在代币及其发行之前向监管机构注册 — — 就好像它完全可以在这个前提下发行一样。

Rari 和FEI在 2021 年底的巅峰时期总共拥有 25 亿美元的 TVL

SEC 的大部分 投诉还取决于 Rari Capital 本身对其自己的协议的测试——维护 Fuse 池并推销用户将获得的潜在回报。

尽管如此,SEC 指控称,“Rari Capital 及其联合创始人错误地告知投资者,Earn 资金池将自动、自主地将他们的加密资产重新平衡为可用的最高收益机会,而实际上,重新平衡机制通常需要手动输入,而 Rari Capital 有时无法启动。”

该机构进一步声称,三分之一的 Earn 用户因网络和协议费用超过收益而亏损。因此,也许该平台并不完美,但它是实验性的,更重要的是,它还处于早期阶段。

无论如何,Rari Capital 已经经历了磨难。

两年内,发生了两次黑客攻击、一次集体诉讼、一次令人沮丧的强制清算池以及一位联合创始人的离职。更不用说与一名前雇员就涉嫌未支付既得代币而展开的诉讼,索赔金额高达 240 万美元。

我们不知道 Rari 团队为与 SEC 达成和解协议支付了多少钱。

但币安加入了至少十几家与监管机构和其他各方达成和解的加密货币相关公司、个人和实体的行列,这些公司、个人和实体包括Uniswap Labs、eToro、Abra、Silvergate、FalconX、Genesis、 OKX、ShapeShift、 Kucoin、Coinlist,共计支付了超过 1.26 亿美元。币安还于去年与美国司法部达成了 42 亿美元的和解。

Rari 还面临额外的处罚,尤其是禁止其联合创始人担任官员和董事五年。

这些只是创新的成本吗?看起来确实如此。至少,这已经成为加密货币业务的成本——至少在未来一两年更具里程碑意义的案件在法庭上审理之前是如此。

— 大卫·卡内利斯

数据中心

  • 美联储降息和特朗普购买比特币汉堡后, BTC和ETH每日均上涨约 6% 。(BTC:63,100 美元; ETH:2,450 美元。)
  • Memecoin POPCAT 以 35% 的涨幅领跑头版,其次是Sei (26%)、TAO(22%)、TIA(20%)和Sui (17.5%)
  • Aave 的总ETH锁定量2022 年 8 月达到最高点:796 万ETH,高于年初的 440 万ETH 。
  • Ethena USDe 自 7 月份达到 36 亿美元的峰值以来,已减少了10 亿美元的供应量。
  • 目前,标准BTC交易占比特币活动的 97%

比赛开始

请注意,稳定币市场有一些新进入者。

BitGo 周三宣布,计划于明年 1 月推出由国库券支持的收益型稳定币 USDS。还有报道称,Revolut 正在筹划自己的稳定币项目,但他们拒绝置评。

鉴于我们刚刚谈到稳定币目前有多成功,此次发行的时机很有意思。它们的总市值为 1710 亿美元,在过去 30 天内略有下降。

来源:rwa.xyz

那么我们来谈谈 BitGo。

新闻稿中透露出一些趣味,BitGo 表示他们计划“挑战现有的稳定币市场态势,特别是针对 Circle 和Tether等单一发行商的主导地位”。

“…USDS 引入了一种新颖的奖励系统,可将高达 98% 的收益分配给支持生态系统的参与者。这种方法可确保所有符合条件的机构、交易所、流动性提供者和用户都有动力支持和发展 USDS 网络,从而促进更具包容性和平衡性的生态系统,”新闻稿继续说道。

不过,需要明确的是,机构将是收益的受益者。但这与 Castle Island Ventures 的 Nic Carter上周说的一句话不谋而合:“……我确实认为,随着时间的推移,有利息的稳定币将在边际上胜过普通稳定币。”

Tether和 Circle 显然是该类别中的两大重量级人物(如上图中的绿色和蓝色区域所示),但 BitGo 的推出会略有改变。不过,在如此拥挤的市场中,目前还无法判断消费者对另一种稳定币的兴趣有多大。

而且,如果我们继续比较的话, Tether并不位于美国,尽管 Circle 刚刚宣布将把总部迁至纽约,因为该公司着眼于公开募股。

根据州信托章程注册的 BitGo 纽约信托公司将发行 USDS。Circle 能够通过货币传输许可证发行USDC ,而Tether不受美国监管。

另外还有 PayPal 的稳定币,其排名远低于榜单上的USDT和USDC ,但由纽约公司 Paxos 发行。

5/ USDS 将实时发布其储备证明至https://t.co/QqUudhFRXn ,用户可以在此查看代表 USDS 代币持有者持有的每日余额。此外,USDS 将每月进行审计并发布结果。

— 马特·巴伦斯威格 (@mtballensweig) 2024 年 9 月 18 日

卡特上周还表示,他希望将他的稳定币研究报告提交给美国立法者,并敦促他们颁布稳定币法规。部分原因是,正如我们上面提到的,他说大多数稳定币发行人对美国证券交易委员会在美国提供有利息的稳定币持谨慎态度。

“我们无法控制或洞察稳定币发行者的运作方式。因此,如果你想让他们更加透明和负责,最好有一个有利的监管环境,”他说。“如果你想让我们真正从中受益,就制定一些规则,这样稳定币发行者才能真正放心地在这里发行。”

加油吧,USDS。让我们看看这场竞选结果如何。

— 凯瑟琳·罗斯

作品

  • 德国商业银行将开始通过 Crypto Finance 提供比特币和以太币交易。
  • 据《财富》 报道, Inception Capital的创始人突然消失,随后就在投资者投票决定关闭该基金时再次出现。
  • 币安首席执行官Richard Teng表示,今年该交易所的机构和企业投资者数量都有所增长
  • 伯恩斯坦表示, 稳定币正变得“具有系统重要性”。
  • 昨晚,前总统唐纳德·特朗普在纽约的比特币酒吧 Pubkey 为大家提供汉堡

即兴重复段

问:唐纳德·特朗普购买比特币汉堡有何历史意义?

如果我们仅从“以前是否做过”的角度来看待它,那么它就具有历史意义。

但我已做好了孤注一掷的准备:我们还没有看到任何实际的政策计划。战略性比特币储备听起来不错,但人们对这个想法有些怀疑,而且目前还不完全清楚它将如何实施。

不幸的是,汉堡无法改变候选人对加密货币等问题的看法。如果我们想要真正具有历史意义的事情,那么我宁愿让总统候选人制定监管加密货币的计划,并确保我们所看到的强制监管将结束。

公平地说,特朗普曾表示,他将解雇美国证券交易委员会主席加里·根斯勒,这是他有可能做的事情。我们听到哈里斯阵营没有回应,尽管她的捐助者据称呼吁罢免根斯勒和联邦贸易委员会主席莉娜·汗。

我可能有些厌倦了,但是一个比特币汉堡并不能让我成为加密货币的候选人。

— 凯瑟琳·罗斯

如果特朗普亲自签署交易,那就更酷了。但他只是站在那里,看着二维码被扫描。至少他看了。

特朗普其实不必理解发生了什么。如果这是一笔早期的信用卡交易——通过 60 年代的笨重老式机器——他可能也会露出同样的困惑表情。

这就是技术最酷的地方。世界上大多数人对技术如何运作只有抽象的理解。比特币也不例外。

这是一次廉价、迎合大众的拍照OP吗?你可以这么看。

但是,在比特币披萨事件发生 14 年后,仍然有人对BTC被用作货币感到兴奋,这对加密货币来说是一种胜利。

— 大卫·卡内利斯


以 David Canellis 和 Katherine Ross 的顶级加密货币见解开启您的一天。订阅 Empire 时事通讯

与 Ben Strack、Casey Wagner 和 Felix Jauvin 一起探索加密货币、宏观经济学、政策和金融之间日益增长的交集。订阅 On the Margin 时事通讯

Lightspeed 新闻通讯每天都会发送到您的收件箱,其中包含有关Solana 的所有信息。订阅 Jack Kubinec 和 Jeff Albus 的每日Solana新闻

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论