Cardano (ADA) 创办人 Charles Hoskinson 近日在 Token 2049 表示，Cardano 目前正处于伏尔泰 (Voltaire，让社群成员能投票决定区块链未来发展) 时期，为了避免像以太坊 (Ethereum) 那样独裁，也避免像是比特币的无政府状态。
Table of Contents
Toggle抨击以太坊过度依赖 Vitalik
曾经是以太坊创办人之一的 Hoskinson 因与 Vitalik 理念不合，最终分道扬镳。如今回过头来抨击以太坊的治理模式。Hoskinson 认为以太坊过度依赖 Vitalik 的决策，觉得为什么不像比特币那样保持简单就好？又或者选出一个「真正的领导者」来治理。
提出 ADA 新治理模式，避免成为比特币和以太坊
Hoskinson 补充，Cardano 的新治理模式是委派代表和社群成员组织「Intersect」共同解决「效率、效能、完整性」三难困境，简化治理议题并进行投票。这样一来能避免 Cardano 陷入像比特币的「无政府状态」和以太坊的「独裁统治」，不只能整合所有意见也让 Cardano 朝一个明确方向前进。
如果 Vitalik 离开以太坊，未来将会如何
可当 Hoskinson 被追问解释什么是「独裁的以太坊」时，他说：「整个以太坊虽由他开始，但也由他结束。」他补充，眼下所有人都在向 Vitalik 寻求灵感、路线图，而他也是唯一有足够影响力的人，能凝聚大家。「可如果他现在离开团队，那以太坊下一个硬分叉会长成怎样？能多快达成目标？」
Hoskinson 指出以太坊本末倒置，用户负担加重
Hoskinson 表示，改变以太坊路线图主要是由 Vitalik 负责，可他把原本以分片 (sharding) 为基础的扩展方式，改为依赖 rollup L2 来提升以太坊的可扩展性。
近几个月来，以太坊的路线图因过度依赖「榨取性 L2 解决方案」，导致主链 L1 的手续费收入和活动量下降，而受到批评。
他也疑惑：「这些拥抱 L2 和提出 rollup 的想法是从哪里来的？是某个以太坊工程师吗？还是 Vitalik 写了关于这个主题的文章？」
专注去中心化与持续创新，制定章程规范
而 Hoskinson 也承认他在打造 Cardano 的时候，也扮演像 Vitalik 那样的角色，但他强调 Cardano 新治理模式设计是确保「他自己存在与否都不会造成影响，创新会持续下去。」Cardano 经过 9 月的 Chang 硬分叉， ADA 成为治理代币，让持有人可以参与选举并有机会担任代表，对开发提案和专案资金进行投票。但过去由 Cardano 基金会、IOHK 和 Emurgo 主导的系统升级和硬分叉已无法再触发。
Hoskinson 表示，即使没有人主导，Intersect 组织与委派代表的协作模式能让系统在去中心化下持续运作。Cardano 目前正制定章程来明确规范 ADA 供应量和治理方式。
Cardano 发展缓慢及应用不实际，未来令人担忧
虽然 Cardano 号称以科学化方式开发，强调用严谨的学术和研究方法，导致专案发展速度慢，也与市场需求脱节，且大受批评。像是夸大实际采用 (衣索比亚教育系统)、活跃度不足 (Cardano 的 DeFi 锁仓量远低于以太坊和币安智能链)。
以及智能合约功能延迟 (Alonzo 升级)、NFT 生态发展落后，还有一些合作专案效果不如预期，让人疑惑为何总是画大饼？对于 Cardano 的未来，就静观其变吧。
