观点:Uniswap发链,是叛逃,还是提振以太Layer2叙事催化剂?

如何看待 @Uniswap即将推出DeFi专用layer2—Unichain?我看舆论哗然一片,又被解读成头部DeFi应用“叛逃”以太坊了。此前dYdX做独立应用链,MakerDAO称其Endgame为NewChain时都曾引发过热议。

其实,Uniswap的独立链计划不能算叛逃,反倒是一次提振以太坊layer2的催化剂。Why?接下来,谈谈我的看法:

1)dYdX基于Cosmos IBC架构做了独立链和MakerDAO意欲亲近Solana做独立链,性质类似,都碍于以太坊本链的性能Bottleneck。以太坊的Gas Limit上限决定了一个区块仅可处理千余笔交易,而layer2链性能即使做了链下扩展,也受限于主网的Rollup合约处理能力,因此dYdX和MakerDAO最终都选择独立共识链。我此前有文章系统分析过原因( https://x.com/tmel0211/status/1699290789287956562

Uniswap从UniswapX开始就制定了链下预处理和链上结合的扩展方案,因此即使做链也会继续与以太坊保持深度连接,并不存在“叛逃”的定性。

此次 Uniswap labs宣布基于OP Stack做Unichain layer2链就说明了问题,毕竟layer2链依然符合以太坊Rollup-Centric的大战略。

2) 反倒,在我看来,Uniswap这种具备现象级应用基因的项目布局layer2链会成为打破当下layer2发展困局的催化剂。

一方面,Unichain是一条专用于扩展DeFi的layer2链,这对当下以太坊layer2市场发展DeFi大有裨益,因为目前OP-Rollup和ZK-Rollup两个阵营的layer2链都没有激发DeFi应用的活性。

借贷碍于非原生Token质押而信任存疑,DEX则受困于流动性和用户分散难产生合力,衍生品仅有GMX等个别平台涌现,整体layer2链环境对DeFi生态的发展并不友好。

新锐layer2  @MetisL2尝试以原生Token和去中心化Sequencer挖矿机制来做layer2独立经济体,正是为了解决layer2 DeFi发展动能不足的问题。不过,大部分layer2的Tokenomics设计对DeFi依然不友好。

现在,一条占据以太坊主网60%以上交易量的当家花旦Uniswap要跳出来做DeFi特定layer2链,很难不让人抱有期待;

另一方面,Unichain选择了OP Stack超级链阵营做layer2而并非layer3应用链。区别在于layer3可以进一步自定义Token和共识机制更加独立灵活,但layer3要依赖layer2链做可交互操作和组件共享,目前叙事还不够成熟,更适合一些冷门和特定应用。

而Uniswap这样的巨无霸应用做layer2链有更大的商业想象空间,没必要 On top于其他layer2。

当然,做layer3没准可以再发一个新Gas Token,但做layer2链可以给$UNI代币强大的治理赋能,同时会给@arbitrum@Starknet等沉寂的layer2市场带来活力,还能整合其Uniswap Wallet、UniswapX等一系列组合拳产品和协议,怎么看都比平空发新Token更有意义。

3) Unichain有两大核心特性值得特别说明下:

1、将引入一个去中心化验证网络,将增加一层额外Finality安全确认性。

可以认为这是一个类似Eigenlayer AVS的中间件验证网络,但其更像一个Pre-Confirmation共识网络,可以为Unichain的1秒出块和250毫秒的子区块,以及新引入的TEE数据隐私及MEV保护机制等做一层安全共识保护。最重要的是治理代币UNI将被赋能,参与验证的节点要质押UNI代币才能工作。

一个layer1的协议治理代币将成为一个全新layer2的质押和奖励安全共识代币,这次角色转变很不一般;

2、将引入ERC7683提案的升级内容,提出了“跨链意图”标准,为跨链交易执行系统提供了一个通用接口。

简单来说,其定义了跨链订单信息标准,包括谁要交易、交易什么、交易截止时间等基本信息,统一框架后不同链之间就可以协作来处理同一订单。

显然,Unichain链要在跨链可操作性问题上大作文章,利用Uniswap庞大的用户体量和流动性虹吸效应,Unichain势必能吸引大量的DeFi应用汇聚,若Unichain吸引了大量的应用生态落定,到时候再评判layer2 Rollup会不会被证伪也不迟。

4)至于不少人担心的Unichain上线后,原先以太坊主网的Uniswap协议会不会受到影响,个人认为不会。毕竟Uniswap labs要做的商业布局和Uniswap开源去中心化协议的发展其实早就“平行”了,即便上线了Unichain,原先的Uniswap协议并不受影响。

非要说影响也只有一个,Unichain会作为新layer2和其他layer2共同竞争,最终提振layer2市场的整体权重。

目前看Unichain凭借Uniswap wallet和品牌效应等方面的影响,其链新开张在应用繁荣度、用户活跃度等方面会有先发优势。后期若Uniswap虹吸效应凸显,势必会让大部分用户和流量沉淀在layer2上,这完成的也是整个以太坊的Rollup-centric战略愿景。

以上。

最后再强调下, Uniswap labs布局做链对以太坊生态绝对是一大利好,尤为期待其作为搅局者入局做layer2的市场“鲶鱼”效应。

至于Unichain链有没有意义,看从什么视角评判了,从纯应用视角,@VitalikButerin说它没意义并没错,但若从商业战略视角考量,Uniswap不满足只做应用的野心早就路人皆知了,无论做什么,只要在以太坊的路线图计划内就相得益彰。

相关赛道:
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
3
收藏
2
评论