Blob EIP 和最低验证者要求

本文为机器翻译
展示原文

在最后一次执行ACD中,一个blob目标增加以及一些其他辅助提议者被移动到CFI状态。

这些提议包括:

  • EIP 7623 (增加调用数据成本)
    • 该EIP提高了调用数据的gas成本,使得每个区块中可能的最大调用数据量较低,从而减少了区块的最大大小。在4844之前,rollups将其数据发布到区块链上是通过调用数据,因此提高调用数据价格是不可行的,但现在rollups改用发布blobs,我们可以提高调用数据价格来控制最大区块大小,而不会对rollups造成问题。
  • EIP 7762 (增加min_base_fee_per_blob_gas)
    • 该EIP设置了一个小的blobs保留价格(约1美分),旨在加快价格发现速度。由于控制器实现的原因,blobs价格每翻倍需要近6个完整区块才能实现,所以将该参数设置为2^25 wei而不是1 wei可以为控制器加速上升。
  • EIP 7742 (取消CL和EL之间的blob计数耦合)
    • 这主要是一个整理性质的变更,将blob计数变量放在EL和CL之间适当的位置,以保持关注点的适当分离。
  • EIP 7691 (将blob目标从3增加到4,blob限制仍为6)
    • EIP 4844费用控制器是一个积分控制器,对于4个目标和6个限制同样有效,就像对于3个目标和6个限制一样。

反对意见

在电话会议和来自独立验证者的反对意见中,人们担心这些提议会增加独立验证者solo提议区块所需的带宽。但如果看看上述提议,这些担忧可能是多余的。事实上,如果所有提议都被包括在内,它将降低区块的最大大小。增加blob目标并不意味着增加blob限制,而7623的增加将降低区块有效载荷中非blob部分的最大大小。

此外,一些独立验证者发帖抱怨他们的上传带宽速度很差,这引发了关于独立验证者最低要求的讨论,特别是如果他们在solo提议的话。只有少数节点会solo提议区块,这样做的机会成本很高。不过,让我们正视这些担忧。

对反对意见的回应

首先,可靠地提议一个大小为x的区块需要多少带宽?提议者需要在槽位开始4秒内将其区块传播到至少40%的网络。区块通过P2P网络传播,但在此之前,提议者需要播种它。它将整个区块发送到N个对等节点的子集。向更多和更高质量的对等节点发送可以提高区块在超时前达到足够部分网络的概率。

但据我所知,默认的客户端实现在延迟和可靠性方面的优化非常简单。换句话说,节点可能有办法优化其区块传播速度而不使用额外的带宽。

无论如何,来自农村验证者的极差连接在未来可能成为瓶颈,因此设置互联网连接要求与设置硬件要求一样重要。我建议将50MB/s的上传速度作为这些讨论的起点。虽然我们今天并不需要这么多带宽,但rollup路线图的目标是每个区块达到64个blobs,即使有PeerDAS带来的优化,我们也有足够的空间进行大幅扩展。此外,在北美、南美、亚洲和欧洲,50MB的消费者互联网上传速度已经广泛可用。非洲也有相当大(尽管覆盖面要小得多)的这个速度范围。因此,这个速度范围将为网络提供大量的增长空间,同时仍然允许达到理想的地理分散化水平。

降低最低质押的提议

在Twitter上,V神提议降低运行节点所需的质押。我认为这是个坏主意。我们有质押的两个原因,一是问责制(对于不当行为的惩罚),二是抗女巫攻击(你需要质押才能参与)。降低最低质押要求在边际上会很糟糕,因为我们已经有太多需要聚合的签名来实现最终确定性。每增加一个签名都会给网络带来成本,因为每个纪元都必须聚合另一个签名。目前的最低质押似乎很合适,希望在下一次硬分叉的MAXEB之后,我们会看到节点数量大幅减少。此外,协议外的解决方案已经允许独立验证者以大幅降低的抵押品进行质押。

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论