这个领域以及围绕它建立的事物太多都集中在基本上模仿传统金融体系。很少有人在努力开拓新的领域。微支付虽然我一直对其用户体验持批评态度,因为需要全天候关注微小交易,但几乎没有真正的实验或开发来试图在大规模上解决这个用户体验问题。
我很难想出任何真正创新的应用程序。是的,像众筹或游戏中的微支付这样的东西消除了可用于审查这些应用程序用例的中央控制点,但它们仍在重新发明轮子。众多项目都集中在用比特币抵押法定货币或稳定币贷款、在比特币上的美元支付渠道等方面。如果比特币要用于商业,这些都是重要的应用程序,毋庸置疑,但它们并非只有在比特币上才能实现。
在某些情况下,如果按照极端情况发展下去,这对整个网络和协议都有影响。以比特币抵押美元贷款为例,这些东西不可避免地会与传统系统发生接口。这给了这些系统一定程度的控制权,而且(取决于它们在比特币上的活动占比)也影响了比特币本身。
比特币的共识不是由投票决定的,而是由参与决定的。也就是说,实际收到比特币的经济活动参与者,以及为矿工产生收入的交易参与者。如果你没有做这两件事中的任何一件,你的节点在网络共识中就没有影响力,特别是在发生链分叉或有争议的分叉时。这就是残酷的现实。专注于构建利用或接口传统系统的比特币应用程序的人,就是在给我们试图逃离的系统提供一个楔子,让它可以利用来对抗比特币。
这是愚蠢的、短视的,也是一个重大的战术错误。
前进的道路是专注于可持续的应用程序,不需要那种接口,可以完全独立于传统系统运作,同时仍然为矿工、应用程序用户和运营商带来收入。这是在不逐步让网络和协议受到我们最初试图逃离的那些参与者的影响的情况下鼓励比特币采用的唯一出路。
要真正在现有体系之外茁壮成长,我们需要数字商品、服务、实体产品以及新型应用程序的市场,这些是传统参与者无法或不愿克隆和垄断的。
