法国交易员斥资 2,800 万美元押注法国胜选，预测市场与民调结果为何差那么多？

押注川普胜选的巨鲸

近日，预测市场 Polymarket 上的美国总统大选预测结果受到外界的广泛质疑。根据《纽约时报》的报导，Polymarket 的公司代表在接受该媒体采访时表示，经过调查后发现，价值 2,800 万美元押注川普胜选的仓位属于一位拥有丰富的金融和交易背景的匿名法国公民，这名交易员使用了四个不同的账户，分别为 Fredi9999、Theo4、PrincessCaro 和 Michie。

声明称，该交易员的帐户资金来自一家「知名的中心化加密货币交易所」，其他媒体将其认定为总部位于美国的交易所 Kraken。

针对市场操纵的质疑，公司发言人坚称，与调查公司 Nardello & Company 合作进行的调查中，并未发现市场操纵的证据，并指出该交易者故意将赌注分散到较小的仓位，以避免市场出现剧烈波动。此外，Polymarket 也联系了该名交易员，对方表示，这些仓位是基于他对 2024 年美国总统选举结果的个人看法。

预测市场与民调差异

从今年十月开始，Polymarket 的总统选举赌注赔率开始大幅偏向前美国总统川普，引发了对市场操纵的担忧，促使 Polymarket 展开调查，以识别潜在的美国用户。

然而，预测平台 Kalshi 的创办人 Tarek Mansour 最近表示，Polymarket 的赔率是自然形成的，反映了真实的市场情绪，且 Kalshi 平台的数据也同样显示出与 Polymarket 一致的选举赔率，川普明显领先于贺锦丽。

许多人认为，预测市场的数据与民调有显著差异，是因为预测市场受到操纵。对此，Polymarket 在声明中解释，预测市场侧重于参与者对某个结果的预期或赔率，而民意调查则是对特定行为的态度调查（例如，打算投票支持某候选人的比例）。因此，预测市场结果不应被误解为支持某候选人的确切人数或支持率。Polymarket认为，这种误解是导致外界对它们以及其他预测市场平台产生错误讯息的主要原因。

川普在 Polymarket 上的赔率于 10 月初大幅上升，此前几个月两位候选人的赔率一直非常接近。在 8 月初的几周内，副总统贺锦丽甚至还以高达 10% 的优势领先川普。

Polymarket 及类似平台的批评者认为，这些平台的准确性不如民调，交易者在缺乏有力证据的情况下进行投机性下注。而包含马斯克在内的支持者则认为，预测市场是一种公共资源，由于金钱激励，这些市场比民调更准确地反映选举情绪。