Solana 社群反击以太坊 OG 评论：胡说八道的狂热教徒

10-29

在以太坊 OG Ryan Berckmans 发布了一篇针对 Solana 的评论文章之后，Solana 生态 RPC 与 API 服务商 Helius 的执行长 Mert Mumtaz 立即留言反击，批评 Ryan Berckmans 胡说八道，并指称他是「不安的狂热教徒」。

你们写了一篇 657 页的无稽之谈，只因为你们看不懂？你们已经彻底变成 Cardano 了，希望你们能够自我提升，因为这实在太丢人了。

以太坊（ETH）目前表现不佳的原因在于其主要支持者需要通过贬低其他链来让自己感觉良好（不仅仅是Solana，还有随意攻击比特币和 Cosmos 的行为）。

Table of Contents

1. 你看好以太坊的理由就是 Solana 不好？

这就像说「我的女朋友超正，因为世界上其他女生都丑」，但你其实并没有说你女朋友为什么好，只是写了一大堆毫无逻辑的东西，宣泄著「中庸曲线」的情绪。

如果ETH这么好，那为什么整篇文章都在讨论 SOL 呢？是不是对「前任」还没放下，还是在担心什么？

什么叫「转型」？这完全是你自己编出来的。骨干（backbone）并不等于「L2的结算层」，它的意思就是「骨干」。你们觉得自己拥有英文词典的所有权？

这就好比我说「这就是为什么 ETH 不会称呼其持有者为『矮人（manlets）』，而且这也是它糟糕的原因」。

没有人关心是否能成为 L2 的结算层。我们关心的是增加带宽和减少延迟，如果做得好，未来大部分金融交易都将在链上执行。

如果有什么正在改变的话，那应该是 ETH 现在正试图变得更像 Solana，因为每个认真的人都认识到无法打破物理极限，需要在 L1 上进行扩展。

胡说八道。Solana 关注的是增加带宽和减少延迟，扩展 L1。我们并不关心其他的东西。如果 L2 想要构建在 Solana 之上，当然可以，因为它是无需许可的，但 Solana 核心的人并不在意。

和以太坊不同，Solana 实际上在 L1 上扩展，且不会流失所有价值。

又是编出来的，Solana 目前有Agave、Jito（Agave的MEV分支）和 Frankendancer。此外，Firedancer也在非投票模式下运行，Mythril 和 Sig 预计明年上线。

所以 Solana 无法成为骨干链的原因在于 Solana 拥有最强的扩展性？有趣的是，Vitalik 自己在「Endgame」文章中说你们是错的，他认为出块应由专家负责，而验证则可由所有人完成。

这点倒是正确的，你总算说了一个事实！

这也是编造的，你用的是 2020 年的初始分配数据，而非现实数据。目前，Solana上没有单一验证者持有超过 4%。反观以太坊，Coinbase 和中心化交易所单独持有超过 26%。

如果无法吸引资本，那 SOL/ETH 比率为何处于历史高点呢？

Solana 远比所有 L2 更去中心化，且多次在收入和价值上超越以太坊。与其编造谣言，为什么不专注于改进？我并不怀疑以太坊在未来金融系统中的重要地位，也不怀疑 Solana 将在其中扮演重要角色。

你的心态像一位不安的狂热教徒，而不是一位真正关注加密使命的建设者。不同的系统有不同的取舍，它们都将长期存在。