大卫·马库斯正在利用他作为PayPal和Meta Messenger前负责人的经验,应用到比特币闪电网络的建设上。
在Lightspark的首次合作伙伴峰会Lightspark Sync上,他和他的团队推出了一年前推出的通用货币地址(UMA)标准的新功能。这些新功能将使在闪电网络上进行打赏、订阅付款和开具发票(有时与银行配合)变得更加容易。
在峰会上,Lightspark还推出了一个新的比特币二层网络 — Spark — 它与闪电网络互操作,使用户能够非托管地使用比特币(和稳定币)。
我在Lightspark Sync前一天与马库斯坐下来,了解了推动他的动力。我们还讨论了他利用比特币作为中性的全球结算层的策略,同时仍然满足普通用户对所使用货币类型的需求。
以下是我们对话的文字记录,经过编辑以精简和澄清。
Frank Corva: 我最近在Twitter上看到你说,你很高兴在周末生病而不是在工作日生病,因为你对在Lightspark的工作如此兴奋。是什么让你如此兴奋?
大卫·马库斯: 改变全球货币流动方式是我长期以来一直着迷的事情。能够以一种深远的方式为数十亿人改变这一点,这是一个我有幸能与出色的团队一起努力实现的千载难逢的机会。当你开始取得进展,看到产品市场契合度时,这是令人兴奋的。
Corva: Lightspark团队刚刚向我展示了通用货币地址(UMA)的新功能以及Lightspark的新比特币二层网络Spark。你在满足希望全球移动资金的普通人和关注自我托管的比特币爱好者的需求。你的策略是尽可能多地让人使用你的产品吗?
马库斯: 让我先回顾一下 — 我不需要说服你,但一旦你确信比特币是唯一可以成为互联网货币的东西,因为它是唯一够中性的资产和网络,那么你就不得不想,为什么它还没有获胜呢?
如果你去剥开这个问题,首先你会发现比特币的转账速度和成本并不理想。这就是闪电网络的用武之地。闪电网络的问题是,虽然它已经存在一段时间了,但实施、运营和维护都非常困难,而且交易也不太可靠。
所以,我们在两年多的时间里投入了大量精力,真正地为机构参与者、银行和交易所打造了一个企业级的闪电网络入口。这真的改变了游戏规则,因为很多人看到闪电网络缺乏活跃度,而且接入闪电网络的复杂性,这就成了一个自我实现的预言:没有活跃度,太复杂,我不会去做。
Corva: 我以前也听到过这些抱怨。
马库斯: 我们通过推出Lightspark Connect打破了这一循环。这是基础,因为如果你无法让我所谓的TCP/IP货币包 — 闪电网络上的比特币碎片 — 运作得非常好,那么你就无法做任何事情。这是首要任务。
然后我们意识到,我们需要让人们能够在网络上移动他们日常商品和服务使用的货币。这就是我们推出UMA(通用货币地址)的原因,它是建立在LNURL之上的标准,并扩展了它,使得受监管的实体不仅可以合规,还可以进出比特币,并从收款方那里获得所需货币的报价。
这开始真正奏效,但我们随后意识到,"好吧,我们需要接触到全球范围内将UMA原生实现的网络,但网络效应需要很长时间。"这就是Extend的用武之地。它使比特币、闪电网络和UMA与传统支付和银行渠道兼容,这是非常关键的。
这现在正在推出,我们看到了让整个银行业与闪电网络兼容的非常有希望的势头。人们可以实时24/7地收发款项,没有银行假期,没有周末,没有任何限制。
然后我们意识到,机构正在UMA之上构建,为他们的客户(无论是消费者还是企业)提供申领UMA地址的能力,这对点对点支付很好,但我们还可以做更多。这就是UMA Request和UMA Auth的用武之地。
Corva: 从我目前所学到的,这些似乎对商家来说非常重要。
马库斯: 通过UMA Request,无论你是企业还是电子商务网站,你都可以从持有其他货币的钱包请求资金,并在闪电网络上结算交易。然后是UMA Auth,它是货币的OAuth。它基本上是让UMA启用的钱包或账户持有者能够在用户设置的限额内委托资金的推拉。如果你比较信用卡,你可以给你的信用卡开通订阅,但你无法设置限额。
所以现在,如果你看看我们现在的位置:我们基本上使闪电网络成为快速、廉价地移动比特币的东西 — 集成、维护和操作都非常容易。我们找到了一种无缝的方式在网络上移动法定货币。我们扩展了网络,使其与旧的银行渠道兼容。但是,比特币现在要完全获胜并成为在互联网上移动资金的真正开放标准,还缺少两件事。
一是自托管钱包支持。如果网络是一个封闭的网络,只在托管实体之间运作,那我们不想要。我们希望这个东西尽可能开放。此外,对于开发者来说,如果你需要向某人请求许可才能开发、测试或构建某些东西,那它就不像互联网 — 而是像CompuServe或AOL。
支持在比特币上快速、廉价的自托管钱包是我们试图用闪电网络解决的问题,但基本上是不可能的。我的意思是,这是可能的,但在每个自托管钱包前停放那么多流动性以供将来交易是经济上不可行的。然后,我们探索了一些不同的LSP方案,但它们要么不合规,要么在如何移动资金方面存在其他问题。
第二件事是稳定币,它们基本上是美元计价的银行账户版本,供那些无法拥有真正银行账户的人使用。随着它们的普及和使用增加,如果我们无法让它们在比特币上原生流通,那我们就处于劣势。这就是我们构建Spark的原因,我们认为它是比特币的一个完全非线性的跃升,将使自托管钱包能够与闪电网络完全互操作。
它真的扩展了自托管到闪电网络的范围。它使稳定币在比特币上成为现实,而在闪电网络上它们无法实现,因为如果你看看Taproot Assets和其他类似的协议,它们在闪电网络上还不错,但你又回到了为每个稳定币建立成对通道的问题。在一个你将拥有数千种稳定币的世界里,这是行不通的。
我们相信Spark解决了阻碍比特币成为互联网货币的最后两个问题。
Corva: UMA Auth使人们能够在其他应用程序内进行支付。构建实现这一目标的东西,使支付和打赏不仅成为可能,而且变得容易,这是一个挑战吗?
马库斯: 这里有几件事需要解开。首先,让闪电网络真正为受监管的实体工作是非常困难的。一旦你做到了这一点,你需要构建一些东西,使他们能够移动人们想使用的货币,并以符合合规要求的方式来完成。这是一件非平凡的事情。
然后,Extend部分实际上是理解支付系统的工作原理,并真正做大量工作来使网络与现有支付渠道兼容。
所以,A,这需要大量工作。B,不仅需要了解比特币和闪电网络的工作原理,还需要了解传统的全球支付方式,监管格局是什么样的,以及公司和受监管机构实际需要什么才能信任他们将要连接和为客户提供的网络。
Corva: 银行是否看到了使用闪电网络作为结算层的好处?从某种程度上说,你所构建的似乎使中央银行数字货币(CBDC)变得不再必要,这将有助于保留小型银行的业务,因为CBDC能否用于国际汇款并不确定。
马库斯: 一些银行确实如此,其他银行最终也会如此,但需要更多时间。
在最后的分析中,如果你建立了一个更高效的网络,可以实现全球资金24/7实时、更便宜的流动,而且没有停电日期,那么资金就会流向那里,金融系统和生态系统参与者只需要适应这一变化。
如果你是一家银行,你就能以更便宜的价格为客户提供全球支付服务,并在此基础上获得利润,这与目前的替代方案相比会非常舒适 — 国际电汇费用仍然在45到50美元之间。
Corva: 你正在与Nostr Wallet Connect (NWC)和Alby团队合作。看起来你对比特币、闪电网络和Nostr领域的新技术有深入的了解。
Marcus: 是的。使用Nostr Wallet Connect,实际上有一个非常好的解决方案来解决授权委托的问题,即在协议中委托推送和拉取钱包的能力,这在比特币和Nostr社区中正在产生初步的网络效应。
这项工作非常出色,所以为什么不扩展它,并为Nostr Wallet Connect启用更多面向主流用户的用例呢?这就是我们的看法。我们关注整个社区正在构建的内容,为这些努力做出贡献,然后尝试将其扩展到主流消费者,使他们能够以一种熟悉而非陌生的方式使用它。
Corva: 你还有什么最后的想法要分享吗?
Marcus: 我们非常兴奋。我们觉得在我们近两年半的努力中,所有这些功能都已经达到了一个临界点,基本上拥有了比特币成为开放互联网货币所需的所有功能,现在只需要执行,找到所有不仅会分享这一愿景,而且会与我们一起执行的实体。
这就是为什么 — 回到你不想在工作日生病的观点 — 我觉得这实在是太令人兴奋,以至于我每天都想去工作。
