作者:Zaddycoin
编译:深潮TechFlow
请自行研究,这仅是个人看法,不构成财务建议。
如果根据市场规则,特朗普被 @AP、@Foxnews 和 @NBCNews 报道为输掉选举,我预测 @Polymarket 的美国总统大选市场将经历两次“争议”,散户可能因追逐市场结果逆转的可能性而遭受损失。
换句话说,如果市场判定特朗普输掉,市场可能会经历两次争议,散户交易者可能会孤注一掷,希望市场能推翻争议结果。请参考此处。
但要记住,你不是汤姆·布雷迪……如果特朗普输了,相信 TRUMPYES 的持有者不会轻易放弃,甚至比 HARRISYES 的支持者更顽强。然而,规则就是规则,@Polymarket 提醒大家,如果这种情况发生,会有什么后果。
市场规则
让我解释一下。
争议机制
任何人在市场解决后的大约一天内,都可以通过在 @UMAprotocol 上抵押 750 美元来对市场提出争议。对于平台的流动性来说,这只是小数目。交易者可以在市场完全解决前争议两次。
这是一个被推翻的双重争议的例子。(这些例子展示了争议市场的样子)。
由于规则要求所有这些新闻机构都需确认,并基于 Polymarket 过去争议市场的先例,我预计市场会进入双重争议阶段,而 $UMA 代币的持有者(UMA 投票者)将最终判定结果为“特朗普输”。
虚假套利机会
在这段时间内,我预测会出现一些套利机会,针对那些希望通过市场逆转获得 100 倍回报的投资者(以 1% 的赔率下注 TRUMPYES,希望如果市场逆转能获利 100 倍)。在争议期间,市场会将 TRUMPYES 的初始定价设为 1%,TRUMPNO 为 99%,随着更多人尝试投入资金以期获得 100 倍收益,市场波动可能会扩大(形成套利机会)。
说实话,这些就像是预测市场中的老虎机。
有人可能会说“有 100 倍的机会,我会投一些”,而另一些人则可能更加自信地投入大额资金。哎……
我不会去赌那 100 倍的机会,而是会将资金投入到 99% 的可能性上,因为在争议期后,市场应会判定为“特朗普输”。
注意:可能套利机会很小,因为“100 倍下注者”无法独自推动市场变化。
在 RFK 市场中,市场在解决后,于周五期间跌至 96% 的 YES。在争议期间,那些了解 Polymarket 对争议立场的资深投资者(OGs)可以利用市场规则获得 6% 的免费套利收益。
如何判断时机是否成熟?
如果 @AP、@Foxnews 和 @NBCNews 宣布特朗普在选举中失利,我的预测可能会成真。
想象一下,如果 @FoxNews 出于对特朗普的支持而不宣布赢家,这将会非常有趣。
我不确定这种情况以前是否有过先例,但如果真的发生这种情况,那就太有趣了。
我对 @Polymarket 表示同情,因为如果这些假设的结果中的任何一个实现,可能会导致非常复杂的局面,涉及大量资金。再次强调,这只是一些引发思考的假设性想法,基于多种变量的组合,请以此为前提进行思考。同时,我也想听听 @Domahhhh、@hosseeb 和其他人的看法。
让游戏开始吧。