Substack 的一些最大的作家依赖人工智慧写作工具

以下是文章的简体中文翻译: Substack上最受欢迎的作者每年能赚到七位数美元,主要是通过说服读者为他们的作品付费。这个新闻平台的订阅驱动商业模式为创作者提供了与Facebook或YouTube等平台不同的激励机制,后者以流量和参与度为王。理论上,这应该有助于保护Substack免受点击诱惑AI内容的泛滥。但WIRED独家获得的一项新分析显示,Substack上存在大量AI生成的写作,其中一些发布在拥有数十万订阅者的新闻通讯中。 AI检测初创公司GPTZero扫描了Substack上100个最受欢迎的新闻通讯的25到30篇最新文章,以查看它们是否包含AI生成的内容。它估计有10个出版物可能在某种程度上使用了AI,而有7个"严重依赖"于此来完成其写作输出。(GPTZero为重度付费墙后的Substack新闻通讯支付了订阅费。)GPTZero确定大量使用AI的4个新闻通讯向WIRED证实,人工智能工具是他们写作过程的一部分,而另外3个则未回应置评请求。 GPTZero标记为发布AI生成内容的许多新闻通讯都专注于分享投资新闻和个人理财建议。虽然没有任何AI检测服务是完美的——包括GPTZero在内的许多服务都可能产生误报——但这项分析表明,现在有数十万人定期消费他们特意订阅的AI生成或AI辅助内容。在某些情况下,他们甚至为此付费。 "很难不感到有些惊讶,"GPTZero联合创始人兼首席技术官Alex Cui说道。"这些都是知名作者。"作为比较,Cui引用了GPTZero今年早些时候对维基百科进行的另一项分析,该分析估计网站上大约每20篇文章中就有1篇可能是AI生成的——大约是GPTZero在Substack上发现的频率的一半。 并非所有人都对生成式人工智能在该平台某些领域的使用频率感到震惊。"这对我来说完全说得通,"互联网和技术Substack新闻通讯Read Max的作者Max Read说,他将Substack上的一些财经新闻出版物视为"创业文化YouTubers的稍微高端版本"。 Substack的通讯主管Helen Tobin拒绝直接评论GPTZero的调查结果。"我们有几种机制来检测和减轻不真实或协调的垃圾活动,如复制粘贴、重复内容、SEO垃圾、钓鱼和机器人活动——其中许多可能涉及AI生成的内容,"Tobin在给WIRED的电子邮件中表示。"但是,我们不会仅仅基于其AI起源就主动监控或删除内容,因为AI辅助内容创作有许多合法和有建设性的应用。" Substack没有正式的AI使用政策。Substack的联合创始人之一Hamish McKenzie曾描述生成式AI热潮为作家们带来的巨大变革,无论他们对这项技术持何种观点:"你是支持还是反对这一发展,最终都无关紧要。这正在发生,"他在去年的一篇Substack文章中写道。 WIRED采访的几位Substack作者强调,他们使用AI只是为了润色文章,而不是生成整篇文章。拥有超过63万订阅者的热门足球新闻通讯《Original Football》的CEO David Skilling告诉WIRED,他将AI视为一种替代编辑的工具。"我很自豪地在我的企业中使用现代生产力工具,"Skilling说。"AI检测工具可能会检测到AI的使用,但AI生成和AI辅助之间存在巨大差异。" 拥有超过66.8万订阅者的新闻通讯《Spotlight by Xartup》(报道全球创业公司新闻)的作者之一Subham Panda表示,他的团队使用AI作为"帮助我们更快地策划高质量内容的辅助媒介"。他强调,该新闻通讯主要依赖AI来创建图像和聚合信息,而作者负责文章中的"细节和摘要"。 财经新闻通讯《Strategic Wealth Briefing With Jake Claver》(拥有超过54.9万订阅者)的作者Max Avery表示,他使用像Hemingway Editor Plus这样的AI写作软件来润色他的草稿。他说,这些工具帮助他"在内容创作方面完成更多工作"。 金融企业家Josh Belanger表示,他也使用ChatGPT来简化他的新闻通讯《Belanger Trading》(拥有超过35万订阅者)的写作过程,并依赖聊天机器人Claude来帮助他进行校对。"我会写出我的想法、研究和想包括的内容,然后输入进去,"他说。Belanger还创建了定制的GPT(针对特定任务定制的ChatGPT版本)来帮助润色更多涉及专业术语的写作,他说这减少了聊天机器人产生的幻觉。"对于在金融或交易领域发布,有很多细节...AI是不会知道的,所以我需要提示它,"他说。 与一些竞争对手相比,Substack上的AI生成内容似乎相对较少。例如,另外两家AI检测公司最近发现,近40%的博客平台Medium上的内容是使用人工智能工具生成的。但Medium上疑似AI生成的内容中,大部分参与度和阅读量很低,而Substack上的AI写作则来自实力强大的账号。 Substack通常被描述为主流媒体的替代品,但AI生成内容的存在是它与许多传统新闻网站共有的特点。在某些情况下,包括Sports Illustrated、CNET和the AV Club在内的媒体,读者和其他记者已经发现了似乎完全由AI创作的文章。生成式AI也以其他方式被纳入新闻产品;最近《华尔街日报》宣布正在测试AI生成的文章摘要,而美联社已经使用某种形式的AI来处理特定类型的新闻报道已有十年时间。 一些读者要么没有注意到,要么并不介意他们喜欢的作者采用AI工具。GPTZero的调查结果表明,有很多人正在消费和享受使用AI辅助编写的新闻通讯,其他作者可能很快就会尝试通过采用这项技术来复制他们的成功。 但这并不意味着就不会有反弹或反对。GPTZero正在推出一个免费的"认证人类"徽章,供博主展示,预计未来保证不使用AI可能成为一个重要的销售点。这种声明已经出现在其他创意行业。新的A24恐怖电影Heretic的片尾字幕包含了一项声明:"制作过程中未使用生成式人工智能。" 未来几年内,声明创作作品100%由人类完成的徽章和标志可能会广泛出现。它们可能会让担心的消费者觉得自己做出了更有道德的选择,但似乎不太可能阻止AI逐步渗透到媒体和电影行业。