比特币满足博弈论吗?

本文为机器翻译
展示原文
以下是文章的简体中文翻译:

将博弈论应用于比特币投资看似只是一个遥不可及的理论,仅适用于那些比特币极端主义者(Bitcoin Maximalists)。但现在,形势的发展正在显示这一理论的有效性。

具体来说?以下是BeInCrypto从业内领导者的观点。

比特币、博弈论和纳什均衡

博弈论有助于评估个人决策的结果,因为该结果还取决于其他多个个人的决策。经典的博弈论场景通常用来说明这一理论的基本原理,那就是囚徒困境(Prisoner's dilemma)。

博弈论的示例图。来源:Economist。博弈论的示例图。来源:Economist。

根据上图,两名囚犯的最佳决策是"保持沉默",这样结果就会"平分",谁也不会受到更多损失。这种状态被称为纳什均衡,以数学家约翰·纳什的名字命名。

从这个例子来看,如果将其联系到比特币(BTC)投资,达到纳什均衡的决策就是大多数实体都决定"购买比特币"。这样,所有购买者都将获得收益。这似乎很不合理,但随着当选总统唐纳德·特朗普关于战略性储备比特币的计划,许多专家认为这将引发一场全国性的FOMO(恐慌性买入)。其他许多国家也将决定"购买比特币"。

因此,比特币投资的纳什均衡状态变得可以期待。

业内领导者对博弈论对比特币的有效性的看法

Paradigm的联合创始人兼管理合伙人Matt Huang认为,从博弈论的角度来看,比特币现在就像"火药"。当一个国家拥有了"火药",其他国家就不得不拥有它来保护自己,这是不可避免的。

"主权国家已经无法消除BTC。从博弈论的角度来看,BTC就像火药,而不是iPhone...一旦发现了火药,所有主权国家都必须接受它....同样的情况也适用于AI、无人机和其他重要技术。那些早期建立BTC储备的主权国家将从更好的投入价格中获益。BTC储备竞赛正在进行。" – Matt Huang 解释

最近出现的迹象表明,Matt Huang的说法是可信的。波兰总统候选人Slawomir Mentzen最近承诺如果当选将制定战略性储备比特币。不丹和萨尔瓦多等其他国家目前持有总计18,900个价值超过17亿美元的BTC。许多公司也在"模仿"MicroStrategy积累比特币(如Metaplanet)或增加持有比特币ETF的股份

CFA Rajat Soni认为,在这场游戏中,散户投资者将做出最糟糕的决定,一直在等待"底部"。

"对大多数人来说,最糟糕的情况是比特币价格上涨到10万美元、25万美元、50万美元,甚至100万美元以上。有大量资金在等待"下跌"。你需要明白,大多数人都没有分散投资。这就是博弈论 - 每个人都试图预测其他人的下一步行动...散户投资者将做出最糟糕的决定。" – Rajat Soni, CFA, 预测

Bitcoin for Freedom是最热情支持博弈论对比特币有效性的账户之一,预测有一天人们会觉得自己很幸运能以低于100万美元的价格购买比特币。

"当大国之间的博弈论发挥作用时,BTC将毫无阻碍地突破10万美元,人们会认为你在低于100万美元的价格买到它是非常幸运的。" – Bitcoin for Freedom 预测

但并非所有人都同意这些预测,BeInCrypto最近的一份报告指出,许多专家认为战略性储备比特币计划会给国家带来灾难

加入BeInCrypto越南电报社群及时了解金融市场和加密货币的最新分析和新闻。

相关赛道:
来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论