Aave 提出了一项建议,这是在 Polygon 考虑使用跨链桥梁流动性来产生收益,这引起了广泛争议。
Aave 正在考虑退出 Polygon。图片来源:CryptoRank
引起轰动的建议
Aave, 以太坊上最大的去中心化借贷协议,正在考虑退出Polygon,原因是该网络的一项与其稳定币相关的提议引发了广泛的安全担忧。
部分提议
该提议由 Aave Chan 的创始人 Marc Zeller 于 12 月 16 日提出。他警告说,与Polygon 的计划有关,即将超过 10 亿美元的闲置稳定币(DAI、USDC、USDT)通过 Polygon PoS Portal 桥梁转移到 Morpho 和 Yearn 等其他协议的流动性池,存在重大风险。
此前,Allez Labs 与 Morpho 和 Yearn 合作起草了一项提议,向 Polygon 社区"建议"部署稳定币储备到其他借贷协议。
作者认为,这一举措可能产生高达 7000 万美元的收益,并推动和改善 Polygon 上的 DeFi 整体格局。
然而,Zeller 认为这是一个冒险的举动,重新抵押稳定币可能会导致类似于 Ronin 和 BNB Bridge 之前的安全漏洞。他批评 Polygon 的做法比以太坊上的 liquid staking 或 MakerDAO 的 DAI Saving Rate (DSR) 产品等替代方案更加风险。
Zeller 认为,如果 Aave 退出 Polygon,该平台将得到保护,免受与跨链稳定币相关的安全漏洞的影响,从而降低长期安全威胁。
尽管 Aave 目前是 Polygon 上最大的去中心化应用,占该网络总价值锁定(TVL)的约 40%(13 亿美元),但退出 Polygon 只会影响 Aave 总 TVL 的 2% 和 1.5% 的费用收入。
Polygon 上 TVL 前 10 的协议。数据来源:DefiLIama (2024年12月17日)
社区如何反应?
加密货币社区主要支持 Aave 谨慎的做法,以保护用户资产。投资者 Adam Cochran 指出,桥梁本身就存在巨大风险,引入抵押机制来产生收益只会增加风险。他称 Polygon 的做法是一个错误的计算:
"桥梁已经足够风险了。引入资产重新抵押只是为了让该链获利,这不符合用户或项目的利益。"
Good discussion from Aave.
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) December 16, 2024
Bridges are already risky enough. Introducing asset retaking just so a chain can profit isn't something in the interest of users or projects.
Think the overall move is a huge mistake for Polygon. https://t.co/TlPve7JSnw
与此同时,法律专家 Gabriel Shapiro 强调,Aave 的反应反映了去中心化应用在治理决策中的影响力。他认为 Aave 的坚定立场可能会削弱 Polygon 的收益提议,并为 DeFi 中更负责任的做法树立先例。
Aave response is appropriate tbh. Let's not play SBF games with other people's money.
— _gabrielShapir0 (@lex_node) December 16, 2024
No, Blast doesn't count--when people deposited into that they knew they were writing a blank check for the devs to put the assets into yield strategies and voluntarily decided to do so. https://t.co/MQ2eS4awm1
尽管 Aave 退出 Polygon 只会对其总 TVL 和费用收入产生小影响,但这一举动可能会对 DeFi 社区的治理产生重大影响,并为其他项目树立一个先例。
Coin68 综合报道
