关于AI Agent若干市场误读:简单谈下看法

avatar
金色财经
1 天前

作者:Haotian

关于AI Agent存在的若干市场误读,简单谈下看法:

1)AI Agent在web2领域已经足够成熟了,web3 AI Agent有什么可比性?

大凡发出此类疑问的朋友,我都默许他说的是对的,因为当前无论从哪个角度看,确实是事实,但此问题背后并非我们不懂web2,而是一些人对web3的认识永远游离在偏见之中,应该多深入了解下web3才对。

2)AI Agent无法脱离MEME化属性,AI MEME才是最终归宿?

短期看从资产发行叙事的角度,AI Agent直观感觉就是MEME,但发端于MEME,因MEME而火,其最终要沉淀的一定是应用落地价值,虚无金融主义文化支撑不起庞大的AI大叙事。AI Agent自身的应用价值,以及AI Agent落地到旧有区块链大infra框架中的鲶鱼式革命价值才是AI Agent的星辰大海;

3)AI Agent在web3方向应该主要发展单体AI,因为具备Utility的Agent才有构建意义?

单体AI在web3领域的想象空间远没有web2大,既然要在web3领域谋未来,AI Agent的目标应该是如何运行在区块链系统内,“链化”的市场想象空间大于一切,仅关注和web2别无二致的Utility应用落地,发挥不了AI Agent的极致潜能,也会错过很多链圈框架式创新机会;

4)AI Agent经济模型驱动和技术框架驱动的多种协议标准被混为一谈

Virtual、zerepy、ELIZA、ARC、Swarms等虽然都统一归类为AI Agent框架,但也会有Specific特定场景和universal通用场景之别。Virtual的封闭式Tokenomics增长飞轮,Eliza开源无Tokenomics约束、zerepy在单体AI实践应用上的专长,ARC在LLM大模型性能优化上的表现,Swarms要在企业级多模型交互上挑战等等,各有各的短板和长处,混为一谈对比都是不对的,也没有结果;

5) AI Agent接轨区块链是伪命题,和传统infra结合,实现“链化”没必要?

AI Agent必须要和区块链结合才能找到去中心化的资产托管方案,和去中心化数据Memory处理方案,以及去中心化的Solver意图交易自动化执行Marketplace等等。已有公链infra的DA、可交互操作性、链抽象、DeFi基础设施等会成为AI Agent接轨区块链链的先决条件。有必要,而且必须要走出这一步。

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论