以太坊开发者 @pcaversaccio 和 Yearn Finance 以及 Sonic Labs 创办人 Andre Cronje 于 12/22 在推特上分别以理想与现实角度，揭露目前去中心化运动的窘境。两位表示，过度依赖合规与重视短期利益，让加密行业逐渐背离挑战世界的初衷，也让不少开发者陷入两难抉择，究竟要坚守去中心化，还是向现实妥协？最后更直言，2024 年加密货币世界正经历一场灵魂危机。
Table of Contents
Toggle持续挑战体制或与现实妥协的灵魂抉择
@pcaversaccio 的反思直指 2024 年加密行业的核心问题：
- 拖延去中心化：他认为 Layer 2 技术原本就应该推动去中心化，却像是学骑脚踏车「辅助轮」般的保守设计成为不进步的借口。许多还在依赖中心化的过渡性设计像是验证和管理机制，被认为是暂时的，可实际上拖慢了完全去中心化的发展。
- 监管压力：KYC 已经无处不在，而开发者与用户的接受度让他感到失望。
- 缺乏创新热情：许多链上应用要嘛是赌博不然就是投机，脱离了改变世界的初衷和原则，更批评目前的加密行业大多都已失去热情，接著追逐短期潮流，忘记了挑战体制的使命。他呼吁：「不要成为只追求短期炒作的木偶。」
开发者进退两难
作为 Yearn Finance 和 Sonic Labs 的创办人 Andre Cronje，则从开发者的角度深入剖析目前的窘境：
- 完全去中心化的挑战：Cronje 分享，过去的专案像是 Solidly 因为完全遵守去中心化原则，导致没有升级能力和访问权限控制，但这近乎「要求完美」的代码和设计，容易因代码出现漏洞、用户行为的非理性而失败，现实就是几乎不可能完全去中心化。
- 用户需求的转变：Cronje 指出，用户越来越不理解去中心化的意义，也不再追求不可更改的代码，他们更关注背后团队与产品方向，希望有问题时能找到人负责。
- 监管阴影：尽管 Cronje 在专案中避免募资、利用实用代币且未成立实体，但还是花了近两年时间与 SEC 周旋，过程低效又艰辛。
Cronje 对此表示无奈：「开发者只有两种选择，要么就坚守不可窜改与去中心化，但承受所有责任与监管压力；要么妥协然后取得执照，保留访问权限控制，持续优化产品。」Cronje 坦言，现实让第二种选择成为更容易接受的路径。
(Andre Cronje 探讨 Appchains：创新还是过度设计？)
风险提示
加密货币投资具有高度风险，其价格可能波动剧烈，您可能损失全部本金。请谨慎评估风险。
