Hyperliquid (HYPE)在JELLY代币市场操纵事件后面临严格审查。平台对危机的应对引发了人们对其风险控制机制有效性的担忧。

一些行业领袖警告称，Hyperliquid可能正走向危险的道路，有人将其与2022年FTX的崩溃相比较。这个中心化交易所因管理不善和缺乏透明度而失败。

Hyperliquid是否将步FTX的后尘？

BeInCrypto报道称，争议始于一名交易者执行了一个市场操纵计划，做空JELLY代币，然后在链上抬高其价格。这使平台的Hyperliquidity Provider（HLP）金库遭受了约1200万美元的损失。

作为回应，Hyperliquid将JELLY除名以避免可能的2.3亿美元责任。它还结算头寸于0.0095美元，覆盖了预言机价格0.50美元。

尽管这缓解了损失，但引发了广泛批评。加密货币交易所Bitget的首席执行官陈雅琪称这一举动为"不成熟、不道德且不专业"。

"Hyperliquid可能正在成为FTX 2.0，"她声称。

陈雅琪强调，最近的事件对HyperLiquid的诚信度引发了重大担忧，用户损失使平台的可靠性受到质疑。她还指出，Hyperliquid的做法为用户信任设立了危险的先例。

"尽管将自己描绘成一个具有大胆愿景的去中心化交易所，但Hyperliquid运作更像一个没有KYC/AML的离岸中心化交易所，使非法资金流动和不良行为者得以存在，"陈雅琪补充道。

她还批评了Hyperliquid的产品设计。陈雅琪强调，诸如混合金库等缺陷会使用户面临系统性风险，而无限头寸规模会导致操纵。如果这些问题不被解决，这位首席执行官警告称，其他山寨币可能会被用来对付HyperLiquid，使其面临成为加密领域下一个重大崩溃的风险。

有趣的是，在2023年4月，Hyperliquid首席执行官Jeff Yan对Bitget提出了类似的警告。

"Bitget可能是下一个FTX，"他发布。

在一系列推文中，Yan表达了对Bitget运营和道德问题的担忧。他批评该平台在其撮合引擎方面不诚实。Yan声称Bitget伪装成一个订单簿交易所，同时在幕后秘密使用不同的结构，他认为这是不道德且可能违法的。

Hyperliquid联合创始人详细阐述了Bitget如何通过操纵订单从零售接单流量和复制交易中获利。他强调，像Bitget这样的交易所不应获得额外资金，因为加密行业应该有更多的透明度和道德行为。

"即使现在情况有所改善，道德问题仍然存在。我绝不会碰这个交易所，"Yan评论道。

尽管如此，现在局势已经逆转，Hyperliquid成为了行业批评的对象。链上调查员ZachXBT揭示，Hyperliquid对朝鲜黑客使用被盗资金开仓似乎漠不关心。然而，他们在JELLY事件中迅速采取了行动。

"当涉及Radiant黑客事件和朝鲜资金（数千名受害者）时，他们声称无能为力并及时收到通知。但当是一个低市值的PVP meme代币时，几个验证者和大部分权益由HL控制，他们急于以任意价格平仓。真正的去中心化在这个领域仍然罕见，"他写道。

前BitMEX首席执行官Arthur Hayes也呼应了这一中心化批评。

"HYPE无法处理JELLY。让我们停止假装Hyperliquid是去中心化的，"Hayes 表示。

与此同时，这一事件也对HYPE产生了负面影响。它在事件后经历了两位数的损失。BeInCrypto数据显示，HYPE的价值在过去一天下跌了7.8%。截至发稿时，其交易价格为14.4美元。

不仅价格受到影响，总锁仓量（TVL）也遭受打击。根据DefiLama的数据，HLP的总锁仓量从周三的2.878亿美元下降到今天的1.948亿美元，降幅约为32.3%。