特朗普政府公布了一项颇具争议的新关税计划，经济学家迅速指出，这个计划依赖于一个过于简单且可能不切实际的公式：贸易逆差除以进口额。
周三的关税公告包括对几乎所有进口商品征收10%的基准关税，并对特定国家征收更高的税率。在解释国家特定税率时，特朗普声称这些税率反映了贸易伙伴对美国征收的"关税"，列出了欧盟39%、柬埔寨49%以及赫德岛和麦当劳岛10%的数字——值得注意的是，后者是一个完全由企鹅栖息的澳大利亚领土。
在社交媒体上，这种做法很快被批评为在经济上不合理。但很快，X平台的评论员和记者都推测白宫一定是咨询了AI聊天机器人，而不是经济学家来制定贸易政策。
事实上，ChatGPT、Claude、Gemini和Grok都建议采用与白宫相同的方法——用贸易逆差除以进口额。
我们在ChatGPT上验证了这一点，得出了相同的结果：
Claude更进一步，甚至添加了一个"调整系数"——基本上就是特朗普任意选择的0.5x，以表明他是在"宽容"。
一些用户询问不同的聊天机器人这是否真的是一个失误。在最病毒式的互动中，Grok回复提到，显然白宫的人并不真正知道如何应用ChatGPT提供的公式。
"特朗普政府团队通过使用旨在计算关税变化的公式来错误地计算关税税率，以证明他们声称其他国家收取的实际关税。这导致了对外国关税的误解，并征收了不真正对等的美国关税，因为这些关税是基于贸易逆差，而非实际关税壁垒，"它在X平台上的一个查询中回复道。"这个错误源于对公式的误用和对贸易经济学的更广泛误解。"
尽管如此，AI爱好者在这场混乱中还是玩得很开心。技术评论员罗希特·克里希南称这是"人工智能技术首次大规模应用于地缘政治"，暗示白宫可能只是提示AI系统寻求快速解决方案。还有人更进一步，说特朗普政府"氛围编码"了一个关税公式，这是人类历史上首次"氛围治理"。
其他人提到这是"氛围关税"和"氛围政策制定"的一个插曲。
如果你不知道这个引用，可以在这里阅读关于氛围编码的所有内容——但基本上意味着让AI聊天机器人为你做某事（在这种情况下是编码），而你并不知道发生了什么，不监督它，也不在乎后果。你只是随波逐流。
但要进行氛围治理，你还需要专家，否则就会得到糟糕的结果——就像这个不必要复杂且不切实际的方程。也许他们只需要更好的提示工程师。
