关于这次事件，大家可能内心会想：「关我屁事？」，但其实可以再想深一层，到底币安为什么要冒著被骂和再造成一次PR灾难的风险来这样做？
会不会是。。。。。。？因为这样做的潜在利益已经大到足以撕破面皮和采用这样的小手段来夺取治理权呢？
1/n  https://twitter.com/ice_frog666666/status/1910293411166605778

Twitter

当我们购买代币的时候，我们所能期待的究竟是什么？

为什么现在收购币圈项目，都不要代币了？

原文标题：State of Crypto Q4 2025: Younger investors are rewriting the investing playbook
原文来源：Coinbase
原文编译：Chopper，Foresight News
数十年来，美国人的财富积累路径几乎一成不变：找到一份好工作、购置房产、投资股票，然后静待时间带来复利回报。而我们最新发布的《加密货币行业报告》显示...

Coinbase：告别买房炒股，加密货币成年轻人财富主战场

熊市就是学习的好时间 ， 这边分享一个rsi的终极用法
绝对的s级 alpha，
你以往用的方式绝对是错误的,而且rsi从来都不是一个新手指标，
要知道,rsi是一个相对强弱指数（RSI） ， 是一个动能指标，
一开始大家会用超买超卖来理解 ， 后来近几年大家会用RSI背离来看盘，
但rsi最大的宝藏在于顺势交易中的背离回踩,才是让你在大趋势中可以上车的利器，
其实rsi主要有两种策略：
1. 利...

Alpha分享丨90%的人不知道的RSI用法

如果PancakeSwap不重要，无关痛痒，会需要这样做吗？是不是侧面反映出PancakeSwap现在的价值，甚至可能会影响到币安未来的战略部署呢？
2/n

前有Hyperliquid的威胁，后有监管压力，加上CZ已经不能参与或者说干涉交易所的营运，那剩下可以花时间去搞的，会不会就是教育，或者说BNB Chain? 那PancakeSwap会不会有可能是币安下一个布局里的重要一环呢？
3/n

Pancakeswap目前的FDV 720M，有561M，过去一年有2500亿的交易量，过去一年收的交易费有301M，其中101M是Pancakeswap的协议收入，一年收入已是整个协议市值1/7。
在Tokenomics 3.0提案下，收入会用来销毁 $CAKE，目标是达到 4%的通缩率。
4/n

那就有几个问题值得思考了，这对 $CAKE 的币价会不会是一个潜在大利好？ 市场现在又有没有Price in呢？ 被veCAKE机制被砍这事所伤害的协议会不会一气之下大手抛售 $CAKE？ 如果会又有没有足够的另一股力量足以抵消这股抛压，300M的收入只是因为前一阵子memecoin火起来而昙花一现还是有持续性呢？
5/n

在Trump 发币后，市场会不会开始留意一些有实质收入的项目？还是会继续之前的PVP游戏？ 这个故事又有没有足够吸引，有没有散户或者BNB大鲸会买单从而推高币价呢？又会愿意用什么价位买单呢？
大家怎看？👀
6/n

《我为什么质疑币安？以及这次Pancake治理投票行为为什么是危险的？》
一、为什么质疑？
有人问我：币安只是参与Pancake的治理投票，你为什么要上纲上线？
我要说的很简单：我不是在质疑币安是否拥有“投票权”，我是在质疑它用“投票”做了什么事。 