分析师：Memecoin 客观上是最成功的加密产品

这是帝国新闻通讯的一个片段。要阅读完整版本，订阅。

让我们来谈谈代币。

这在社交媒体上一直是个相当大的争论（抱歉，埃隆，CX听起来就是没那么顺耳）。但让我为那些没有关注社交媒体讨论的人做个补充：基本上，在ZORA的情况下，大家正在讨论对代币的整体appetite。

"$ZORA仅仅是为了好玩，并不赋予持有者任何治理权或对Zora或其产品的股权主张，"Zora在其网站上表示。

我们已经多次讨论过加密领域基本面的崛起，而像ZORA这样的代币直接违背了这一论点，因为它们根本没有任何基本面。这就是我一直纠结的争论点。

Blockworks Research的Ryan Connor认为，加密领域应该专注于有基本面支撑的代币。Connor一直是基本面崛起的信徒。

另一方面，有人认为像ZORA这样的代币是看多的，因为它们引入了一种新的实验类型。

然而，ZORA真的与meme币有什么不同吗？虽然Zora宣传自己"仅仅是为了好玩"，但它并不像meme币那样有趣，因为购买代币的人是在为Treasury提供资金，却没有得到任何回报。

事实上，我见过的对ZORA最好的批评来自Triton的Kevin Mills，他指出问题不在于代币是为了好玩，而在于资金是用来服务项目和投资者。

"代币很有争议，"Connor指出。"尤其是在meme币的背景下，我认为它们客观上是加密历史上最成功的产品。"

他补充说，加密项目必须问自己：代币在哪里是有意义的？

"在加密领域，你有很多数据可以知道代币在哪里是有意义的。在稀缺性和有价值资产的背景下，代币非常有意义。在治理的背景下，代币在meme币游戏中非常有意义，"他补充道。

但是，meme币和ZORA这样的代币的区别在于，人们明白他们在玩"鸡"游戏，当跳入一个可能在几分钟内迅速归零的meme币时。

"然而，在项目代币的背景下，这是2024年早期的事情，一个项目可以推出meme币，人们会蜂拥而入，"Connor说。"市场越来越惩罚做这种事的项目，考虑到市场对低流通量、高完全稀释估值的疲劳……我打赌如果ZORA只是一个meme币，我不指望它会表现得太好。"

在收件箱中获取新闻。探索Blockworks新闻通讯：

• Blockworks Daily：解读加密货币和市场。
• Empire：开启你一天的加密新闻和分析。
• Forward Guidance：加密、宏观经济和政策的交叉点。
• 0xResearch：直接将Alpha送到你的收件箱。
• Lightspeed：关于Solana的一切。
• The Drop：应用、游戏、meme等。
• Supply Shock：比特币、比特币、比特币。