与总统共进晚餐的加密货币价格

本文为机器翻译
展示原文


这是Blockworks Daily 新闻简报的片段。如需阅读完整版,请订阅


“资本总是流向最需要它的地方,流向最能发挥它价值的地方,就像水总是流向它的水平面一样。”
——沃尔特·白芝浩(1873年)

问:与总统共进晚餐要花多少钱?

宣传“与特朗普总统共进晚餐”的官方网站称,这是“世界上最独家的邀请”。

(读者请注意,该网站的大写字母比德语词典还多。)

具体来说,这场晚宴“只为 TOP 220 $TRUMP 币持有者”而设,这确实让它变得相当独家:根据 Solscan 的数据,你需要购买约 380,000 美元的 TRUMP 才能进入前 220 名。

可能不需要那么多,因为前 220 名中的一些地址是交易所(大概不会登记他们的持有量)​​,有些是个人持有者,他们可能不想被 KYC ——特勤局需要的是名字,而不仅仅是 FmEMyxFASzDyADXycG8CCTrNB1AMSdoigog3SixNzMNb(因为目前第 220 大持有者是众所周知的)。

尽管如此,对于 220 人的晚宴来说,任何接近这个价格似乎都是一个高昂的价格——即使这是“最独家的邀请”。

但也并非如此。

该网站略下方是一份邀请函,邀请特朗普的 25 名最大股东参加“专属招待会”。

我算了一下,25 小于 220,所以我认为一定是世界上最独特的邀请。

我确信他们都会感到自己独一无二——在这两种情况下,“Black Tie 都是可选的和首选的。”

但排名前 25 位的游客还可以享受游览:“另外,我们还为您安排了特别 VIP 游览。”

(正确的语法似乎是可选的,而不是首选的。)

$TRUMP 的第 25 大持有者(不包括交易所)目前持有价值约 500 万美元的资产。

有趣的是,这意味着市场对参加人数少 11 倍但成本却是原来的 13 倍的活动的定价——相当有效!

如果再加上 VIP 之旅的价值,我会说加密货币市场在这两个邀请的相对定价方面非常有效——以至于我确信尤金·法玛很快就会写一篇关于它的论文。

法玛——高效市场的倡导者——可能会等到我们找出晚餐的真实成本(无论多么独家),而这要到 5 月 12 日除息日(即他们拍摄资格快照的日期)才能确定。

组织者对于资格的规定非常巧妙:“您在此期间的平均持股量将决定您的排名。”

我估计平均价格会很难确定,所以有抱负的与会者如果想保证自己获得邀请,就必须购买 $TRUMP 远远超过最低价格。

这可能会很昂贵,但最终成本将取决于 TRUMP 代币在记录日期后立即下跌的幅度(就像股票在支付股息后下跌时一样)。

晚餐新闻昨天将特朗普的价格推高了约 20%,我猜测市场未来也会将此类邀请计入价格,因此代币不应该在 5 月 12 日回吐所有涨幅。

如果返还 10%,那么与总统共进晚餐的实际成本可能在 40,000 美元左右。

很高兴知道!

问:你怎么知道这是真的?

因为我阅读了该网站的常见问题解答:

问:$TRUMP 还是 memecoin 吗?

现在它真的有用了:和总统共进晚餐!或许还能带你去参观一下!

所以,不,我不这么认为。

$TRUMP 现在是一种实用币。

问:晚宴的目标观众是谁?

从该网站来看,他们似乎瞄准的是那些愿意为memecoin实用币投入 380,000 美元以上的用户,这些人喜欢随机大写字母,不喜欢语法,并且觉得 20 世纪 90 年代的电视购物氛围很诱人。

我不知道谁居住在那张维恩图重叠的中间,但我很想知道。

更重要的是,这引发了一个问题:为什么人们认为作为与总统共处一室的 220 人之一值得冒 38 万美元的风险。

答案可能是无害的:娱乐价值、吹牛的权利或简单的粉丝热情。

但它也可能是险恶的:向总统购买影响力。

你可以说我天真,但我认为是前者——主要是因为这个古怪的网站似乎在暗示,这真的只是为了娱乐目的,参加晚宴不会让你获得任何联邦罪行的赦免。

我觉得这就像尼日利亚王子发的那些电子邮件,故意写得语法糟糕、故事难以置信、危险信号明显,以确保只有最容易被攻击的目标才会回复。

(诈骗者不想在任何可能发现自己被骗的人身上浪费时间。)

特朗普晚宴网站同样经过精心设计,专门挑选那些真正认为成为与总统共处一室的 220 人之一值得数万美元(不抱任何其他期望)的人。

问:到目前为止,特朗普家族从加密货币中获取了多少钱?

加密货币怀疑论者Molly White将其总计约为 10 亿美元,尽管这只是部分计算(她的总数遗漏了一些大件物品,例如 Hut8 最近授予Eric Trump 的美国比特币挖矿公司 20% 的股份)。

但我不认为你可以将此归咎于加密货币——正如 Bagehot 所指出的,资本(任何形式)都会流向最需要的地方,就像水找到它的水平面一样。

然而,资本似乎确实不成比例地从加密货币中流出。

相比之下,据报道,亚马逊斥资 4000 万美元购买了第一夫人纪录片的版权,但他们知道,几乎没有人会观看这部纪录片。

这看起来至少与特朗普家族赚取的任何加密货币一样令人震惊——但它仅占亚马逊市值的 0.002%。

相比之下,特朗普家族可能从加密货币中提取的 10 亿美元占加密货币市值的 0.3%——高出 150 倍。

从总体上看,我认为这是因为加密货币(其中一切都已金融化和可交易)所引起的关注远远超出了其市场价值。

这很好,因为它为时事通讯撰稿人创造了机会,否则他们可能会在 Home Depot 或其他地方上架货物。

但这也很糟糕,因为它为诈骗创造了过多的机会。

问:那么加密货币值得吗?

我希望如此——部分原因是我还没有准备好开始在 Home Depot 的退休工作。

而且还因为我仍然相信抵抗货币的论点,即有比特币的世界比没有比特币的世界更美好,以及 克里斯·迪克森的论点,即加密货币可以成为互联网的反企业、去中心化的迭代。

为了及时提醒后者,您可以听听泰勒·科文 (Tyler Cowen) 本周与克里斯·迪克森 (Chris Dixon) 的对话

除此之外,考恩预测“如果没有开源,我们最终可能会有两个政府,美国和中国。”

(因为其他所有政府都将外包给美国或中国制造的人工智能模型。)

无论好坏,加密货币都是开源货币和市场。

问:你会从穿连帽衫的人那里购买股权吗?

如果他们把引擎盖打开的话就不会了。

但这只是我而已。

众所周知,马克·扎克伯格曾穿着睡衣参加与红杉资本的会议,而且效果很好,所以马勒的新比特币项目Twenty One或许也会成功。

(另一方面,也有反例,萨姆·班克曼·弗里德穿着短裤和 T 恤与比尔·克林顿和托尼·布莱尔一起登台,所以也许不是。)

更具体地说,Twenty One“将引入两个关键绩效指标”:每股比特币(BPS)和比特币回报率(BRR)。

这是 Michael Saylor 为 Strategy(原名 MicroStrategy)发明的“比特币收益率”指标,因此我认为 Twenty One 的商业计划是以高于资产净值的价格出售股权(这实际上并不是一个商业计划——它只是金融工程)。

当然,这对《战略》来说很有效,但《战略》是第一部,而且它有迈克尔·塞勒的特别之处。

我不确定这是否是一个可重复的策略

但首席执行官的照片可能会过滤掉任何同意我观点的投资者。

市场将决定《二十一点》(以及特朗普的晚宴)是否是资本“最值得利用的地方”。


在您的收件箱中获取新闻。浏览Blockworks新闻简报:

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论