Chainfeeds 导读：
以太坊是一个中立的验证层，但以太坊主网并没有因其所做的工作而获得公平的补偿。中文版本由金色财经编译发布。
文章来源：
https://www.jinse.cn/blockchain/3713663.html
文章作者：
Cointelegraph
观点：
Cointelegraph：一些以太坊研究人员、播客，甚至 L2 链的开发者，都倾向于将「基于 rollup」视为一种更持久的方案，以解决费用问题并提供更佳的安全性。在这种情况下，交易排序（即排序）将在主网上完成，而不是在 L2 链上。一些研究人员表示，Optimism、Arbitrum One、Base 和其他公司使用的排序器更容易受到攻击或故障，因为它们是中心化的，存在单点故障。Polygon 的 Jarrod Ward 写道：如果一个中心化的排序器发生故障，rollup 实际上就会完全停止工作。它会停止处理来自 L2 链上用户的交易，也会停止将批量数据发送回以太坊。去年，已有数个基于汇总的 L2 项目上线。Taiko Alethia 是首个也是规模最大的项目，于 2024 年 5 月上线。一年后，其总担保价值达到 1.483 亿美元，在 L2Beat 的 L2 项目榜单中排名第 14 位，但远低于领头羊 Base 的 120.6 亿美元。以太坊社区中另一个想法是对 L2 加税。但 Ved 表示，这样做可能会带来一些意想不到的后果。这可能会降低 L2 的竞争力。这还可能导致「活动泄露给以太坊生态系统之外的竞争 Layer 1」。Ved 表示，目前流向 Base 的活动可能会流向 Solana 或其他 Layer 1。如果以太坊对其 L2 加税，也可能存在一些哲学问题。 Ved 指出：征税可能与以太坊的去中心化理念相悖，以太坊的去中心化理念倾向于市场驱动而非强制征税。Ved 解释说，总体而言，以太坊基金会似乎优先考虑长期增长而非短期收入。然而，像 EIP-7762 这样的提案，通过提高最低 blob 基础费用，在需求激增时加快价格发现速度，可能会为以太坊主网带来更多费用收入，产生类似征税的效果。根据 ENS Labs 的 Beck 的说法，可能需要一些社会压力才能让领先的中心化 Layer-2 自愿放弃其排序费用。像 Linea 这样的其他 Layer-2 可能需要介入，并对中心化 Layer-2 做出类似这样的说明：「你们看，这些风险存在于更中心化的设计中，现在是时候将 [订单处理] 融入到更去中心化的以太坊中了。」为此，ENS 于 1 月在英国参加了一场为期三天的研讨会，与会人员包括来自 Linea、Status、OpenZeppelin、Titan、Spire Labs 和以太坊基金会等实体的顶尖研究人员和开发者。当务之急是如何为 ENS Labs 的 Namechain 创建可扩展的去中心化基础设施，以及如何召集以太坊生态系统的各个团队，共同解决 Layer-1 与基于 Rollup 的互操作性挑战。
内容来源
