在最近的一份公开声明中，美国证券交易委员会（SEC）委员卡罗琳·克伦肖强烈反对委员会与瑞波币的和解，并指责其对散户投资者造成"巨大的不利影响"。
出于显而易见的原因，瑞波币案件一直是加密货币社区的焦点。它代表了在根斯勒时代监管机构的过度干预程度，而瑞波币的胜利最终对整个行业是一个积极的发展。
克伦肖拒绝SEC的瑞波币和解方案
瑞波币诉SEC案件一直是美国联邦加密执法的里程碑事件。经过数周的审议，委员会昨天与瑞波币最终达成和解，同意退还之前收取的7500万美元费用。
然而，委员克伦肖在一封尖锐的公开信中对SEC的决定提出了异议。
"如果瑞波币明天决定向机构投资者出售未注册的XRP代币——公然蔑视法院的命令——这个委员会将对此完全不予理会。"她声称
去年12月，来自参议院的亲加密阵营的政治运作挫败了克伦肖赢得另一个SEC任期的努力。
此后，她继续坚持加里·根斯勒的理念，在多个场合公开批评委员会对加密货币的态度转变。今天的瑞波币公开信是这类声明中的一个，她毫不客气。
克伦肖论点的核心本质上是SEC尚未完全重构美国的加密政策。无论委员会是否能成功放宽规则，"这并不会改变瑞波币违规时的现有规则"。
换句话说，她声称瑞波币和解方案建立在不存在的框架之上。
需要澄清的是，她的问题不一定是SEC与瑞波币和解。相反，克伦肖担心SEC没有充分理由否定自己之前的判断。
克伦肖进一步声称，这项政策不仅偏袒加密行业，还削弱了SEC本身。委员会的律师公开反对他们不到六个月前持有的立场，造成混乱和不确定性。
最终，她认为这种不确定性将不成比例地伤害散户投资者。看来克伦肖仍在独自坚持根斯勒的理念，而SEC和加密行业都已经继续前进。
"我担心我们的机构害怕上诉法院会做出一个支持委员会已经提出的法律论点的明智裁决。这将破坏机构新的明显使命，即拆除我们的加密执法项目并侵蚀投资者保护。出于这些原因，我无法支持我们的和解方案，"克伦肖补充道。
卡罗琳·克伦肖并非唯一质疑SEC对加密执法的官员。参议员伊丽莎白·沃伦最近对委员会的政治独立性表示担忧。这些担忧对加密行业本身也至关重要。
在根斯勒时代，由于明显的过度干预，联邦监管机构在加密社区的声誉遭受严重损害。现在，该行业拥有前所未有的政治影响力，可能会以几种方式过度反应。法律清晰性和自由放任的态度将有助于企业，但他们也需要可信的监管机构。
