科技巨头 Google 本周在 2025 年 Google I/O 大会上展示了其最新智能眼镜 Android XR 的原型机，吸引了业界的广泛关注。
虽然这款眼镜尚未正式发售，但已有多家外国媒体和科技博主抢先体验并分享了初步评测。其中，消费电子产品领域的知名主编 Phil Berne 昨（21）日就发布了一份关于 Google XR 眼镜的详细测评报告。下文为读者介绍 Phil Berne 测评的这款眼镜的配置、功能亮点、不足之处，以及与 Meta Ray-Ban 智能眼镜的对比。
Google XR 眼镜具备三大功能亮点
Phil Berne 在 Google I/O 2025 大会上亲自试用了 Google XR 眼镜原型机。他指出，这款眼镜配备单片显示器，显示范围未覆盖整个镜片，而是在视野前方投射出一个小型框架，除非显示内容，否则该框架将会完全隐形。Berne 指出，这狂眼镜设计轻巧，内含显示器与相关技术，却依然保持相对时尚的外观。
在短暂的试用中，Phil Berne 体验了 Google XR 眼镜的三项核心功能，展现了其潜在的技术实力：
- Gemini AI 情境互动：眼镜搭载 Google 的 Gemini AI，能观察环境并提供即时资讯。Berne 在测试中靠近一幅点彩派画作，Gemini 立即描述了作品和艺术家，并根据他的要求提供观赏建议。对话自然流畅，语音模型如同真人，且能在他人与 Berne 交谈时自动暂停，响应迅速无延迟。
- Google 地图空间导航：与传统地图不同，Google XR 眼镜的导航功能以空间化方式呈现。Berne 看到一个简单的箭头指示，提示半英里后右转。当他低头时，视野中出现一个圆形地图，显示当前位置与方向。地图随头部移动平滑调整，抬头时则转为简单箭头指示，体验直观且自然。
- 拍照与透明预览：眼镜内建摄影机，Berne 拍摄照片后，显示器以 80% 透明度呈现预览图，让他能清楚看到细节，同时不完全遮挡视线，提供平衡的视觉体验。
Google XR 眼镜的不足之处
尽管功能令人印象深刻，Phil Berne 也指出 Google XR 眼镜目前的局限性：
- 功能有限：原型机仅展示三项功能，应用程式和功能生态尚不完整，与 2014 年 Google Glass 的功能相差不远。
- 显示范围小：单片显示器的视野有限，无法覆盖整个镜片，限制了沉浸感。
- 软硬体未成熟：AR 硬体尚未完全准备好，缺乏足够的应用程式支持，开发者生态仍需时间建立。
Google XR 眼镜与 Meta Ray-Ban 智能眼镜的对比
Phil Berne 在测评中，还将 Google XR 眼镜与 Meta Ray-Ban 智能眼镜进行比较，凸显了两者的差异：
- 显示器功能：Google XR 眼镜配备小型显示器，可直接呈现资讯（如地图、照片预览），而 Meta Ray-Ban 眼镜无显示器，需将图像传送到手机，限制了即时互动性。
- AI 响应速度：Google 的 Gemini AI 响应迅速，对话自然，远超 Meta 眼镜的 AI 代理。
- 平台开放性：Android XR 定位为开放平台，支援应用程式运行，未来潜力更大；Meta 眼镜则由单一应用程式控制，主要聚焦于相机和麦克风数据收集，功能较封闭。
- 使用体验：Berne 表示，Meta Ray-Ban 眼镜的语音辨识唤醒不可靠，且在噪音环境（如纽约市街道）中，开放式耳机效果不佳。他已数月未使用其智能功能，仅当作普通太阳眼镜佩戴。
智能眼镜未来可期
总的来说，Phil Berne 对 Google XR 眼镜的评价颇高，他不仅认为这款眼镜优于 Meta Ray-Ban 眼镜，还表示自己已经在该原型机中，看到了智能眼镜的未来：
这只是开始，但是一个很好的开始。其他智能眼镜感觉甚至还没站上起跑线，更别提上架销售了。最终，显示器会变得更大，软体也会更多。现在的功能感觉非常有限。
XR 眼镜还不算未来，但透过它们我确实看到了未来的可能性，而我的 Meta Ray-Ban 智能眼镜完全无法与我所见的相比。虽然我不是说我在 Google 的智能眼镜原型中看到了未来，但我对智能眼镜未来的期望有了更清晰的认识。
