美国晶片大厂 AMD 执行长苏姿丰 (Lisa Su) 于 6/12 在美国加州发表会上宣布，AMD 最新一代 AI 加速器 MI350 系列重磅登场，性能不只超越前几代产品，还能在部分 AI 应用上对打辉达 (Nvidia) 当红产品 B200 和 GB200。她更上修市场预测，直言 AI 晶片市场规模将在三年内突破 5000 亿美元。
Table of Contents
ToggleMI355 晶片效能飙升 35 倍，AMD 奋力追上 NVIDIA
苏姿丰宣布，新一代 AI 加速晶片 MI355 已于本月开始出货，效能比前几代晶片暴增 35 倍，在 AI 软体运作上比辉达的 B200 与 GB200 更快，在训练模型时也能打成平手，甚至有机会超车。
更重要的是，MI355 价格比竞品便宜不少，能过帮助企业用更低成本搭建 AI 基础建设。苏姿丰喊话：
「这是 AMD 追上 NVIDIA 的起点！」
AI 晶片市场拚破 5000 亿镁，AMD 野心不小但股价回跌
苏姿丰上修 AI 晶片市场预估，认为未来三年市场规模有望突破 5000 亿美元，远比她先前设定的 2028 年目标更快达成。她表示：
「以前大家觉得这数字很大，现在看来只是基本盘。」
不过市场反应偏保守，AMD 发布会后股价下跌 2.2%，收盘价为 118.50 美元。
与 OpenAI 合作晶片 MI400 明年登场，美国出口限制仍需突破
苏姿丰也预告下一代 MI400 晶片系列将在 2026 年问世，也透露这款 MI400 是与 OpenAI 合作开发，连执行长 Sam Altman 都登台背书，直呼初次看到规格时「简直不敢相信」。
不过 AMD 仍受美国出口政策限制，须经许可才能对中国出货，目前苏姿丰正积极游说川普政府放宽限制，并成功敲定一笔经白宫批准的沙乌地阿拉伯订单。她强调，美国应该让晶片自由出口，才能维持在全球 AI 技术的主导地位。
(美国 520 亿镁晶片法案大解惑：砍掉重练还是重新包装，川普半导体政策大转弯)
风险提示
加密货币投资具有高度风险，其价格可能波动剧烈，您可能损失全部本金。请谨慎评估风险。
美国游戏公司 Sharplink Gaming 宣布拟斥资 10 亿美元建立以太坊金库，却因一份 SEC 文件让股价暴跌逾七成。虽然高层急忙澄清市场误解，但这场风波似乎凸显出一个更深层的问题：「当加密资产储备与传统股市投资人结合时，是否反而放大了心理与叙事落差，为市场埋下不稳定因素？」
Table of Contents
Toggle从飙涨热点到闪崩危机：Sharplink 暴跌序曲
Sharplink Gaming 曾在 5 月底因宣布成立以太坊金库，股价一度暴涨超过 20 倍，成为话题焦点。公司透过上市公司私募投资 (PIPE) 模式，向包括 Consensys、Galaxy Digital、Pantera Capital 在内的机构筹得 4.25 亿美元。
(SharpLink 宣布十亿镁以太坊储备计划，SBET 股价狂飙历经多次熔断)
上周，该公司更宣布高达 10 亿美元的 ETH 购买计划，进一步深化其以太坊储备策略。
然而短短两周后，Sharplink 昨日向 SEC 提交 S-3 表格，登记逾 5,870 万股股票供未来可能转售，却被市场解读为「即将大量抛售」，引发恐慌性卖压，盘后股价一度崩跌至 8 美元以下，日内最大跌幅超过 73%。
Lubin 澄清无实际卖股，仍难挡市场信任崩塌
Sharplink 董事长暨 Consensys CEO 的 Joseph Lubin 随即在 X 发文澄清辟谣，强调 Consensys 与他自己皆未出售任何股份：
这份 S-3 文件是传统金融中 PIPE 融资的标准流程，仅为登记未来潜在转售权，并非实际抛售行为。
不难看出，这样的解释对市场来说显然力有未逮，毕竟对大多数的投资人而言，即便再相信管理层，也可能在任何利空消息出现时选择先卖再说，直接导致一场抛售踩踏。
传统金融投资人，真的能承受加密资产波动吗？
尽管 ETH 作为团队金库的资产配置逻辑在加密领域基本上算是常见，但对 Sharplink 这类上市公司而言，其投资人多来自传统市场，或许缺乏面对加密资产波动的心理准备。
这正是这类「比特币收购公司 (Bitcoin Acquisition Vehicles)」模式的核心矛盾：「股票的投资人倾向看到的是可预期的营收成长与稳健现金流，但加密资产带来的是不可预期的剧烈波动与叙事变动。」
(比特币储备策略公司正热：大规模买盘如何推高币价、又成市场未爆弹？)
换句话说，当投资标的出现任何一点风吹草动，这些投资人或将成为第一批跳船者。
转型加密若无叙事支撑，只是风险转嫁
Sharplink 并非唯一一家探索加密资产储备的公开公司。从微策略 (Strategy) 到特斯拉、GameStop 甚至是川普媒体等，都在用股票包装加密资产叙事。然而这背后的成败关键，在于公司是否具备叙事控场能力。
以微策略为例，其成功部分来自 Michael Saylor 本人作为 BTC 叙事强力发声者。然而其他公司若无类似领袖、投资人结构与预期不符、本业又是一门不赚钱的生意，炒作过后的风险反而会被放大数倍。
正如笔者在先前报导中指出：「当投资人不知道自己买的是科技股、金融股，还是加密货币投资基金时，这样的混淆本身就是风险。」
重新思考「加密储备」：不是每家公司都能走微策略的路
Sharplink 的事件提醒市场，加密储备企业并非解决公司财务困境的万灵丹：「与其让股票公司背负加密波动，不如专注本业转型或回归加密原生。」
若未来仍有更多公司试图复制这种「加密货币作为炒作叙事」的模式，投资人也需要对这种公司带有更高的风险评估标准，以避免传统金融沦为加密波动的复制品。
风险提示
加密货币投资具有高度风险，其价格可能波动剧烈，您可能损失全部本金。请谨慎评估风险。
